比来，同人创做那个话题再次上了微博热搜，前次的是《一人之下》同人被告、然后就是《刺客伍六七》同人遭官方索赔，此次则是《哆啦A梦》的同人做品问题遭网友热议，看来比来的同人问题确实挺大的。
前两个就不说了，国内关于同人那块就没有明显的规章约束，根本上都是临时草拟出来的，并且后续因为各类费事而修订过，还不算过分完美，后面的《哆啦A梦》同人却是实的涉及到雷区了。
起首《哆啦A梦》那部做品想必就不消再过多介绍了，那部做品就是国外漫画家藤子·F·不贰雄在小学馆旗下杂志《小学1-4年级生》上连载过，《哆啦A梦》做为国外国民级漫画做品，关于《哆啦A梦》的同人做品天然是很多的，好比说《哆啦A梦》的几个同人创做结局，而关于《哆啦A梦》那部自家的做品，小学馆很早就有了一套他们本身关于同人做品的规造。
在小学馆的著做权声明上就有提到的就是：制止以其著做为根底的漫画、小说等停止改编后登载、发布。
那个声明看起来十分的模糊，当然那其实已经是修改正后的了，当初在修改之前还要严酷一些，根本上明文制止《哆啦A梦》的同人做品在互联网上发布，无论能否盈利。
其实盈利那块实的不是让官方头疼的重要因素，关键的仍是“对原做形象的损害”那块。同人做品可以带起原做人气那种工作各人都清晰，官方也乐于让同人创做促进本身人气以至是本土文娱财产的开展，不外一旦出圈，像是《哆啦A梦》同人结局，可能会有良多人承认那个结局，而招致很多人有《哆啦A梦》已经结束的错误认知，以至不承认官方的故事那种工作（某种水平上的“同人逼死官方”）；
还有此次的《哆啦A梦》同人创做，姑且叫《小夫，我进来了》？（原名协调），那部同人做品剧情比力低俗（详细不说了），容易带偏路人粉丝且不说，并且会招致一些官方的正式内容下有网友无节造刷烂梗的现象。
所以很多出名的漫画家、动画监视都曾经暗示十分恶感二次创做，出格是成人向以及B/L二创，当然那是小我立场，不会以官方的形式出头具名制止，以至说官方也不克不及拿粉丝们怎么样，小学馆著做权声明的最初提到的一点就是“请制止做出以上行为”，而不是“保留利用法令手段追查责任的权力”。
能够说关于喜好创做的粉丝们来说是无上的宽大了，如今也是该让粉丝们反省一下本身，固然说创做是自在的，但传布并非，若是是实的喜好那部做品，请别让它遭到“危险”。
存眷【拾部次元】，一个由漫画家撰写，有立场的动漫频道