春节贺岁影片《囧妈》带着猛烈的争论末于在大岁首年月一跟全国网民碰头了，从上映的体例到影片内容，都带着争议碰碰。
上映的体例，用免费互联网旁观代替传统线下卖票放映，引发线下浩瀚片子院的结合抵抗。可惜最末不单单《囧妈》顺利在互联网上跟不雅寡碰头，其他不雅望的影片也效仿了《囧妈》的互联网计划。
而影片内容更是引发了猛烈争论。影片《囧妈》讲述徐伊万（徐峥扮演）的妈妈去国外参与一次老年表演，但徐峥强烈反对。鬼使神差之下，徐峥也坐上了同去国外的火车上。在列车上，母子二人发作了系列矛盾。那种矛盾并非去国外表演那件事自己，而是几十年来，母子二人积累的各类生活矛盾的总发作。
《囧妈》引发的生活矛盾的发作，不单单是母子之间的矛盾，还有夫妻之间的矛盾，那两对矛盾在影片最初以男配角给分手老婆的一封信而得到全数化解。
那封信是如许的：
“我们老是在争吵
可我们的起点都是对相互的爱
只不外
那份爱是希望对方活成本身想要的样子
就像我对你一样
那六天的游览让我大白
每小我都是独立的个别
每个个别都应该是完好的
爱不是控造和索取
展开全文
爱是采取和尊重
可惜我大白的太晚了”
那两对矛盾，跟我前面颁发的文章
《孩子是不是父母的私有产权，中国房地产给出告终果！
和《成婚就是所有权，在一路就是利用权》的阐述是完全一致的。！
父母能否拥有孩子的所有权（或者叫做处置权），仍是只拥有利用权（叫做亲感情情），在《囧妈》中所有的争吵都是源于爱，不论是母子之间仍是夫妻之间，但是爱仅仅是利用权，而要求对方改动或者根据本身的体例生活包罗能否生孩子的权利就是所有权，那种要求被爱的人根据本身的设法去改动就是让所有权跟利用权同一，也就是爱到底需不需要改动对方的争论！
《囧妈》突破了中国传统不雅念，那就是家长跟孩子的所有权跟利用权是彼此独立的。
最末，影片给出告终论：
1.“可我们的起点都是对相互的爱”就是要求利用权跟所有权应该同一。
2.“每个个别都应该是完好的”申明每小我的所有权跟利用权是别离的。
3.“爱不是控造和索取”申明利用权跟所有权不克不及同一。
4.“爱是采取和尊重”申明利用权跟所有权是相互独立平等的。
《囧妈》中，母亲对本身的儿子说“你不是我的孩子仍是谁的孩子？”说出了争论的素质，第一个“孩子”是离开了所有权的利用权，而第二个“孩子”是所有权跟利用权的同一。
《囧妈》中的“你不是我的孩子仍是谁的孩子？”不只指出了中国度庭矛盾的素质，也指出了中国房地产的素质，那就是房子的所有权（处置权包罗买卖抵押）跟利用权（栖身权包罗租赁自住）正在别离，买卖不破租赁已经成为了中国房地产的通行法例！