多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史书和民间说法为何完全相反

4周前 (11-13 02:20)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值87460
  • 级别管理员
  • 主题17492
  • 回复0
楼主

多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史乘和民间说法为何完全相反

在清朝汗青上,有两个太后的出名度十分高。一个是近代统治中国近半个世纪的慈禧,另一个就是清初时的孝庄。两个太后的评价却完全相反,慈禧背负骂名,至今不停,孝庄太后却因为培育了一代雄主康熙而被人夸赞。

其实,关于孝庄还有两件逸闻,从清初火到如今。第一件是为了说服洪承畴投降,不吝委身于他,第二件就是为了撮合多尔衮,让本身的儿子福临顺利继位,决然下嫁。此中,“太后下嫁”又与顺治落发、雍正被刺、偷龙换凤一路,被列为“清初四大疑案”。

多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史乘和民间说法为何完全相反

说是疑案,其其实正儿八经的史学界,并没有多大波涛。野史研究讲的是证据,那四大疑案,没有一件有凭有证。就拿“太后下嫁”来说,记载清朝皇帝的起居录中没有片语只字,后宫档案中更是没有影踪。有人会说那是后来的清朝统治者羞于启齿,删改了相关记录。但是,若是发作那种大事,必然会晓谕全国,以至还要告知朝鲜那类藩属国。

可我们如今在民间,就是找不到昔时官方的任何记录,即便是在《李朝实录》中,记载了昔时许多大事,就是没有“太后下嫁”的说法。因而,至少从汗青研究的角度动身,那是无稽之谈。那么,为什么那个故事,有如斯大的影响和生命力呢?为什么传得如斯逼真呢?

多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史乘和民间说法为何完全相反

那要从其时的布景说起。建州女实原来是明朝管辖中微不敷道的小部落,但他们却在明朝衰败的时候,敏捷扩张,最末取而代之。清军入关,击破了明朝良多遗老遗少的梦想,清朝实现国度的一统,更让许多人难以承受。在相当长的时间内,抵御清朝的武拆力量其实不少。为了表达对女实人的愤怒,编排的故事也很多。

“太后下嫁”,就是那个时候应运而生的。最早的记载,呈现在明朝抗清忠臣张煌言所著《建夷宫词》中,此中有一首写道:

上寿觞为合卺尊,慈宁宫里烂盈门,秘戏图昨进新仪注,大礼躬逢太后婚。

多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史乘和民间说法为何完全相反

最初三个字,就是那个故事的起源,随后几百年的传说,都与此相关。然而,张煌言是明朝忠臣,天然会各式诽谤清朝统治者。别的,顺治期间,他不断在南方奔忙于反清复明大业,又怎么会得知千里之外的情况,并且说得有鼻子有眼呢?

其实,张煌言的诗词,相信良多人都不会往心里去,更不会当做汗青,可“太后下嫁”却好像导火索,植根于其时的时代布景,敏捷扩散开来,不能不说是有几分原因的。

起首,其时的满族人自己就有“收继婚”的风俗。女子的丈夫逝世,丈夫的兄弟能够收寡妻为已妻。汉族人很痛恨那个风俗,尤其是儒家思惟下,更是将其当做不伦行为。《明律集解》中明白提出“兄亡收嫂,弟亡收妇者,各绞。”

虽然清朝后来也制止收继兄弟之妻,不外在其时,汉族人始末将清廷当做戎狄。因而,太后下嫁的理论根据是存在的,法令障碍也其实不存在。

多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史乘和民间说法为何完全相反

其次,福临的不测登基,更让人将孝庄与多尔衮联络起来。皇太极驾崩的时候,并没有指定继承人,最有力的合作者,莫过于皇长子豪格与弟弟多尔衮。两人矛盾已久,为了皇位更是剑拔弩张,若是处置不妥,会招致满族高层四分五裂。就是关键时候,他们选择了第三个计划:都不称帝,将皇位让给皇九子福临。

其时福临才六岁,无论从哪个角度来说,都不成能君临全国。可就是那个彼此妥协的成果,让人想入非非,始末认为是孝庄说服多尔衮的成果。并且多尔衮尔后大权在握,以至以“皇父摄政王”相等,似乎愈加坐实了人们的推测。

多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史乘和民间说法为何完全相反

再次,清朝高层的不解释行为,也加速了那个说法的传布。其实,皇室关于那个说法不予评价是能够理解的,总不克不及每个皇帝,时不时出来辟谣吧?清廷也总不克不及向全国发话:孝庄太后没有嫁人!可民间不管那么多,不说话就等于默认,就让那个说法更有市场。

从故工作节来说,很可能是遭到了辽国萧太后与大臣韩德让关系的启发。然而,昔时萧太后是正儿八经嫁给了韩德让,而孝庄太后的下嫁,证据是那么的苍白无力。

0
回帖

多尔衮到底有没有迎娶孝庄?史书和民间说法为何完全相反 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息