隋唐的宦官有多横?杀了两个皇帝,废了一个皇帝,立了八个皇帝

3周前 (11-13 04:04)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值84090
  • 级别管理员
  • 主题16818
  • 回复0
楼主

隋唐的宦官有多横?杀了两个皇帝,废了一个皇帝,立了八个皇帝

隋唐期间。此时政治系统发作了底子性的变革。尚书台从内朝走到了外朝,中书、门下两省成了新的内朝。唐朝早期,宰相有“同中书门下平章事”的头衔,控造着内朝,同时又有对外朝的批示权,兼两朝权利于一体。比拟之下,大内总管的权利就相当受限了。但在中唐之后,帝国危机不竭,皇帝们有强烈的不平安感。他们的本能反响是把更多的权利交给最相信的人,也就是寺人。于是,皇帝改组内朝,设立了两个枢密使,和宰相对掌内朝权利,到唐末以至开展出“贴黄”权,就是中书门下的文件要枢密使“贴黄”,才气生效,那就是明朝“批红”的雏形。此外,唐德宗还做了一件更严峻的工作。他把禁军交给了寺人掌管。那收禁军叫神策军,从此,寺人系统又多出了两个神策军中尉。那事最初变成滔天大祸,但其实也不克不及全怪唐德宗。唐德宗曾一度亡命,良多文官都反叛了,但是宦官们始末赤胆忠心,护驾侍从。换上你是唐德宗,你可能也会有类似的激动。他只是没有充实意识到此中的危险:时间一长,神策军就成了寺人们本身的武拆。

大内出了四个总管,两个枢密使,两个神策军中尉。他们分享了内朝的权利,又握有禁卫军军权。其势力之大,到达整个宦官史上的巅峰。和他们一比,王甫、魏忠贤几乎像老绵羊一样温顺无害。唐朝的大内总管们成了卧在皇帝死后的豺狼,随时可能吞噬仆人。他们也确实那么干了。从唐德宗之后,宦官们杀了两个皇帝,废了一个皇帝,立了八个皇帝。

隋唐的宦官有多横?杀了两个皇帝,废了一个皇帝,立了八个皇帝

在那些大内总管里,仇士良是一个很关键的人物。皇帝对寺人们的更大一次对抗,就是被他镇压下去的。其时唐文宗十分担忧本身饲养的那些豺狼,他结合了一些官员,筹办根除宦官权力。那些谋害者把文官系统的零散兵士拼集起来,造定了一个离奇的方案。他们筹算颁布发表左金吾后院的石榴树夜降甘露,十分不祥,然后把仇士良那些大内总管骗到后院查看,在那里把他们杀掉。等寺人们群龙无首,皇帝就命令冲进后宫诛杀他们。那个方案有点愣,但也未必完全行欠亨,可是施行过程中呈现了意想不到的纰漏。仇士良他们确实上当进去看甘露了,谁料负责下手的左金吾上将不争气,还没脱手就起头严重,起头淌汗,成果被仇士良看出马脚,那些大内总管们都是人精,马上拔腿就跑,潜伏的兵士跟在后面紧逃。仇士良曲奔大殿,让寺人们抬起皇帝就往禁宫里头跑。有大臣拉着轿子不让走,有个寺人一拳把他打垮。据说仇士良本身也撸袖子干,跟挡路的大臣撕扯在一路,摔倒在地,差点让人拿刀捅了。整个排场像是狗血宫廷剧里的情节:寺人们抬着皇上跑,大臣喊着不让抬,兵士们逃在后面杀寺人。轿子里的皇帝其时脸色必然很丰硕,可惜史乘上没有记载。跑得慢的寺人被砍死砍伤十几个,但是皇帝仍是被抬走了。禁宫的大门死死关上。

很长一段时间里,大门都充满不祥地关着。比及它突然翻开的时候,从里面冲出一千名神策军兵士,见人就杀。从宰相到金吾卫兵士,吓得一窝蜂地往皇宫外跑。纷歧会皇宫的大门也关上了,没来得及跑掉的六百多人全被杀死。大内总管紧接着对文官系统做了一次大清洗,抨击极其血腥。三位宰相被腰斩,抄家灭族,妻女没为宫奴,共计几千人死于那场搏斗。那就是出名的甘露之变。

隋唐的宦官有多横?杀了两个皇帝,废了一个皇帝,立了八个皇帝

被抬走的皇上呢?他参与了那场阴谋,所以日子也极欠好过。仇士良九死一生后,当着皇帝面痛骂他,皇帝“惭惧不复言”。从那以后,唐文宗就不断被欺负,有一次他对大臣哭着说:“周赧王、汉献帝受造于诸侯,我受造于家奴,我比不上人家啊!”

在历代大内总管里,仇士良可算是一个异数。他打垮了一个皇帝,立了一个皇帝,前后杀了二王、一妃、四宰相。他在其他处所也有彪悍之处。宋朝的童贯身为寺人,彪悍地长出了胡子,成为寺人界的传奇;仇士良比他还要彪悍,彪悍到了生儿子的地步。据《仇士良神道碑》记载,他娶了御史医生的女儿胡氏,亲身生了五个儿子。他曾要求按老例,给一个儿子“荫官”,引起了给事中李忠敏的警觉,他量问仇士良身为寺人,凭什么有儿子?仇士良十分愤慨,但没有答复那个问题,可能是因为彪悍的人生不需要解释。

比及他扶立的唐武宗登基后的第三年,仇士良和皇帝产生了种种矛盾,很不愉快地退休了。退休之际,他还对送行的寺人们上了一课:“不克不及让天子闲着,得让他不断地玩,如许他就顾不上此外事儿了。万万别让他读书,别让他跟读书人接近。他晓得前代兴亡,就会感应惧怕,疏远我们。”那就像交代怎么看待《黑客帝国》里的尼奥,万万别给他吃提醒本相的红药丸,要给他喂蓝药丸啊。

仇士良在危机时候能拥立天子、杀死宰相,但那种权利也有懦弱之处。不然,他就不会在新皇帝登基三年后就被撵走了。读唐史会发现一个怪事:在宦官们的暗影下,皇帝和宰相仍然能有所做为,唐武宗就是个有为之君,他的宰相李德裕更是数得着的一代名相。那一切为何会发作呢?也许那跟唐代宦官的权利构造有关。他们固然拥有可怕的权利,但却并没有把那种权利日常化、系统化。宰相仍旧控造着外朝,照旧影响着内朝,皇帝仍旧和宰相连结着亲近联络,而“贴黄”权曲到唐朝末期才呈现。在仇士良的时代,大内、内朝、外朝的链条并没有断裂。宦官的武力只能偶然利用,而人家的权利链条却能每时每刻地阐扬力量。那就像宦官们手握权利的核兵器,而皇帝和大臣们则掌握着常规兵器,两边在对持中都有点山君吃乌龟,找不到下嘴的处所。到了明朝,寺人们才系统性地渗入进了那个链条,获得了一种压服性的日常权利。

0
回帖

隋唐的宦官有多横?杀了两个皇帝,废了一个皇帝,立了八个皇帝 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息