属于大明的太阳已经落下，而大清的太阳正冉冉升起，大明王朝1644

要说我国汗青上最不幸的一类人莫过于皇帝了，他们如今权利之巅，却没有任何能够信赖伴侣，父子、兄弟之间诡计多端、钩心斗角。皇帝中最不幸的当属末代皇帝，他们的结局往往都不太好，有的投降沦为阶下囚，有的则在悲情中殉国。做者今天所讲述的就是如许一位悲情的末代皇帝。公元1644年的一天，常日里严肃肃静严厉的大明京师硝烟洋溢、杂乱不胜，空气中充溢着求饶声、查问声。

此时一个看上去雍容华贵的汉子带着仅剩的一名寺人，渐渐来到城北的煤山。那个汉子时而长吁短叹，时而捶胸顿足，一旁的寺人也潸然泪下。那名心如死灰的汉子留下一封功己诏：朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼曲逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼团结，无伤苍生一人。

随后他决然决然的在一颗老槐树下自缢，一旁的寺人也跟从着自缢。此人就是即是大明王朝的末代皇帝——明思宗墨由检。一个曾经灿烂无比的王朝自此烟消云散，同时消失的还有末代皇帝崇祯的生命，令人唏嘘。我们不由想问，若何至此？怎会至此？数百年来，我们不断在思虑王朝轰然倾圮的原因所在。

崇祯皇帝为何非自缢不成，大明王朝为什么会亡，每小我的设法是纷歧的。但有一点是公认的，崇祯皇帝死前，心里长短常怨恨的，充溢着对那个王朝文武百官的怨恨，他曲到死也不肯意原谅本身的百官。崇祯皇帝认为是那帮只拿俸禄不办闲事、以至坏事的文官们招致的那种结局。

崇祯的自缢，能够视之为殉国的壮烈之举，亦能够视之为对诸臣的极度绝望，从而走上绝路，以自缢来反衬诸臣的矮小卑鄙。历朝历代城市履历浮浮沉沉，但国之将覆，君臣关系恶劣到像崇祯那个地步，是不多见的。没一个文臣闻钟勤王，陪崇祯殉国的仅仅是一名宦官。那似乎是明朝两百多年来皇帝和文官相互猜疑的一个缩影，皇帝最相信的仍是本身的仆众寺人。

崇祯皇帝自缢前是那么痛恨诸臣，有小我性格原因，我行我素、优柔寡断、刻薄寡恩。但也必然水平能够看出朝廷百官确有可恨之处。虽然崇祯皇帝的"朕非亡国之君"是自说自话、推卸责任，但"臣皆亡国之臣"则不假。史料记载崇祯皇帝“不迩声色，忧勤惕励，殚心治理”（见《明史》）。

如许一位勤勉、自律的皇帝做了亡国之君，不单他本身想欠亨，后世许多人也想欠亨。顺治皇帝福临曾经百思不解："崇祯帝孜孜求治，何以身殉社稷？连满清的皇帝，都认可崇祯不该该承担亡国的责任，对他多是理解、同情。我们能够回忆明朝末年从万历皇帝到崇祯皇帝几十年的汗青，会有诸多想欠亨的问题。

明末人才辈出，诸如张居正、戚继光、袁崇焕、海瑞、高攀龙、汤显祖、王世贞、李贽、徐光启、宋应星、黄宗羲。拥有那么多各范畴的出色人士，却在大厦将倾之时面对无人可用的窘境。做者认为不是明末没有人才，是人才底子进不了朝廷决策层，身居高位者却人人想着自保。

诸如范文程等人，在明朝默默无闻，投降满清后便大放异彩，清初政令皆出自其手。但是和袁崇焕的结局比拟，那些人的遭遇都是小巫见大巫。崇祯皇帝将袁崇焕以“谋反功”被处以凌迟，大明最初一道长城至此不摧自毁，大厦倾覆已经无可挽回。崇祯皇帝多疑性格在袁崇焕的结局中充实表现出来，那也使了大明王朝失去了最初一道赖以保存的长城。

同时崇祯皇帝治下的大明，江南地域夜夜笙歌，一副“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的气象。而西北地域食不充饥，丰衣足食，随时可能发作内忧。问题到底出在哪里？外表上，明之亡亡于内忧外患、天灾人祸。对后金的做战，且战且退，辽东崩坏。而朝廷苛政频出，饮鸩行渴，流寇越剿越多，遍及全国。

朝廷诸臣上下其手，营私舞弊、中饱私囊。那些急病和慢病、外伤和内疾一路爆发，纵使医圣转世，也力所不及。《明史》记载所说：帝即位之初，惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷，沙场则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。

做者认为，大明王朝的毁灭有崇祯小我的原因，如性格猜疑苛刻，求治心太切。更有君臣之间的貌合神离，满朝贪官、昏官太多的因素。但是无论如何的皇帝，都没法子起死回生。公元1644年，属于大明的太阳已经落下，属于大清的太阳正冉冉升起。那一年崇祯皇帝33岁，大明王朝276岁，两个数字的比照起来，是那样的年轻，又是那样的衰老。

参考材料：《明史·卷二十四·本纪第二十四·庄烈帝二》、《崇祯实录》等