借鉴仍是剽窃，现在关于那一问题的断定的仍是有些模糊。网文圈剽窃也是屡禁不行，大到对薄公堂，小到发帖撕X。各说各有理，理不曲气也壮。
一方面是维权的成本高；
另一方面则是法令对剽窃的问题也没有一个明白的根据，因为文学创做的特殊性，难以有尺度来考证，凡是由法官主不雅停止判断。
但一旦被断定为剽窃后果仍是十分严峻，补偿经济丧失不说，做者身败名裂才是更大的影响。
之前卢妹儿讲过
一个合格码字党事实若何“抄”？
进修了——
点击上方蓝色字回忆
今天聊一聊
怎么断定是剽窃？
01．间接度娘
发现小说那段那么熟悉，间接整个段落复造粘贴，度娘给出的成果，那是最明显的剽窃，间接抄取别人做品中的段落或语句；另一类则是创意剽窃，大量复刻别人做品中的剧情桥段、各类设定等。
02．洗稿
洗稿也算是剽窃。
从读者的角度看，关于故事框架的“新”是次要的。人们在意的是故事的人物、细节是不是足够的新。就好比一群人聊初恋的故事，大致的故事构造都是类似的，无非是碰头、了解、钟情、剖明、热恋、思念、悬念、阻力、变故、结局（分手或幸福的在一路）。但读者不会认为用了此类故事框架的内容都是剽窃。每小我讲的故事，其大构造城市有类似之处，但因人与人的差别，人和人之间关系的变革，故事会呈现出千差万别。因而单纯故事框架上的相同和类似，以至是实的“抄”了，也是无伤大雅的。
举个例子：
张三拿起旁边的力子，傲慢的笑着，就你们几个还想抢我的宝物？实是笑话。”然后张三抱着宝物间接跳下悬崖。
洗稿后：
李四走到悬崖边，“想抢我的宝物，下辈子吧。话音刚落，李四便跳下悬崖。
情节完全一样，只是改了人物名称，换了换挨次，那就是洗稿。
03．融梗不克不及算是实正意义的剽窃
融梗在做者写文中会很常见，好比我们看过很火的小说（详细不说做者名字了）就是在融梗，实正凶猛的融梗是几本书一路融梗，若是融的好，也不克不及说是剽窃，融梗和剽窃之前还没有很明白的边界。
1．若何制止剽窃？
不是主不雅意识去剽窃，本身看过出色的片段用到了本身的小说里，那一类需要本身去判断一下。
制止办法：将原文的情节提炼出来，本身停止精加工一下。
好比
原文是：男主被男配欺负。
加精后：是不是能够设想男配在稠人广众之下想教训一下男主，成果反被男主教训了？思绪仍是阿谁思绪，但是略微变更就不克不及完满是剽窃。
2．巧妙用套路
套路不是剽窃，但是要用好套路，若是原封不动的把人家的套路拿过来就危险了，必然要在套路的根底上加点立异。
好比，男主救人的套路，能够加精男主救人不成落入陷井，女主凭仗伶俐学时自救。仍是同样的套路就看若何晋级了。
套路核心：学会立异！
3．人物设定能够用
能够用同样的人物设定，但是设定同，布景不克不及同，剧情不克不及同。
总结：剽窃是红线，万万不要碰！
最初在冲击小说盗版行为、维护做者合法权益的道路上，飞卢不断持之以恒的奉献着本身的力量：破费大量时间、精神和财力与犯警分子交涉，不竭地为驻站做者挽回丧失、为用户读者供给准确的阅读导向。因为盗版收集文学危险的不单单是做者，更是所有从业者一心奔赴的网文行业的安康将来。