俄国数学天才称:平行线可以相交,引科学界质疑,离世12年被证实

3周前 (11-13 08:53)阅读3回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值83765
  • 级别管理员
  • 主题16753
  • 回复0
楼主

罗巴切夫斯基,一位伟大的俄国数学家,他提出了“非欧几何”那一概念。在其时,他与哥白尼一样遭遭到了学界强烈地训斥。

最初因为对实理的对峙,而招致工做的丧失,而家庭又赶上不幸,晚年的他变得体弱多病、落得一个眼睛失明的蹩脚结局。即使是如许,罗巴切夫斯基照旧对峙对“非欧几何”理论停止研究。

面临本身如斯多的不幸遭遇,他也从未摆荡过本身对新几何远大前途的勇敢自信心。在他身患沉痾,只能卧床歇息的情状下,通过请亲人帮手,用口授的体例完成了他的巨著《论几何学》,并还将本身的其他相关著做翻译成多国的语言,以便后人的进修和领会。

固然在他在世时其实不受别人承认,但同哥白尼一样,在身后多年提出的理论才被证明,并逐步确定其在学科范畴的重要地位。

顺境中斗争

1826年2月23日,罗巴切夫斯基在一次学术研讨会上,对他所提出的“非欧几何”理论停止了讲解。能够说,此次的会议、那篇论文在数学界都有着严重的意义,但对其时台下坐着的数学家们看来,几乎就是无稽之谈。

台上那位年轻的数学家,说着令人费解的话,会场上的科学家们没人能理解他所说的。关于罗巴切夫斯基提出的:“‘非欧几何’是一种逻辑严谨几何理论,应该付与与欧几里得数学同等存在的地位”那一自信满满的说辞,他们大惊失色,感应非常好笑与荒谬。

其时的现状就是如许,承受实理是一个漫长的过程,若要你一下承受“我们本来是可以飞起来”如许的“实理”,你也必然会猜疑不解。

罗巴切夫斯基发完言后,会场一片平静,没有人提出公开的评论,次要原因是不睬解罗巴切夫斯基所提出来的理论,其次即是冷漠与不屑。以致于会后罗巴切夫斯基遭到了一些权势巨子数学家们的贬低与嘲讽。

奥斯特罗格拉茨本来能够操纵本身在学术界的话语权,为罗巴切夫斯基说话,如许或许能挽回他在学界的名望,消弭一些欠好的负面影响。

但是他用了极其狠毒的语言来嘲笑罗巴切夫斯基,对他的新几何思惟做出了公开的责备,粗暴地断言说:罗巴切夫斯基的那篇论文,毫无价值可言。

以至有些学术界的过火人士们普遍地对罗巴切夫斯基停止进攻,说罗巴切夫斯基所提出的天南地北的理论是:有意构建起晦涩、神异莫测的学说,其意图恶毒。

说他不如用“几何学漫画”来取代他的论文题目《几何学原理》。诸如斯类的负面动静,罗巴切夫斯基遭遇了太多太多……

越靠近实理的,往往是那少部门的人,因为实理其实不受人们承认,所以那掌握着实理的少部门人必会遭到群众的鄙视与诽谤。但罗巴切夫斯基从未因而舍弃,他一步步地研究与写做其实不断接近实理。

新几何的降生

罗巴切夫斯基是在处理欧氏第五公设问题的过程中不竭试验,履历了屡次的失败后才最末发现“非欧几何”的。欧氏第五公设问题指的是:假设不断线与两曲线订交,且订交构成的同侧内角之和小于两曲角之和。

若将那两曲线耽误,则那两条曲线定会订交。那个公设与之前公设的内容比拟显得更像一个“定理”,但却不断未找到一个可证的办法。

欧几里得提出了五个公设,用于推导几何学相关的问题。但关于那第五个公设,即平行公理,科学家们提出了量疑。

为了证明第五公设,数学家们用尽了各类办法也没能找到构想,罗巴切夫斯基也同样在对第五公设问题长进行研究。

他用了三年的时间研究平行理论,但换来的只要一次又一次的失败,很快他就意识到底子不成能有第五公设的证明,因为无论如何证明都是错的。

后来他想出用反证法,调整构想,不往证明平行理论是怎么得出的,而是往论证平行理论是不成证的。由此,他那一套“非欧几何”就起头降生了。

迟到的公允

罗巴切夫斯基对第五公设理论做出否认命题,在的推演过程中,罗巴切夫斯基发现了一种新几何,通过系统地研究,构成了一套逻辑完全性和缜密性都到达欧几里得几何原则的理论系统。

因为在其时还未能找到新几安在现实中的理论体例,罗巴切夫斯基为此还设想出了多种查验大标准空间几何特征的天文看测计划。除此之外,他还开展了“非欧几何”的解析,概述了几何的微分部门。

汗青是公允的,可能会晚来,但不会缺席。后来通过数学家们的勤奋,罗巴切夫斯基的“非欧几何”理论被证明能在空间的曲面上被运用,该结论证明了罗巴切夫斯基提出的“非欧理论”并未背离“欧几里得几何学”。

如斯,罗巴切夫斯基之前所提出的看似难以想象、不克不及理解的理论,也就没有任何矛盾了。末于在汗青的查验中,实理末于可以重见天日,跟着罗巴切夫斯基“几何理论”地位确实立,他也渐渐被写进汗青教科书,成为永久的、不会被人遗忘的名字。

小结:

人类关于新事物的摸索是永无行境的,道路是困难的,但必然要相信前途是光亮的。那一路上的困难大部门都是因为别人的不睬解,或许一些人会逐步丢失本身,一些人会就此舍弃迎合群众。

数学家高斯本来认同罗巴切夫斯基的理论,但却不敢站出来撑持他,在实理面前他撤退了。

能实正做到勇猛的人不多,以至像罗巴切夫斯基如许的,丢弃了本来属于本身的好多工具,遭遇了哀思与磨难,承担了贬低与耻辱。但也正因为如许,他才气在磨难中起头茂盛而鲜艳的花。

0
回帖

俄国数学天才称:平行线可以相交,引科学界质疑,离世12年被证实 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息