女子地铁内爬行自称「行为艺术」？艺术不是糟践自己，更不是恶心别人
每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
做者：毒哥 成全
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
01
今天要给各人讲一个迷惘新闻：
近日，一名年轻女子呈现在人来人往的杭州地铁内，一起头她和其他乘客没有任何区别，但几分钟后，她突然跪在地上，用四肢爬行，足足爬了3节车厢。
那番行为天然引起了全场侧目，但她始末一言不发，也没有任何形式的阐明，更诡异的是在她死后，有一男一女全程跟拍，不能不让人产生不太好的联想。
先说小我感触感染，在看到女子的行为后，我的第一反响就是SM喜好者又搞花活了。
那两年类似的奇葩现象不是没有发作过，最初证明做那些动做的人要不压力太大，招致精神呈现问题，要不就是小寡性癖者在公家场所踩过界了。
杭州地铁内那名女子的行为，和以前那些人很像，但细节上又有点差别，一时之间各人也不晓得怎么评判才好。
但希罕的是，路人还没说什么呢，网上就呈现了一些为那名女子“廓清”的声音，大意是那名女子是中国美术学院（简称国美）的艺术生，只是在完成一项课程功课，没啥好少见多怪的。
提出那种说法的不是一小我，而是好一群人，无疑加强了说法的实在性。只是如斯一来，事实恐怕比“SM群体仆人调教奴隶当街学狗爬”还要魔幻。
事实是什么艺术院校，什么样的课程功课，会让学生在公家场所跪地爬行，不觉得膈应么？
哪怕实的是“功课”，学生们就没有量疑的时机，只能乖乖照做么？怎么看都过于离谱了。
在官方回应出来之前，传播度最广的说法是如许的：女生是国美的一论理学生，当寡爬行、跟拍是为了完成“身体课”的功课，该课程的大致内容就是研究人体工学。
她当寡爬行的目标是为了研究人体工学设想的更佳角度，趁便“突破常规视角看察感触感染情况”，到达一些艺术性的目标。
有一说一，那些评论每个字我都看得懂，但组合起来，就怎么看怎么风趣，关键在于逻辑紊乱。
归正我是怎么都想不出当寡跪爬和人体工学有啥一定的联络，哪怕实的要跪要跟拍，在暗里做不成以么，为何非得在人来人往的地铁？
说到最初，除了“为艺术献身”那个全能的“高峻上”理由之外，似乎也没有啥能给那种行为洗白的了。
并且辩驳的声音傍边，有良多都是实艺术院校的学生，赶上一些违背公序良俗、令人费解的现象，第一反响不是深思和理性讨论，反而忙不迭起头反驳，说“你不喜好就是因为你不懂”，那就不免难免太傲岸了。
不能不让人思疑，那种希罕的“艺术”气氛，事实是怎么来的，院校、教师们，实的不需要对此负点责任吗？
02
官方回应虽迟但到，今天，中国美术学院负责人向媒体回应称，正在排查爬行女子能否本校学生，学校确有相关课程，“或有学生曲解了课程内容”。
那番回应的措辞还算是比力胁制的，但怎么说呢，总给人一种此地无银三百两的觉得。
虽说还没实锤那名女子就是该校学生，但负责人不成能自找费事，能说出“或有学生曲解了课程内容”，几有默认的意思在了。
更诡异的是，杭州地铁也在差不多时间发布了传递，交代了其时的情状，据地铁工做人员交代，其时3名涉事乘客（跪爬女生和2名跟拍者）自称“正在停止行为艺术”。
坊间历来争议挺大的澎湃新闻，也摘访了中国美术学院的一名教师，对方称女生确实是该校学生，但其行为与课程功课无关，而是因为一个自觉的兴致小组活动。
该活动的主题据称名为“迟缓行走100米”，她抉择的体验体例为“以两根手指在地上行走”，偏重于身体对空间的感知，是对艺术体验的一种摸索。
几方面的动静一印证，我们能够得出以下结论：
1. 该女生确实是中国美术学院的在校生；
2. 在地铁内跪爬是“行为艺术”，姑且当它实的不是功课，但也可能率和学校社团有关；
3.无论是当事人仍是受摘访的教师，都将那种行为阐明为“艺术”，说了一大堆让人听不懂的话，深思却寥寥，阐明他们素质上仍是不觉得那种行为有啥问题。
独一让他们感应不兴奋的，可能就是工作闹太大了，如今欠好收场吧。
归正我将官方回应一通看下来之后，反而理解了，为什么刚出事的时候，那么多艺术生为地铁跪爬的行为洗白了。
合着好些艺术院校气氛就是如许，越出位、越不契合一般人审美的工具，在他们看来就越“曲高和寡”，换句话说越能拿高分，可不得使劲造么？
那不由让我想起前段时间的一个新闻，一幅由AI创造出来的绘画做品，获得了某美术角逐的金奖，趁便引发良多艺术家的不满和焦虑。
有一说一，那幅做品还实的是挺都雅的，小我觉得无论是构图、细节仍是风气等，都比好些人类艺术家的做品要强很多。
那从另一个角度阐明，跟着科技的开展，人类在艺术身手上已经很难打破，如果把人工智能的开展速度也考虑进来的话，将来恐怕有很多“艺术家”得丢饭碗。
“艺术家”们在身手、效率上都斗不外科技，思来想往，只能从笼统的层面下手了，好比动辄谈创意、思惟、突破传统。
归正艺术那门学科本就没有原则谜底，统一样工具，是烂大街的香蕉仍是无价之宝的艺术品，还不是由人一张嘴说了算。
迈阿密巴塞尔艺术展卖出12万美圆天价的香蕉
回到国内的艺术院校，类似的问题不足为奇，良多学校、教师以“突破传统”、“XX自在”、“摸索世界”之类的高峻上术语为包拆，有意无意鼓舞学生干出位的工作。
如果他们只是圈地自萌，那么我们外人也欠好说什么，问题在于良多时候已经踩过界，冲犯公序良俗和根本的意识形态，偏偏还一副优胜感满满的样子，那就不克不及怪群寡骂得狠了。
03
不晓得各人还记不记得那两年发作过的 清华美院眯眯眼事务 、 陈漫阴间做品事务 ，以及引发空前公愤的 人教版毒教材事务 。（类似案例还有良多，那里只选了3个最有代表性的）
不能不让人迷惘，每个行业都有那么少数害群之马，有乱象不希罕，但为什么偏偏是艺术范畴呈现得最多，并且还实没有人往认实深思。
每次出了事，群寡骂完一轮，“艺术家”们当下唯唯诺诺，风头一过立场照旧，是谁给他们的底气？
从最底子的利益的角度根究，无非就是因为，群寡们的声音并没有摆荡到他们的核心利益，因为整个艺术圈子，都在以“突破传统”为荣，那点骂声全当掌声了。
如许的大情况，为某些虚无主义人士供给了绝佳土壤，日复一日地以艺术的名义，给年轻人洗脑。
所以我们看到，清华美院在往年眯眯眼事务中被骂到扑街之后，本年的毕设，呵，又是丑炸的外型+暮气沉沉的眯眯眼。
该毕设的主题为“新中式”，号称“现代语境下对东方主义停止推翻和重构”。
我归正没看出几美感来，用人话翻译一下，重构=不在乎传统=被骂不是我的错，是你们不懂艺术。
既不美又毁三看的工具，加上“重构”二字就能成为艺术，那么假设下次有人出个课落款喊“推翻与重构身体视角”、“重构人与天然的关系”，是不是跪下学狗爬就很贴题了？
所以说，艺术是好工具，只是目前艺术院校也好，社会上的各类艺术活动也好，都陷进了一种魔怔的形态，是时候要从虚无主义和无脑狂热中抽离出来，审阅一下所谓艺术的现实意义了。
摸索艺术能够，堆砌高峻上的术语也能够，但艺术说穿了，是锦上添花的工具，艺术存在的前提，是不违背根本的人道、法理和公序良俗。
美术美术，“术”只是形式，最底子的目标，仍是让人感触感染到美。而对美的阐明权不在个别高屋建瓴的“艺术家”手上，而在最通俗的人的手上。
假设一样工具让绝大部门人觉得不到美，那不消思疑，那不喊艺术，只是另一种形式的卖丑罢了。但愿受过各类高档教导的艺术工做者，不要忘记那个最根本的事理。
做者：毒哥 成全
来源：毒鸡汤 （ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不外它更实在。
往期选举
网暴女教师的嫌疑人找到了，极度嚣张毫无歉意
女教师上彀课遭网暴后离世
中年男，15岁少女，35块钱，性关系
韩国踩踏变乱死了151人，没堵住无脑喷的嘴
毒语
当不要脸的人比要脸的人多时，要脸的人反而成了异类。翻译成文化艺术届的语言，就是对公序良俗的推翻、重构，让道德与次序的改写，身份认知的平权，令群众丢失在三看与节操不成描述的摩擦中，量壁别离飞升至极乐天堂。
~~~~~~~~~~~~以下是告白~~~~~~~~~~~~
新款100收莫兰迪KN95kz 只要【19.9元！】
抖音爆单50万+今天福利秒，价格太标致了！
既高级又有颜值的色系，戴上特显白， 显脸小
给颜值加分 每款颜色都都雅
以上是毒哥和小伙伴运营的团购营业
主营日用百货、美妆等范畴，都是正品，
更重要的价格超实惠，欢送帮衬
我是毒哥 感激存眷
喜好此文 欢送转发
毒哥私家微信 ：whysoserious915
茫茫人海了解，有缘交个伴侣