古代为何表亲可以结婚,而同姓却不行,并非只是看念问题

4周前 (11-13 09:11)阅读3回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值86740
  • 级别管理员
  • 主题17348
  • 回复0
楼主

中国人讲究“不孝有三,无后为大”,那句话固然是断章取义用来催婚的,但也成了几千年来中国人婚姻看念的表现。在许多的父母看来,小孩只要结了婚才算实正的大人,他们本身也期看享受儿孙满堂的嫡亲之乐。在古代,我国的婚姻轨制讲究“父母之命,媒人之言”,也就是所谓的“包揽婚姻”。大大都夫妇在拜堂之前都没有见过相互,更有甚者曲到在洞房里掀开红盖头的那一刻才见了第一面。

对前人来说,本身能娶个怎么样的妻子,全凭父母做主。假设父母看中了人家姑娘的操行和素养,即使是颜值不敷令本身称心,当儿子的也不克不及回绝。在包揽婚姻时代,我们不难发现一个现象,那就是表亲能够成婚,同姓却不可。表亲成婚最闻名的莫过于陆游和唐婉,他们之间的《钗头凤》至今仍是千古绝唱。唐婉是陆游舅舅唐闳的女儿,比陆游小了5岁,二人既是夫妻又是兄妹,豪情十分好。只是因为唐婉不断未能生下孩子,母亲便责令陆游将她休了。

后来的故事想必各人都有所耳闻,那里就不再赘述。从那个例子我们能够发现,前人其实不隐讳表亲之间成婚。在现代人的看念里,因为基因遗传的一些问题,近亲成婚极有可能招致婴儿的先本性缺陷。因为前人并没有基因和遗传那种概念,所以也并没有那方面的隐讳。古代有“亲上加亲”和“肥水不流外人田”的说法,从字面意思就能理解,为何古代有着浩瀚的表亲成婚的例子。

从血缘上来讲,母亲那边的亲人,和父亲那边的亲人,和本身的血缘关系是一样近的。在民间,许多家庭一旦有了矛盾或者争议,会请舅舅出来主持公允。因为舅舅是和本身没有利益抵触且血缘最亲的,而叔叔伯伯则不是。既然血缘关系是一样近的,那为何前人讲究“同姓不婚”呢?从根源上来讲,那并非一个简单的思惟文化上的问题,而是一个政治上的问题。要晓得那个问题,我们还需要把时间节点向前调整到西周。

在西周成立后,周王室为了掌握浩瀚的诸侯国,成立起了“宗法造”。宗法造以血缘关系为纽带,是古代政治的重要构成部门。除了浩瀚同姓诸侯国,一些异姓诸侯国被要求同姬姓诸侯国通婚。长此以往,听凭诸侯国再多,也都是沾亲带故的亲戚。就恰似“一战”时的欧洲列国,就是一家人在互掐。因为有了血缘关系,所以多个姓之间就能有利益干系。在“连坐”轨制出来后,各个家族之间有了关系,立功成本也成倍数增加。

举个例子,王姓的家族中有一儿一女,儿子娶了老李家的闺女,女儿则嫁给了老张家的儿子。颠末两桩亲事,王家、李家、张家就成了一家人。假设王家的儿子生了个女儿,再嫁给刘家儿子,孙子另娶了黄家的女儿……以此类推,一张以血缘为纽带的关系网就会越来越浩荡。在封建社会,田主阶级一旦抱团取热,在处所上的影响力就会倍数增加。那也是为什么前人“同姓不婚”的原因之一,它是脱胎于“宗法造”的产品,以政治影响文化。

从那一点来说,表亲成婚在“亲上加亲”和“肥水不流外人田”的同时,也是两个异姓家族的联婚。陆游姓陆,唐婉姓唐,那就是陆家和唐家的深度连系。总而言之,在封建田主统治的古代,无论是“表亲成婚”仍是“同姓不婚”,都是为了扩展家族在经济、政治甚至文化上的影响力的手段。最初再说一句题外话,许多西方国度其实不制止“近亲成婚”,我国也是在“方案生育”出台后才予以制止。假设陆续深究,就要扯到国度对生齿的调控上往了。

因为篇幅原因,今天就先讲到那里。假设各人对中国汗青文化感兴致,欢送点个存眷,咱们下次接着聊。

0
回帖

古代为何表亲可以结婚,而同姓却不行,并非只是看念问题 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息