《康熙王朝》与《雍正王朝》都是在国内比力有影响力的以清朝汗青为次要题材的电视剧，比拟之下，两剧在史实考证，编剧导演，演员演出上各有所长，但是综合算下来，各有各的特色，针对的是差别的看寡群体。
《康熙王朝》应该算是群寡喜闻乐见的神剧，合适喜好看超卓，看热闹的普罗群众，而《雍正王朝》针对的看寡群体的程度更高，内涵更深。
起首，史实上，两部剧都有一些细节错误，但是很明显，康熙王朝戏说的成分更重，史实硬伤很明显，好比说，孝庄是谥号，但是整部剧中无数次毫不避忌地称唤孝庄太后，孝庄太后往世前，葛尔丹就被灭了，苏麻喇姑比康熙大42岁，剧中却和他两小无猜。康熙60岁举行千叟宴时，明珠、索额图竟然都还在世，郑经竟然他杀，蓝齐儿竟然嫁给了葛尔丹，宝日龙梅，魏东亭，周培公的一些事迹为虚构而且被无限强调。
《雍正王朝》当然也有错误，好比说弘历的年龄，李卫的出生，隆科多和佟国维的关系，胤禩的爵位，魏东亭、邬思道、乔引娣的被诬捏和被强调。
其次，两剧的官服补子，顶戴花翎都有一些问题。但是不是太明显，不是专业人士不太随便辨认。
在编剧上，《康熙王朝》力图恢弘壮阔，大气澎湃，而关于康熙皇帝一生履历年少继位，除鳌拜，削藩，平三藩，收台湾，灭噶尔丹等诸多严重汗青事务，一生时间跨度大，汗青故事多，所以整部剧要在有限的时间之内陈说，逻辑缜密水平略显不敷。
比拟之下《雍正王朝》重点就围绕在康熙晚年九子夺嫡，雍正继位力推变革两件事上。再加上雍正皇帝在位时间极短，所以时间跨度小。给编剧更多发扬的时机，让剧情逻辑愈加缜密，此中人物关系，事务因果，权谋权谋值得频频琢磨，咀嚼品尝。
在演员演出上，《康熙王朝》不如《雍正王朝》。《康熙王朝》的次要演员为陈道明，斯琴高娃，然而那两位演员演出根本靠吼，给人一种神经兮兮，用力过度的觉得，与从小承受优良教导，文质彬彬又雄才大概的康熙帝以及历经磨练，处乱不惊的孝庄太后相差甚远，看着看着就让人出剧。
反而，做为副角，扮演明珠的高蓝村，姚启盛的苏廷石却是表示超卓。而其他演员，都十分刻板印象化，第一次看觉得很刺激，然而多看几次就觉得很自然。《雍正王朝》的演出，则算是集体演技大发作，焦晃的康熙、唐国强的雍正，杜雨露的张廷玉，杜志国的年羹尧，王绘春的八爷，王辉的十三爷、王定保的邬先生，赵毅的李卫，以至小到一个唱小曲的寺人，每一个演员的发扬都是恰如其分，把人物演得无比逼真。
《康熙王朝》里面所有的演员都是为了凸起康熙的帅，霸气，而陈道明也只是本质出演，带有良多本身的小我风气。
而《雍正王朝》里所有的演员都是勤奋掩盖小我风气，为人物办事，出格是焦晃，把父亲的慈祥，把雄才大概了一生，晚年自信十足，不怒自威的康熙描绘得进木三分。
要说娱乐价值《康熙王朝》更高，那是一部给千古一帝康熙歌功颂德的神剧。要说艺术价值《雍正王朝》更高，他让人动起脑筋，往体验封建帝国最顶层的伶俐比赛和存亡博弈。