过失立功，指在过失心理收配之下施行的、按照刑法的规定已经构成立功的行为。立功过失，是指行为人应当预见本身的行为可能发作危害社会的成果，因为忽略大意而没有预见，或者已经预见但轻信可以制止的心理立场。立功过失包罗忽略大意的过失和过于自信的过失两品种型。
不测事务与忽略大意的过失立功有类似之处，表示在都没有预见本身行为的成果，客不雅上又都发作告终果，但前者是不克不及够预见、不该当预见，后果是可以预见、应当预见，只是忽略大意才没有预见。在那个问题上，应按照前述判断根底、判断办法与判断尺度，全面、客不雅、切确地判断行为人能否预见，从而准确区分不测事务与忽略大意的过失立功。
尤其应留意以下几点：
第一，因为事务已经发作，行为与成果之间的因果关系的开展过程已清晰地展示出来，故不该由此逆推行为人可以预见、应当预见。那种做法容易扩大忽略大意过失立功的范畴。准确的办法是，从阐发行为动手，按照行为自己的危险水平、行为的客不雅情况以及行为入的知能程度，判断行为入在其时的情况下能否预见成果的发作。
第二，不克不及因为成果严峻就判定行为人可以预见、应当预见。行为人能否预见成果发作与现实发作的成果能否严峻，具有必然联络;但不克不及由此认为，但凡成果严峻的，行为人就可以预见、应当预见，但凡成果不严峻的，行为人便不克不及够预见、不该当预见。只要成果严峻就千方百计追查行为人刑事责任的做法，是成果责任的残存，违背主客不雅相同一的原则。
第三，行为人在施行不道德、违法甚至立功行为时，有时也会发作行为入所不克不及预见的其他成果，不克不及因为行为人施行的是不道德、违法甚至立功行为，就判定他可以、应当预见本身行为的一切成果。出格是不克不及因为行为人的行为自己不构成立功，就针对其不克不及预见的成果追查忽略大意过失立功的刑事责任。