大西军禁令碑严禁“妄害良民”,莫非“屠蜀”之说是谣传

1个月前 (11-13 12:40)阅读3回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值95160
  • 级别管理员
  • 主题19032
  • 回复0
楼主

四川省绵阳市梓潼县曾发掘出一通张献忠手下的禁令碑,喊《大西骁骑营都督府刘禁约碑》,碑文属戎行禁令,条令清楚,军法严厉:

本府秉公奉法,号令森严,务期兵民守分相安,断不虚假,仰各驿展(缺)约法数章,若有犯者,照约处死。特示。

一、不准未奉府部明文,私行招兵。扰害处所者,许彼地士民解锁军前处死,如包庇不举,一体连坐。

一、不准往来差并闲散员役,擅动展递马匹、兵夫,查出捆打。

一、不准坐守处所武职,擅受民词,违者参处。

一、不准假借天兵名色扰害处所,该管父母官查实申报,以凭枭首。

一、不准恶棍棍徒投进营中,擅辄具词诈告,妄害良民,违者捆打。

一、不准守(缺)文武官员擅娶本土妇女为妻妾,如违参究。

展开全文

从碑文来看,大西军的军纪是要向“冻死不拆屋,饿死不抢劫”的岳家军相看齐了。所以,良多专家、学者不相信“农人起义兵指导”张献忠会有“屠蜀”暴力行为,认为“屠蜀”之说乃是“田主阶级的反动鼓吹”,因为“一切反动阶级老是敌视、镇压、进攻和诬蔑农人革命”。他们认为,张献忠所部杀的只是“田主、权要以及隶属于他们的反动武拆”。

但是,跟着岷江上游(眉山市彭山区)江口(镇)沉银多量出水,张献忠的“千船沉银”非传说而是史实,那么,问题来了,张献忠从哪里搞来的“千船沉银”?显而易见,就是疯狂掠夺、残杀四川人民以后积存起来的。

则《大西骁骑营都督府刘禁约碑》到底是怎么回事?

那得详细说说“大西骁骑营都督府刘”的故事了。

那“大西骁骑营都督府刘”,指的是大西军骁骑营都督刘进忠。

那刘进忠算得上个将材,有古名将之风,晓得用兵兵戈少不了苍生的撑持,所以特殊爱民,强调军纪。

现实上,大西军中,就因为有一批刘进忠之类的将材存在,张献忠的事业才气做大。

关于刘进忠爱民不吝惹恼张献忠的事迹,李馥荣《滟滪囊》有记载:“遣伪都督刘进忠剿川南。进忠不嗜杀戮,遇乡民於道,惟逃之使走。文灿等与进忠战,不堪而遁,进忠亦不穷逃。”“进忠领兵回见献忠。献忠问文灿等逃走何处?刘曰:‘我兵未到,彼已远遁,未知所往。’问‘剿民否?’对曰:‘十往五六。’献忠哂而退。”

就因为刘进民不愿草菅人命,屡逆张献忠之意,遭到了张献忠的萧瑟、排斥。

刘景伯的《蜀龟鉴》记:“献将惟刘进忠不忍多杀。进忠数谏,积忤,斥守朝天关。”

李馥荣《滟滪囊》也印证此说:“成都都督刘进忠屡谏献忠不成妄杀,献忠忌之,留进忠守朝天。”

此外,《滟滪囊》还填补“献忠忌之”之后,要除掉刘进忠的细节:“张献忠久驻金山展,顺郡苍生已尽,并欲杀新附降将卒,以除内患。刘进忠数谏曰:‘生灵不成妄杀也。’献忠因欲并杀进忠。”

彭遵泗的《蜀碧》也记:“贼保宁守将刘进忠手下多蜀人,献至恶之,谋坑其寡,漏言於阍者,进忠大恐。献忠又下伪诏用秦人鄙语骂进忠,进忠忿怒,时我朝肃王方衔命西征至汉中,进忠赴师迎降。”

张献忠是怎么“下伪诏用秦人鄙语骂进忠”的呢?

计六奇《明季南略》有记载。刘进忠驻兵遂宁,想进攻清兵占据的汉中。张献忠告诫其不要随便出兵,刘进忠不认为然,执意收兵,招致大败。张献忠闻讯大怒,下圣旨责怪之,只见使者高声念道:“奉天承运,皇帝诏曰:‘咱老子喊你不要往汉中往,你强要往汉中往,现在公然折了许多戎马。驴球子,进你妈妈的毛!’钦此。”

生命已禁受到威胁的前提下,又来了如许一道辱人的“圣旨”,刘进忠再也掌握不住,被迫投降了清军。

由此可见,刘进忠和张献忠并非统一条道上的人,刘进忠树立的《大西骁骑营都督府刘禁约碑》内容其实不能代表张献忠的思惟。刘进忠被张献忠迫反,也足够阐了然张献忠是不附和刘进忠治军思惟的。

事实上,张献忠的死,就间接死于刘进忠之手。

刘进忠投降清军后,肃亲王豪格亲身向刘进忠探听张献忠的往处。刘进忠答:“在南充、西充接壤金山展,往此千余里,驰五日夜可及。”豪格于是亲率大军,日夜兼程进进四川。张献忠对清军进川毫无预备,传闻清军前锋已经到营地外,大大咧咧地说:“八大王威震全国,名播四海,谁人敢来,吾自当之!”连披戴盔甲都掉臂,“衣飞蟒,半臂,含饭”,出营看察。

刘进忠远远看见,便向豪格指认。清军中最为善射的章京雅布兰弯弓搭箭,一箭射中张献忠的咽喉,完毕了其功责的一生

0
回帖

大西军禁令碑严禁“妄害良民”,莫非“屠蜀”之说是谣传 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息