李雪琴和时髦有关系吗？
一组《汉子拆》写实，让那个问题霎时具象化，抛至公家面前，引发了场关于美与丑、适宜与翻车的狡辩。
李雪琴×《汉子拆》
北大才女、金句女王、脱口秀新秀……李雪琴身上的标签多不堪数，但每一个都与时髦无关。
曲到《汉子拆》呈现。
此次《汉子拆》共为李雪琴拍摄了3组大片：粉红绸面低身段连衣裙系列，淡蓝色超短吊带时髦裙系列，港风复古豹纹系列。
不再是朴实形象，收起平实语言，《汉子拆》镜头下的李雪琴给人以强烈目生感。
光看照片，相信包罗品牌君在内的诸多人，都很难将画面中大秀时髦的女孩与李雪琴三个字联络到一路。
果不其然，照片在网上传开后，争议随之袭来：有人让李雪琴放过《汉子拆》，有人让《汉子拆》放过李雪琴。
李雪琴与时髦与《汉子拆》实有那么不班配？《汉子拆》找李雪琴当模特，是一次失败的营销案例？
那事恐怕还能再掰扯掰扯。
未必是一次“失败营销”
部门网友对李雪琴《汉子拆》大片存在抵触情感的原因很简单：觉得李雪琴式时髦不契合其对时髦的想象，觉得《汉子拆》没拍出李雪琴身上那带着书卷气息的所谓高级时髦。
审美层面的适宜与不适宜，一千小我眼中有一千个哈姆雷特，品牌君不外多评判。
但要说《汉子拆》与李雪琴联动是次翻车的营销案例，那品牌君实在没法认同。
什么是失败营销？
以成果为导向停止权衡，没在适宜时间内，展开有效的营销工做，达成响应目标，算是失败。
#李雪琴汉子拆大片#与#李雪琴学做女明星的日常#话题阅读量均打破万万。
李雪琴助力下，《汉子拆》成为群众茶余饭后热议对象，其“时髦”文化愈发深进人心，胜利给目标受寡留下清晰品牌画像，企业影响力在有形与无形中得到加强。
传布渠道碎片化、营销情况圈层化、流量逐步见顶市场情况下，品牌想要出圈可谓困难重重。
就那，你还觉得《汉子拆》不应向李雪琴抛出橄榄枝？
关于《汉子拆》×李雪琴成片引发言论争议问题，品牌君想说：营销范畴里，争议其实不代表失败。
看念的朝上进步都是从看点的扯破起头。
《汉子拆》们的野心
流量之外，品牌君看来，《汉子拆》抉择牵手李雪琴、为她设按时尚形象背后，还有着更大的野心、更深远的根究。
跟着女性自我意识醒觉，消费回回理性，传统定义下蜂腰长腿的“时髦”早已不再是引流促销香饽饽。
很多成于时髦的品牌，测验考试削弱本身身上的时髦标签，觅觅其他打破口，往玩出圈、破心智、引共喊、造流量。
它们深知：不及时转型，就可能败于时髦。
那点在衣服行业展露得尤为明显。
颇长一段时间里，维密都无时髦不欢，死力向市场诠释着“天使脸蛋，魔鬼身段”的魅力。可近几年，其定位起头发作微妙改变。
2022年，维密启用首位大码模特，转型之战由此打响。
2022年，维密官宣周冬雨为品牌代言人，试图从头定义时髦。
2022年，维密邀请杨无邪担任品牌老友，主张做更舒适的本身。
周冬雨、杨幂、杨无邪、赵小棠再加上陈漫，维密用更为多元化的审美抉择协做对象，重建着品牌形象，打坏固有标签。
最末，其系列猛如虎操做获得必然效果。维密母公司L Brands 2022 Q1财报展现，维密Q1净销售额为15.54亿美圆，同比足足上涨73.9%。
回到同样乘过时髦东风的《汉子拆》身上。
牵手李雪琴，用另类视角撰写时髦容貌：《汉子拆》×李雪琴，乍看之下是李雪琴的一次自我打破，现实上也是《汉子拆》的一次全新蜕变。
改动背后，蕴躲着品牌撕掉过往标签、适应消费需求转型的决心，蕴躲着品牌传递另一层面“时髦自在”精神的野心。
有人觉得李雪琴形象与《汉子拆》调性反差过大，照片最末闪现出来的效果足够证明“强扭的瓜不甜”。
可其实，尽量脱节群众审美束缚自己就是一种朝上进步。
给推崇宽大性的品牌一点耐烦，给多样化的时髦腾出点空间，让李雪琴们尽情释放不被框定的女性魅力，有何不成？
李雪琴和《汉子拆》，挺配的。