2020年岁尾，戴锦华教师在媒体摘访顶用“停滞”描述那一年，两年过往了，我们仍然能或多或少地感触感染到那种“停滞”，以及那种形态为我们带来的种种猜疑与愤慨。但我们也能看到，在愤慨之中，女性主义思惟在醒觉，越来越多的人在逃求解答，即便过程困难。
2021年，新京报书评周刊起头了“女性学者访谈”专栏，怀着“让更多的女性学者被看见”的设法摘访了在学术研究范畴的佼佼者们。如今，我们末于将已发布的所有摘访的完全版（已发布的摘访均为删省版）与此前从未发布的摘访集结成书，等你《收场》。
拿到书取下腰封、打开封面，你会看见勒口上有一句话：
“学术实好，因为它能够给我们阐明，让我们不要陷在非理性的受害的愤慨情感之中，而能将感性的生命体验化为前行的力量。并且不单单局限在性别问题之中，它也让我们能对更普遍的类似社会处境有同情、共情与关心。”
固然看到封面的那一刻，你觉得本身已经能预判它的内容，但那段话立即将你的视野翻开了。
回到封面，副书名由三个词构成： 女性、学者、访谈。
很随便理解！是 新京报书评周刊对11位女性学者的访谈。读完那本书，你对那三个词也许会有更进一步的熟悉：她们是女性也是通俗人，是学术范畴的业界翘楚也是与你我同样生活在世界上的个别，与她们的对话是11篇贴心贴腹的深度访谈也是一部思惟微看史。
主书名定为 《收场》，既是“女性学者访谈”系列的初步，也是因为，在那本书中存在的，远远不行书中所摘访的11位学者，还有对她们影响至深的女性学者。而那11位学者的话语也将率领着我们、率领着将来的女性，启齿说话。女性学者访谈，只是一个收场。
如今，阅读着那篇推送的你，请在心里根究一个问题：提到女性学者，你能说出几个名字？
即便在“女性主义”“性别议题”等关键词遭到越来越多存眷的今天，碰着那个问题我的答复仍然用一只手就能数过来。形成那一成果的原因，除了我们确实不会特意往领会某一专业范畴的学者，与整个学术大情况也有关系。一个十分客看的现实是，越往象牙塔的顶端走，女性的数量就越少。正因为如斯，她们的话语如斯宝贵，她们的功效如斯鼓励人心，吸引、鼓舞、撑持着越来越多的女性投身学术志业。
那11位学者，来自人文、汗青、社会学、文学等范畴，有人不竭空中对群众输出本身的看点，是近年来谈到“女性主义”绕不开的人物；有人少少呈现在聚光灯下，在本身的研究范畴成为了能“让青年人看到期看”的人。上野千鹤子、戴锦华、毛尖、梁鸿、包慧怡、霍克希尔德…… 《收场》从她们的学思过程、学术道路进手，诉说着她们的生命体味、不满与猜疑、野心与梦想。
“身为女性”，那个难以更改的身份在对话中不成能被绕开。在二十世纪六十年代就已投身美国女权运动的霍克希尔德，认为女性主义挽救了本身的上野千鹤子，将女性主义认为是一次宝贵相遇的戴锦华，小我和女性的际遇影响了她们存眷的对象、对研究标的目的的抉择，她们碰着过的窘境，也许恰是你我也曾、以至正在面临的。
但我们不肯将她们仅仅贴上“女性”的标签。
霍克希尔德研究了多年家庭中男性与女性的分工，在2008年金融危机后，抉择分开本身的温馨区，踏进“政治”那个全新范畴。
上野千鹤子创始了日本女性学，除此之外，她从女性学动身，构建了“家庭—市场”“消费体例—再消费体例”“父权造—本钱造”的理论系统。做为日本学生运动的参与者，上世纪九十年代，她动手停止“慰安妇”与民族主义、汗青熟悉等问题的研究；世纪之交，年过五十岁的她起头研究与社会老龄化有关的照护问题。如她本身所说：“并没有需要给本身设定年龄边界，学问会不断等着你的。”
学术场域中的戴锦华不断难以被准确回类，我们熟悉她的片子研究（戴教师在b站上有账号！），她也是中国性别研究和文化研究的学科开辟者。在对话中突然被击中、令人心头一软的是，在对峙本身的游戏、对峙本身对游戏规则的造定权的“率性”之中，在关于生命的种种猜疑与无解中，关于她来说更具神圣感所在，仍然是对生命的尊重和敬畏。
再次回到勒口上的那段话，它来自贺桂梅教师对那个问题的答复：“当你在青年期间接触了那些女性主义理论，再回过甚看生活中女性的处境时，会感应愤慨吗？”
愤慨是有的，愤慨是因为我们无法对那种感性的、具身性的不服等体验做出阐明，而学术实好，学术带给了她们自在。
那份逃求自在的力量，也期看能通过那本书，传达给你。
聚焦性别身份窘境
看见女性，看见女性学者
史无前例的豪华阵容
贴心贴腹的深度对谈
扒开时代激变的迷雾
进进思惟的另一半天空
《收场：女性学者访谈》全平台预售中！
当当独家赠予“2023年收场月历”
点击图片，立即购置
内容简介：
“女生不合适做学术”？
“女博士是第三种人类”？
“女同窗只会死读书？”
“不敷理性、不敷严谨、不敷立异，不敷……”
“学得好不如嫁得好？”
一句话，身为女性，意味着什么？为什么她们大都回绝性别标签，以至排斥在前面加上“女性”二字？
上野千鹤子、戴锦华、贺桂梅、梁鸿、张莉、包慧怡……她们固然国别差别、范畴各别、代际也良莠不齐，但满是业界翘楚，是响应范畴绕不外往的名字。对她们而言，女性主义意味着什么？性别身份带给她们的，是束缚、壁垒，仍是成就、自在？她们又若何在男性为主导的标准中渡水而行？《收场：女性学者访谈》试图突破性别刻板印象，废除学术圈性别壁垒。全书以一问一答的形式，与11位学者展开了深度访谈，围绕学思过程、性别身份与学术研究关键词，回溯了各自的思惟脉络，清点了她们的不满与猜疑，野心与梦想；同样，那些生命体味也是大部门现代女性所配合拥有的痛与快乐。
——在那里看我们的新书喔(ゝω・) ★——
独倚画屏凝思