《黑豹2》：你真的看懂结局了吗？新任女黑豹可能另有身份？

丑话先说在前，《黑豹2》被外界称为漫威第四阶段巅峰之做，固然笔者看影后认为片子不俗，然而那个说法实的是有些过誉了。

《黑豹2》剧情在还没进进水世界之前花了大量篇幅展垫（包罗介绍新角色「纳摩」与全新水底国家塔洛坎、「黑豹」特查拉身后瓦坎达面对的危机等等），那些都大大挈慢了片子前段的节拍，假设删减掉一些没必要要的情节，想必在交代剧情上必然会愈加痛快敏捷。

不外片子整体上长处比缺点多，固然未必是漫威第四阶段更佳之做（事实第四阶段珠玉在前；不管是《旺达幻视》、《洛基》都比《黑豹2》有过之而无不及），但《黑豹2》必然是前几名。

（以下内容含首部《黑豹》剧透，尚未看看上部的读者请推敲阅读）

《黑豹2》再一次从头定义何谓「英雄」

漫威做为超等英雄做品的专业大户，拍出的超等英雄片不只能称心普罗群众看爆米花片的需求，假设以文学做品的角度来赏识的话，不难发现《黑豹2》承接上一部的不单单是鼓吹黑人文化，而是在角色建构以及在切磋英雄主题上都有实其实在的贯彻到。

两部《黑豹》的配角都不是典型英雄角色。认真想一想上一部《黑豹》，其实查德维克·博斯曼扮演的特查拉在继续王位上并不是完全正义，事实根据瓦坎达传统，只要在对决仪式上获得成功则为王，他却在仪式中被「克尔芒戈」打败后联同其别人造反。

别的，「克尔芒戈」也不是传统的反派，他承接爸爸祖尼布乔（N'Jobu）的志业，赌上本身的人命就是为了将吸音钢（Vibranium）分享给全世界受压迫的人们，企图推翻全球所有极权，假设硬要说艾瑞克·克尔芒戈是个彻底的坏人，其实也不太对。

什么是英雄？一个甜愿舍己为人，或者情愿牺牲一切将国度、全民的福祉做为大前提的人，都能称之为英雄。以「克尔芒戈」为例，他以至超越国族界限，为全球受压迫的人挺身而出，莫非他不算是个英雄吗？只是那个目标一旦违背了道德，英雄与反派的定义就变得相当蒙糊。

苏里实的是「黑豹」接班人吗？

《黑豹2》中，苏里（Shuri）食下心形药草后，在阿谁空间见到的并不是上一代「黑豹」或母后，而是「克尔芒戈」艾瑞克，因为苏里最深条理的期看并不是救国救人，而是以「以暴造暴」的体例报仇，以至认为亲人的死并不是纳摩一人的责任，而是全世界的错（因为连串事务的原因，就是其他国度期看得到吸音钢所引起），期看杀光全世界。

于是，比起艾瑞克，或者比起只想独善其身（或独善其国）的纳摩，苏里反而更像是阿谁「坏了的人」，成为了《黑豹2》实正的反派。那也是她在结局的沙岸一幕所提到「我是个很能守奥秘的人」的表示，而那个奥秘，很有可能她并不是「黑豹」特查拉的接班人，而是成为了第二代「克尔芒戈」。

《黑豹2》被误会了的反派：纳摩

漫威在鼓吹《黑豹2》时陆续运用误导群众的手法，在其他片子预告片呈现正片不会运用的画面，而在《黑豹2》则用反派（Villain）二字描述「纳摩」。事实站配角对立面的未必是个大坏蛋。

看乎纳摩那小我物的生长曲线，相信看寡都能体味到他的委屈与无法；纳摩做出的一切其实只为了庇护塔洛坎（那同时完美阐了然为何纳摩没有在《复4》呈现），以至挠公主回往后仍是以礼相待，亦曾经以和平的体例与苏里会谈乞降等。纳摩在处事上一切都以国度民族为大前提；反看苏里则以小我恩怨为重，可见纳摩以至比苏里更像个英雄。

何谓反派？

超等英雄片最常见的命题是「什么是英雄」﹑「什么是反派」。在《黑豹》系列中，漫威并没有供给谜底，而是再一次由浅进深地停止了切磋好让普罗群众深思。假设以「挽救全球被压迫者」之名以暴造暴，那能否英雄？能否反派？以「为家人报仇」之名将敌手全国人民陷于灾难，又能否安妥？

我认为从漫威的角度来看，也许没有绝对的英雄或绝对的反派，亦非地道的「正邪一线之差」，两者的关系更像是个活动的光谱，时而暗中时而光亮；比如苏里在《黑豹2》中一度「黑化」，但在最关键一刻却能放下恩怨，抉择良善做对的事，至少她在那一刻悬崖勒马，成为了挽救本身心灵崩坏的英雄。（后面就很难说了…）

跋文：

有传《黑豹2》原剧本围绕特查拉本身的丢失及生长，可惜在剧本完成后主演查德维克·博斯曼离世招致要大幅修改，加上在导演回绝让特查拉以数码手艺「新生」的大前提下，主创团队要短时间内将剧本在原著漫画的框架下全数重写，实属难事。