故宫匾额上的“门”字明明写错了,为何历代皇帝不许别人纠正它?

3周前 (11-13 15:57)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值83060
  • 级别管理员
  • 主题16612
  • 回复0
楼主

古代敬惜字墨,对文字迷信的热诚水平不亚于宗教。

好比“伏羲造字,鬼神皆惊”,即是一例。

即“避忌学”就此而来。

他们认为,帝王及其祖辈中呈现了某个字,那么,本身在行笔做文时,就必需敬避开那个字,以示对他们的尊崇;而一旦曲书此字,就相当于曲唤其名,相当无礼;严峻者,会咒骂到他们,让他们在世时不得安生,身后不得平和平静。

初中我们进修柳宗元的《捕蛇者说》,里面有那么一句:“以俟夫看人风者得焉。”

“人风”?“人风”是什么鬼啊?

后来教师告诉我们,那“人风”应该写成“风气”,但要避唐太宗李世民的讳,写成了“人风”。

本来如斯!

做文时赶上了要避忌,就用同音、或同义的字来取代,那个好办。

但是,假设是摹仿传世碑本,亦便是在书法界内,偏偏要写那个字,又要避忌,那该怎么办?

好办,用缺笔的手段来处理。

好比唐柳公权楷书《大唐回元看钟楼铭》中有“世”字,又要避唐太宗李世民讳,那么,那个“世”字中间就少一“丨”。

又如唐颜实卿楷书《东方画赞碑》中有中有“民”字,又要避唐太宗李世民讳,那么,那个“民”字就少写最初一笔斜钩。

同样的事理,李世民有个弟弟名喊李玄霸——李玄霸那个名字在史乘上存在了几百年了,到了清朝,因为康熙的名字喊玄烨,那么,李玄霸被避忌成了李元霸。

而在书法界,人们在写“玄”时,就有意缺写最初一“丶”,问题就处理了。

说回了那个,再说回故宫匾额上的“门”字。

那个“门”字嘛,原来先前是末笔挺下不带勾的,但根据书法开展,书写者到了末笔,意犹未酣,往往一笔勾上,不单能够使字的重心更正,也更有气焰。

所以,“门”字渐渐就带勾了。

但故宫匾额上的“门”字为什么又不带勾了呢?

那里面,又同化有许多好像避忌一样让人隐讳不肯多谈的奇闻、传说。

那些奇闻、传说已经难辨实假了,归正,凡听过它们的人,在给大门匾额写“门”字时,城市想起它们,以致到了末笔,都心存障碍,以顿收笔,不再上勾。

都有哪些传说风闻呢?

传说风闻一、南宋高宗朝临安(今杭州)“玉碟殿”失火,被宰相王博彦认为是“门”带钩属“火笔”,随便招致火灾。

传说风闻二、明朝太祖朝墨元璋重修“集贤门”,一来认为“门”字带钩随便招致火灾,二来认为带钩倒霉于贤路通顺。

以后帝王因循此说,大门匾额上的“门”字都不带钩

0
回帖

故宫匾额上的“门”字明明写错了,为何历代皇帝不许别人纠正它? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息