如今良多人老是喜好将唐灭突厥和汉灭匈奴放在一路类比，其实，将唐灭突厥和汉灭匈奴类比是不太准确的，因为战争胜败看的不是一方实力强弱，而是两边的实力比照。
刘邦为什么不灭匈奴，有人说是因为西汉初年经济凋敝打不起仗；唐朝为什么灭突厥，有人说是因为李世民贤明神武擅长挠住战机；北宋为什么收不回燕云，有人又是一通论说北宋的内部问题。其实那都是很有局限性的答复，在讨论那一类问题时，我们不克不及仅仅讨论中原王朝那一边的情状，同样有需要看看同期的北方到底是什么样一个情状。
所以，为何唐朝灭东突厥只用三年，而西汉与匈奴之战却打了百年？其实唐初突厥和汉初匈奴，完全没有半点可比性。
起首来看突厥
突厥的昌盛期间是什么时候呢？突厥的昌盛期间其实远远不是唐初，以至比唐朝成立还早良多年。突厥的昌盛期间远在南北朝期间，详细来说是起头于北魏后期。
此时的突厥指导喊做木杆可汗（553―572年在位）。木杆可汗吞并柔然，西破囐哒，东却契丹，北并契骨。其边境东至辽海以西，西至西海万里，南至戈壁以北，北至北海五六千里。
俟斤又西破囐哒，东走契丹，北并契骨，威服塞外诸国。其地东自辽海以西，西至西海万里，南自戈壁以北，北至北海五六千里，皆属焉。
也就是说，木杆可汗在位期间，也就是北魏后期以来，突厥正式迈进了昌盛期间。而此时离李世民当皇帝还有近八十年。北魏消亡不久后，北周、北齐相继成立。其时处于昌盛期的突厥成为了悬在北周、北齐头上的一柄白。北周、北齐争相讨好突厥，以致于突厥可汗都说：我南边的两个儿子十分孝敬啊！
时佗钵控弦数十万，中国惮之，周、齐争结姻好，倾府躲以事之。佗钵益骄，每谓其下曰：“我在南两儿常孝敬，何患贫也！”
而突厥的昌盛期到了隋文帝期间就起头完毕了，次要有三个原因：
第一，对隋战争失败，杨坚击败了突厥南侵。
于是以河间王弘、上柱国豆卢勣、窦荣定、左仆射高颎、右仆射虞庆则并为元帅，出塞击之。沙钵略率阿波、贪汗二可汗等来拒战，皆败走遁往。
第二，饥荒+瘟疫，突厥生齿大量灭亡。
时虏饥甚，不克不及得食，于是粉骨为粮，又多灾疫，死者极寡。
第三，内讧，其时的大可汗沙钵略可汗和别的两个小可汗打起来了。
既而沙钵略以阿波骁悍，忌之，因其先回，袭击其部，大破之，杀阿波之母。阿波还无所回，西奔达头可汗。达头者，名玷厥，沙钵略之从父也，旧为西面可汗。既而大怒，遣阿波率兵而东，各落回之者将十万骑，遂与沙钵略相攻。
陷进困窘的沙钵略可汗转而被迫向隋文帝称臣，还说“得做大隋天子奴，虞仆射之力也”。之前是“我在南两儿常孝敬”，如今是“得做大隋天子奴”，不外二十年摆布，实的长短常挖苦。
庆则又遣称臣，沙钵略谓其属曰：“何名为臣？”报曰：“隋国称臣，犹此称奴耳。”沙钵略曰：“得做大隋天子奴，虞仆射之力也。”
所以，早在隋文帝在位期间，突厥就已在战争、灾疫和内讧的三重冲击下永久失往了旧日昌盛期的荣光。并且更严峻的是，此次内讧带来了突厥汗国的永久团结。在隋朝的运做下，突厥汗国最末团结为启民可汗的东突厥汗国和达头可汗的西突厥汗国。隋文帝的“圣人可汗”之称就是来自于那位东突厥的启民可汗。
启民上表陈谢曰：“大隋圣人莫缘可汗，怜养苍生，如天无不覆也，如地无不载也。诸姓蒙威恩，丹心回服，并将部 落回投圣人可汗来也。或南进长城，或住白道，人民羊马，遍满山谷。染干譬如枯木重起枝叶，枯骨重生皮肉，万万世长与大隋典羊马也。”
所以比及唐朝成立时，突厥早已不复巅峰期的荣光。以至，突厥都不再是一个同一政权，而是东突厥和西突厥两个团结的国度。一句话，人家早就不在巅峰期了，以至已经团结了。以至在唐朝成立伊始，东突厥内部又团结了一轮，推立出了薛延陀部的实珠可汗。
唐灭东、西突厥，当然都打得十分标致，但唐朝面临的突厥早已不是北朝面临的阿谁昌盛突厥，而是隋初履历了饥荒、瘟疫、团结后的工具两个突厥。
纵看汗青，我们会发现唐朝和突厥的昌盛期完全不重合。突厥的昌盛期远在北魏、北周期间，到了唐初早已不复往昔。
再来看匈奴
匈奴的昌盛期其实是与汉朝重合的。
汉初的匈奴，和战国期间被李牧暴打的匈奴完全不是一回事，和秦始皇期间被蒙恬暴打的匈奴也完全不是一回事。战国和秦朝的匈奴，只是浩瀚草原民族中的一个，以至都不是实力最强的一个。最强的当属东胡和月氏，东胡王以至敢间接问冒顿单于索要千里马，以至索要冒顿的妻子。
而汉初的匈奴呢？汉初的匈奴已经一跃成为整个北方草原的统治者。那一切当然是和冒顿单于有关。
冒顿借着东胡王的轻敌，一举攻灭东胡。紧接着，西击走月氏，南并楼烦、白羊河南王，收复了河套，以至侵略燕地、代地。
及冒顿以兵至，击，大幻灭东胡王，而虏其民人及畜产。既回，西击走月氏，南并楼烦、白羊河南王。悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关故河南塞，至朝那、肤施，遂侵燕、代。是时汉兵与项羽相距，中国罢於兵革，以故冒顿得自彊，控弦之士三十馀万。
所以刘邦成立大汉后面临的匈奴，是雄主冒顿指导下的“控弦之士三十馀万”的草原霸主。就像司马迁说的，此时的匈奴正处在千年以来最强大的期间，“尽从命北夷，而南与中国为敌国”。
自淳维以致头曼千有馀岁，时大时小，别散别离，尚矣，其世传不成得而次云。然至冒顿而匈奴最彊大，尽从命北夷，而南与中国为敌国，其世传国官号乃可得而记云。
《史记》还记载，刘邦被围白顿时，冒顿单于出动了四十万精锐起兵，以至还分为四个色块，西边都是白马，东边都是青马，北边都是黑马，南边都是红马。那段记载可能有强调成分，但那至少可以阐明：其时匈奴的发动才能也到达了一个史无前例的地步。
也就是说，汉朝初年的匈奴，在冒顿的指导下正处于匈奴汗青上的昌盛期间。
固然刘邦以后的汉朝确实处于国力上升期，但其时的匈奴更是处于昌盛。你确实是上升期，但人家也是上升期，并且人家上升得极为敏捷。
出格是之后的老上单于期间（前174年 - 前161年在位），更是空前强大，军事上空前强大，西面攻伐月氏，杀了月氏王，平定了西域：向南屡破汉朝，使汉朝无计可施。政治上也相对连合，没有发作内部矛盾。
因而，汉朝初年的匈奴，对应的不该该是唐朝初年的团结突厥，应该对应的是南北朝期间的昌盛突厥。
那唐初的突厥，应该对应什么时候的匈奴呢？
更像汉宣帝、汉元帝期间的匈奴。
就像突厥团结为工具突厥，宣帝、元帝期间的匈奴也团结为南匈奴和北匈奴。
之后就是南匈奴的唤韩邪单于向汉朝称臣，还娶了王昭君。而北匈奴则被陈汤一举荡平，还留下了陈汤的那句名言。
臣延寿，臣汤，将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，气候精明，陷陈克敌，斩郅收首及名王以下，宜县头槀街戎狄邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛！
别的还有一点，汉朝是第一个深进草原做战的王朝，对草原的熟悉处于摸索和开辟阶段，就像河西走廊第一次被中原王朝占据就是始于汉朝，之前是胡人的牧马草场。而唐朝那会对草原已经不目生了，打了几百年上千年连唐朝戎行都有良多都是草原人投靠过来的。
总而言之，我们不该该将汉初匈奴和唐初突厥停止机械的类比。事实上，汉初刘邦面临的匈奴更合适对应北魏后期的昌盛突厥，而唐初的工具突厥则更合适用宣元期间的南北匈奴来类比。
能够说，唐灭突厥是上升期国度打虚弱期国度，汉匈大战是上升期国度打上升期国度硬是活活打虚弱。
如今我们的汗青课本中，但他们也有本身的国运改变，也有上升期、昌盛期、式微期、团结期。
汉初面临的匈奴处在昌盛期。就像北周、北齐对突厥迫不得已一样，汉初也只能被迫抉择对匈奴和亲。同样，唐初先后消亡东突厥和西突厥，而宣帝、元帝期间的汉朝也是诛灭北匈奴、封藩南匈奴。