秦始皇的父亲到底是谁，那是一桩千古疑案。那个问题最早出自于司马迁的《史记》，因为《秦始皇本纪》和《吕不韦传记》中差别的记载，从而招致秦始皇出身的扑朔迷离。不外从现有材料来看，我认为秦始皇应该是子楚的儿子无疑。
事务的原因，《史记》中彼此矛盾的记载
关于秦始皇的出身之谜，追根究底，最早仍是源于司马迁在《史记》中的记载，正因为他对统一件事，两种判然不同的记载，招致了那一谜团的呈现。
在《史记·秦始皇本纪》中，明白记载着“秦始皇帝者，秦庄襄王子也”。乃是秦庄襄王在赵国为量时，在吕不韦家碰着赵姬，一见钟情之下逐讨来为妻，并于秦昭襄王四十八年（前259年）正月生下了秦始皇。
可是到了《史记·吕不韦传记》中，司马迁又写道“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”也就是说，吕不韦本不想将赵姬送给子楚，但因为已经在其身上倾泻了太多心血，为了投资胜利，最末仍是将赵姬送给了对方，而赵姬则隐瞒了本身已经怀孕的工作。在嫁给子楚之后，赵姬生下了嬴政，子楚于是将赵姬立为了夫人。
为何会在《史记》傍边呈现截然相反的记载呢？那就要说到司马迁在写《史记》时的问题了，因为素材的来源问题，良多工作已经无法断定实假，因而他将最为可信的史料，多用于本纪和表的撰述，而关于可信度较低的史料，则保留于传记傍边，有时以至将彼此矛盾的史料并列一处，留下让人根究和回味的切口。
因而，《秦始皇本纪》的记事，应当是基于最可信的史料停止撰写的，是司马迁确信的所在，嬴政的父亲是秦庄襄王子楚。而《吕不韦传记》的记载，则摘用了坊间的传说风闻趣事，虽然信誉度低，删往又可惜，于是用隐喻和矛盾的笔法，以异闻异事的形式将差别来源的史料保留了下来。
秦始皇的父亲到底是谁？
关于秦始皇的出身，其实还有良多侧面证据能够证明，我之所以认为其父亲乃是子楚，次要基于以下几点原因：
1、从出生到继位，秦始皇的出身未受量疑。《史记·吕不韦传记》记载，“（赵姬）至大期时，生子政”。期，古音为ji，即一周年。也就是说，子楚在娶了赵姬一年之后，赵姬生下的嬴政。那么，假设赵姬在嫁给子楚之前便已经怀孕，那么她便至少怀孕十二个月以上，那显然是不一般的。而子楚是率先返回的秦国，且已经在秦国从头娶妻生子，嬴政返回秦国之时，子楚已经另有儿子。假设秦始皇的出生有任何问题，因为事关王室血脉问题，他是一定不克不及被立为继续人的，但子楚竟然对此没有任何的思疑，那显然是说欠亨的。能够说，从嬴政的出生到其被立为继续人，不断到其胜利继续王位为行，始末没有人对其出身产生过思疑，以至连一丝蜚语蜚语都没有。
2、吕不韦不大可能将怀孕女子送给子楚。在碰着吕不韦之前，子楚能够说毫无继位的可能，曲到吕不韦将全数身家人命压在其身上。而吕不韦之所以可以运做胜利，起首，吕不韦胜利地将互惠互补，双赢共利的贸易原则运用于政治，通过连环套式的投资方案，促成了子楚与华阳夫人联手协做，在王权争夺中胜出，最末获得秦国政权。其次，吕不韦游说华阳夫人使子楚成为王太子继续人的汗青事务，外表上看来复杂而富有戏剧性，其本色是嬴姓某系王子与芈氏外戚之间再次缔结政治联盟。三是子楚的王室血统问题，是整个事务的关键。在吕不韦看来，子楚的投资价值，全在于他的王室血脉。故而，关于吕不韦来说，庇护秦王血统的纯正和可信，乃是其最为首要的问题，他不敢有丝毫的懒惰，他岂会在那一问题上犯糊涂，恐怕避嫌还来不及。
此外，关于秦始皇的出身争议，大多来源于汉代以后，那恐怕有着太多的政治因素在内。
综上所述，我认为秦始皇的出身之谜应当为后世所诬捏，秦始皇嬴政的生父应当是庄襄王子楚无疑。