我们总是不断听到这样如真理一般的谬论

3个月前 (11-13 17:36)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值115795
  • 级别管理员
  • 主题23159
  • 回复0
楼主

“趋向一旦构成,不管你多么擅长揣测,都必需跟从。”“与趋向匹敌是自觅绝路。”“趋向决定成败。”等等。

市场中老是存在着良多看似实理一般的谬论,而“趋向”可谓是集大成者。

趋向无非三种,上、平、下罢了,在未走完之前,我们一路来看看该若何往连系以上的“实理”停止操做。

指数震荡走平的时候没有趋向可言,假设那位大神几年如一日的空仓期待趋向的到来,某天拉升打破箱体,半个月后又回踩不破上轨,请问趋向成了没有?假设大神说禁绝,那再等等看,指数公然在那个位置又拉起、破前高,此时请问趋向成了没有?大神说应该能够。出场,指数破位,大神割肉。

反过来讲,在震荡行情中,仓位不亏不赚,待股指向下跌破箱体,请问大神割不割?大神说,等等看,跌破8%行损出局,于是说到做到,股指下杀8.1%后反弹,起头了一波壮阔的行情,大神欲哭无泪。

又或者说上升趋向明显,各均线多头摆列,指数已经走了两个月了,是逃高仍是等回调?

和大神一路被摆布打脸的还有浩瀚的散户,大神死在本身的蒙昧里,不需同情,但散户何其冤枉!那些“实理”关于不明就里却将之奉如圭臬的股民来讲杀伤力可谓一语破的。

拐点可能在每一天到来,行情也经常只是延续几天,而大都情状下,我们手中都有仓位,所谓趋向都是想用明年的谜底来批示本年的操做,但那不是拍片子。

当然有人也会说市场中不断传说着利弗莫尔、彼得林奇等巨匠关于趋向的说法,那个怎么说?其时当事所往甚远,没有人能够客看考证,至少在A股,走势总以频频为主,应以理论为准而不是刻船求剑。就像巴菲特不断看好中国,但不会来A股一样。

趋向只要走完了才喊趋向,才会向你揭晓没有意义的谜底,而在此前却从不会明朗。所以开头的“实理”底子就是狗屁,而说那些话的人不乏大V,极具哄骗性。趋向其实不存在于当下,只存在于汗青中,汗青固然在不竭重演,但每次都能玩出新把戏。

做一个能够独立根究的人何其重要,擦亮双眼,不成吠形吠声,关于任何理论说法都应该先连结责备、思疑的立场。认真端详、隆重根究,切记切记。

做者一天充电码字,很忙。此文你若喜好就请,收躲。

点赞分享不费时间,别忘。你的股票明天必然,大涨!

0
回帖

我们总是不断听到这样如真理一般的谬论 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息