足球金牌含金量？
奥运会足球金牌在顶级球员心中含金量不高，类似一个少年组冠军。奥运会出战的是国奥队，不是国家队，国奥队是指允许有三个超龄球员参加比赛（23岁），可以想象这样的一个球队是很年轻的，比赛水平自然下降。
奥运足球根本没有多牛逼的阵容，很多球星都不参加，水平低，自然冠军含金量相比其他赛事就低。
足球是世界第一大运动，世界杯的价值远超奥运会，所以奥运会足球比赛的金牌是价值最大的，其次就是篮球，尤其是NBA明星云集的奥运篮球比赛是很多人的关注点，最后就是排球，虽然排球受众没有足球篮球多，但是毕竟是世界三大运动之一，这三个项目都是团体项目，每个项目都要有一二十枚金牌，所以这三个项目的金牌是奥运会含金量最大的三个金牌。
2008奥运会足球含金量？
20O8奥运会足球含金量不高
足球是世界第一运动，是影响力最大的体育项目，所以在奥运会上足球金牌的含金量就高。是吗？其实真正体现足球的地位和影响力的，国家层面是世界杯，俱乐部层面是联赛冠军和欧冠冠军。而奥运会金牌的含金量被潜意识里捆绑了，非要用含金量来衡量的话，实际上奥运会中足球金牌的含金量是很低的
众所周知国际足联和国家奥委会规定,参加奥运会的每个足球队中只能有3名球员年龄在23岁以上。后来在2008年北京奥运会就取消了3个超龄球员的规则。也就是说奥运会只允许23岁以下的球员参加了。
当然奥运会足球金牌含金量也是很高的。因为奥运会足球没有规定不能用职业联赛球员，也就是说除了年龄有限制之外，对于其他要求还是很开放的。奥运会拳击就不允许职业拳手参加，而且参加奥运会拳击比赛都戴护具这个就大大减小观赏性和竞技性。而且回合数也缩短了。但是奥运会足球就没有改变足球规则还是和职业足球规则一样场地也一样。
2008年北京奥运会足球赛的含金量一般的。除了梅西率领阿根廷获得冠军，其余获得亚军的尼日利亚队外。可以这样说奥运会足球金牌的含金量太低，没有一点的价植，奥运会足球比赛冠军的参考价植太低了，甚至不如23岁下足球世界杯赛冠军的价植。2008奥运会足球比赛有鸡肋的感觉。
足球比赛含金量排名？
足球比赛含金量最高的是世界杯 他是及五大洲全球的足球顶级赛事 观赏性比较强 全球各个地区的文化特色足球特色 都较为齐全！
足球比赛含金量第二的是欧洲杯 都说欧洲无弱旅 技战术含量最高 观赏性最强 因为他没有全球特色 只能代表欧洲是区域性的足球赛事
是奥运会冠军含金量高还是世界杯冠军高？
世界杯。
针对足球而言的话，毫无疑问世界杯的认可度是高过夏季奥运会的。实际上在1930年世界杯没创立以前，夏季奥运会也曾是足球界的最高奖项，可是伴随着世界杯的开创和兴起，夏季奥运会又秉持着她们业余组标准，回绝岗位球员比赛，这就致使了许多足球世界强国只有派自身的年轻球员比赛，仅有一些东欧我国凭着体系的优点可以派遣主力阵容比赛。
奥运会冠军和世界杯冠军相比较，世界杯冠军的含金量更高，主要因为参加世界杯集中了所有的优秀的运动员，而奥运会有年龄限制，故有的优秀运动员不能参加，所以说世界杯含金量更高一些。
为什么奥运会足球冠军没有含金量？
奥运会足球比赛有年龄限制，每支球队只能有3名超龄运动员参加，所以提现的足球水平相比世界杯，欧洲杯等足球比赛含金量要低，主要是各个国家的青年队参加比赛，属于运动会比赛
主要是因为国际足联将参加奥运会足球项目的球员年龄限制在23岁以下，每支参赛队只允许有3名超龄球员。
足球很早就被列入奥运会正式比赛项目，最初只限业余球员参加，到20世纪20年代，职业足球迅速发展，为顺应这一形势，1930年国际足联创办了由职业运动员参加的世界杯赛。从此奥运会足球比赛开始走下坡路。为了寻求出路，国际奥委会决定向职业球员敞开大门，欢迎职业球员参加奥运会足球赛。但是，国际足联出于自身利益，力保四年一届的世界杯赛，不愿意将奥运会足球赛变成另一个世界杯赛。它提出将奥运会足球赛球员的年龄限制在23岁以下，否则足球可以不列为奥运会比赛项目。
奥运会足球赛是限制年龄的，参赛球员在二十三岁以下，超龄球员三名，而当今足坛球员的当打之年基本上都是在23岁以上，所以有年龄限制，实际参赛球员水平肯定不高，水平不高，那含金量必定受到影响。而世界杯参与者都是一个国家最顶尖的球员！