冀南一县志中记载的古代县令，为何元朝以前仅18位，明清则近百位

那两天收集有篇《雍正年馆陶县志卷之卷之四 职官志 县令》的文章，把雍正年间编撰的《馆陶县志》中《职官志·县令》一篇所记载，自三国曹魏至清朝雍正十三年的馆陶县令名字颁发出来。

元代之前的馆陶县令

读者看到那个名单可能觉得很希罕：为何元朝和元朝以前的馆陶县令那么少，从起头有县令记载的三国曹魏到元朝的1100多年间，仅记载有18位馆陶县令。而自明朝到清朝雍正十三年的370年间，就记载有82位馆陶县令，想来再加上雍正十三年至清末的，明清两朝的馆陶县令会更多。

明朝的部门县令名单

那么那种情状是怎么构成的？莫非元朝及以前就只要那不到20位的馆陶县令吗？

《馆陶县志》中记载的元朝及元朝之前的馆陶县令，都是汗青上极有名气的

假设翻看线拆本的雍正年版《馆陶县志》，会发如今所记载的元朝及元朝以前馆陶县令名字下方，大部门都标有“有传”2字。那个“有传”一般是指在各朝代的断代史，也就《汉书》《后汉书》……《宋史》《辽史》《金史》《元史》《明史》等史乘的“传记”中被列进、记载，都是某朝某代有名的、有必然级此外或者做出严重奉献、具有严重影响的官员、文人、侠客等代表人物，因而被列进“传记”的人在每朝每代也都是百里挑一。

《二十四史》中的《后汉书》

好比雍正版《馆陶县志》记载的县令，第一位是三国曹魏的诸葛原，他就因好卜筮，与大术士管辂是伴侣，而且官至新兴太守被记载。第二位是隋朝的魏德深，他因为政清廉著称，最有名的事是被贵乡县、馆陶县争取他到当地当县令，而把讼事打到皇帝那而被记载。此外还有岳飞的教师宗泽等有名的汗青人物。那些人在各断代史的“传记”中都能够找到，在他们的履历里都有过在馆陶任职县令的履历，因而就被摘出来载进县志里。而其他没有呈现在“传记”中的馆陶县令，因为无法找到其他方面的记载，就没有被《馆陶县志》所收录。

明朝以后所修的《馆陶县志》为何馆陶县令会被收录那么多？

从记载来看，明朝初年对馆陶县令的记载其实不算全，也是和元朝以前的情状一样，是因为“有传”才找到的。自成化九年起头，根本上历任县令都能够找到记载，那事实是怎么一回事呢？

目前能看到的明朝《馆陶县志》是万历年间所修，但仅有1卷，也并不是是“职官”卷，因而明朝县志中记载历代县令情状就不得而知了。因而雍正年版《馆陶县志》中所列明朝的官员，在明初来自“有传”的那一部门，应该是来自于清初编修的《明史》，而成化九年之后比力详尽的官员笔录，或许就得自于明万历年间《馆陶县志》。

清朝雍正十三年之前的馆陶县令

那就有个问题了，为何明初的有关纪录不算很全，后来却能有完全笔录了呢？

那是因为自明朝起头，官方起头原则化、系统化地编修处所志。

明朝成立之初，墨元璋为彰显他一统全国的功绩，先是效仿唐宋修总志，又改动以前一般由民间修撰处所志的情况，率先倡导由官方纂修处所志。

在修总志时，需要各地供给材料，洪武十六年（1383年）“诏全国都司上卫所、城池、天文、山水、关津、亭堠、水陆道路、仓库”，最末修成洪武《大明志书》。后来，明成祖曾诏修《全国郡县志书》，景泰、天顺年间则别离成书《寰宇通志》和《大明一统志》。

在那些全国性志书的编修过程中，全国各鬼门关、州、县也都积累下浩瀚材料，官方还给各处所志中的编制内容停止了明白，提出了原则。明永乐年间成祖墨棣两次颁布《纂修志书凡例》，对志书中建置沿革、分野、边境、城池、山水、坊郭镇市、本地货、贡赋、风俗、户口、学校、军卫、郡县廨舍、寺看、祠庙、桥梁、奇迹、宦迹、人物、仙释、杂志、诗文的编辑，均有详细规定。

清雍正版《馆陶县志》的目次

从那之后，官方系统性的编修处所志书就成为传统，也就为今天留下了详尽的各类材料，此中职官就是重要的一项。那也就是雍正版《馆陶县志》中自明中期以后，“职官”中所列县令、县丞、主薄等官员情状起头详尽详尽起来，而且前任和后任的任职年限也起头连接的原因。

那种情状想来不单单是在古代《馆陶县志》中存在，其他处所应该也应是如斯。

您认为是如许吗？欢送在文章底部讨论。