崇祯皇帝是昏君吗？
我觉得，崇祯皇帝不仅不是昏君，而且还算挺立志的皇帝。尽管大明王朝毁在了他的手里，那也是明王朝长时间所形成的种种弊端和陋习，在明朝末端的大爆发而毁于一旦。所以明王朝的复灭不能都算在崇祯一个人的头上。
是昏君。
因为崇祯皇帝对国家统治力不足，在位期间出现了许多社会问题，如明朝灭亡、民变等，这些问题都与崇祯皇帝的个人能力和管理不善有关。
崇祯皇帝还存在许多错误的政策和决策，不能很好地维护国家利益和民生，导致明朝最终灭亡。
需要延伸的是，昏君是一种与国家和民族利益相悖的统治方式，会给国家和人民带来严重的损失和伤害。
因此，我们需要警惕并反对任何昏庸和无能的领导，保障国家长治久安和人民安居乐业。
崇祯皇帝不是昏君。
1.历史上对崇祯帝的评价是有争议的，他在处理国家政务上励精图治、事必躬亲，又因为生性多疑、刚愎自用而铸下大错，崇祯帝朱由检是明朝最后一位皇帝，明朝的全国统一政权在他手上断送，但他并不昏庸，但确实没能挽回明朝灭亡的悲剧。这一切是历史自然发展的结果，并不能证明他是一位昏庸的皇帝。
2.
朱由检继位后大力铲除
阉党
，勤于政事，生活节俭，曾六下
罪己诏
，是位年轻有为的皇帝。惜其性多疑，无法挽救衰微的
大明皇朝
。在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，已处于内忧外患的境地。
3
.
朱由检，明朝第十六位皇帝。明光宗
朱常洛
第五子，明熹宗
朱由校
异母弟，母为淑女刘氏。于1天启二年被册封为信王。年号崇祯，后世称为崇祯帝。
崇祯皇帝死时左脚是光着的，右脚穿着一只红鞋，身边只有太监王承恩一人作陪。死前崇祯皇帝曾在太监蓝色的袍服上写着，“朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”就是说他死了，尸体可以任由李自成分割，但是不要伤害百姓一人。如此作为，令人唏嘘。
崇祯帝应该不是一个昏君，他也兢兢业业，恪尽职守，勤于政事，忧国安民的一个称职皇帝。虽然也志大才疏，刚恢自用，偏听偏信，人事混乱，政策摇摆不定，文臣武将人心惶惶，他也高处不胜寒，凄惶不安。
怎奈前朝留下的历史欠帐太多，加上外忧内患，天灾人祸，大势所趋、大厦将倾，终也无力回天，也是改朝换代的历史必然性。尤其可书的煤山自缢，一代帝王保留了最后的尊严！
是昏君。
因为崇祯皇帝在位期间，政治腐败，无能为力，不善理政，导致国家财政、军事、民政等方面都遭受了严重的损失和危机。
同时，他还多次骚扰、迫害著名的文化名人，残忍地加害自己的臣民，使得当时的社会治安状况十分恶劣，人民生命和财产安全无保障，因此被认为是昏君。
崇祯皇帝在位期间的种种糟糕经历，也给后人敲响了警钟，提醒我们应该注重国家民生、财政、军事等方面的管理，加强领导能力，不断推进国家现代化的进程。