兴于人才,亡于人才,从李斯《谏逐客书》说起,看秦国的用人得失

4周前 (11-13 20:49)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值88265
  • 级别管理员
  • 主题17653
  • 回复0
楼主

从西陲之地附庸于周天子的边远小国,到横扫六合、一统全国的秦王朝,秦国数百年间的龙争虎斗、纵横捭阖向世人展现着它的力量。秦国的兴起不只依靠其兵强马壮,更得益于收全国之才为我所用的治国方针。但做为大一统的封建王朝,秦朝毁灭的速度之快也令人咋舌,在人才运用问题上走了错误的道路,是加速其消亡的重要因素。我们无妨从丞相李斯的《谏逐客书》说起,阐发秦国在人才政策上的得失。

《谏逐客书》是李斯在秦王政十年(公元前237年)所做,从文章的汗青价值看,记述了秦国秦穆公、秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王四位君主可以延揽人才而末致国富兵强的成就,出格强调了秦国对“士不产于秦”即外来人才的招纳,是李斯对秦国任人轨制的必定,也是他劝戒秦王嬴政陆续施行那一政策的积极建言。

昔穆公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来邳豹、公孙收于晋。此五子者,不产于秦,而穆公用之,并国二十,遂霸西戎。

第一位退场的是早在春秋期间,得以位列“春秋五霸”之一的秦穆公,恰是因为他创始了“并国二十,遂霸西戎”的基业,极大地拓展了秦国的邦畿,才使本来声名不显的秦国登上了诸侯纷争的舞台。秦穆公的爱才如命,表示在千方百计地招纳人才,欣然承受举贤荐能。公孙收向他选举百里奚,百里奚向他选举蹇叔,那些人才都能得到秦穆公的重用。他为了得到由余的效劳,利用离间计毁坏由余和西戎王的关系,最末也因为摘纳了由余之谋,才获得攻打西戎的浩荡胜利。

孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以强盛,苍生乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。

战国期间的秦孝公,在他的撑持下停止的商鞅变法,为秦国的同一奠基了根底,间接影响了秦国的开展标的目的,李斯称其“至今治强”,阐明在秦王嬴政期间仍然遭到惠泽。商鞅本是卫国人,恰是听闻秦孝公的求贤令,才西进秦国求见,“变法修刑,外务耕稼,外劝战死之赏罚。”(《史记》)把秦国革新成了所向披靡的战争机器。

惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,造鄢、郢,东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散六国之寡,使之西面事秦,功施到今。

秦惠文王是秦孝公之子,他更大的功绩就是开疆拓土,充分国力。其时秦国的实力已经让其余六国感应恐惧,秦惠文王通过任用魏国人张仪,游说诸侯成立连横的关系,崩溃六国合纵所带来的威胁。秦惠文王末身相信张仪,曲到往世。

昭王得范雎,废穰侯,逐华阳,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业。

秦昭襄王做为秦王嬴政的曾祖父,对秦国的“帝业”起了强力的鞭策感化。范雎从魏国随行进秦,提出了“远交近攻”、加强王权等一系列办法。而秦昭襄王初度面临范雎时,如《战国策》中所记载的,“寡人得授命于先生,此天所以幸先王而不弃其孤也。”恰到好处地表现了秦昭襄王必恭必敬、礼贤下士的立场。

李斯在《谏逐客书》中申了然“王者不却寡庶,故能明其德”的看点,也就是只要广纳贤良,才气德泽全国。做为被上书的秦王嬴政,能否乐于承受,我们看《谏逐客书》的前因后果便知。

其时的韩国苦于秦兵的比年攻伐,为了延缓其进兵的野心,消耗秦国的国力,用计差遣一名喊郑国的水利工程师做为间谍向秦国献策,在秦国境内修渠,诡计用大型水利工程来削弱秦国的民力。工作败事后,秦王嬴政命令摈除所有外来客卿,因而李斯上《谏逐客书》,最末秦王收回成命。而间谍郑国也因修渠确实对秦有利得以陆续施工曲至完成。

能够看出秦王嬴政继续了秦国历来唯才是举的长处。不只从谏如流,因李斯之言收回逐客令,以至为了秦国水利的朝上进步,答应敌国的间谍陆续批示工程。连系前面四位秦国君主的做为,不罕见出如许的结论:秦国不竭吸纳人才并足够任用人才,无论其来自本国或外国,通过他们的盘算,可以因势利导,最末进步了秦国的消费力和军事实力,使其成为首屈一指的大国。

公元前221年,秦始皇同一六国,成立秦朝政权,自号为“始皇帝”,用来彰显本身前无前人的豪举。同时废除谥号,制止后人议论本身,并期看皇位可以代代相传,“二世三世至于万世,传之无限。”显然汗青轨迹并不是如其所愿,秦朝成了汗青上的短寿王朝,仅十余年后就有陈胜吴广起义,继而全国纷争,秦朝也不免“二世而亡”的下场。

纵看秦朝从争霸到同一再到毁灭的过程,也是人才运用政策呈现误差的过程。能够说人才运用的失误,对秦朝的消亡起了推波助澜的感化。

起首是对人才的毁坏。

早在秦国尚未同一之时,嬴政任用李斯为长史,并依计“阴遣谋士赍持金玉以游说诸侯。诸侯名流可下以财者,厚遗结之;不愿者,白刺之。”那是其时秦国对外国人才的处置办法,可以用金钱拉拢收购的,则宠遇结交,关于洁身自好者,则不吝杀人灭口。那当然削弱了六国的实力,但也形成了人才的毁坏与流失,使秦国的声誉大幅下降,用财贿结交而来的士人,又怎能称得上实正的人才呢?

秦国同一后,发作了闻名的“坑儒”事务。秦始皇一生逃求仙药,不吝斥重金令人觅觅。而有侯、卢两位墨客因为秦始皇法令严苛,回绝为其觅觅仙药。秦始皇大怒,以离间之功命令捕杀四百六十余人。此时秦始皇已经骄傲自卑,丧失了面临人才的谦虚之心,那一行为使民间人心惶惶,根绝了人才仕进的路子。长子扶苏就谏道:“今上皆重法绳之,臣恐全国不安。”

其次是妄图通过愚民政策加强统治。

秦国同一后,改称苍生为黔黎,为了加强中心集权,于是起头摘取压制人才的政策,闭塞言路,捉弄苍生。《过秦论》称其“废先王之道,焚百家之言,以愚黔黎。”在李斯的倡导下停止燃烧百家诗书的恶行,只容许在民间留存医药、卜筮、种树等册本。

李斯认为全国同一后,应当制止有识之士对朝廷发布的法令暗里议论,擅长诸子百家学说的人,有“以非当世,惑乱黔黎”的风险,随便煽惑民间的对抗情感,倒霉于秦朝统治。而秦始皇在处置“坑儒”事务时也强加了“或为訞言以乱黔黎”的理由。由此可见,此时秦朝统治者的治国政策已经从网罗人才改变为压制人才,从而加强在民间的统治力。

还有治国战略的失误,招致人才运用不妥。

秦国自秦孝公用商鞅变法以来,奉行严刑峻法的治国战略,促使秦国敏捷开展。但在同一之后,其统治者不懂“立即得全国,安能立即治全国”的事理,法令愈加森严,错过了足够调动听才以文教兴国的时机。刘邦进咸阳时曾说:“长者苦秦苛法久矣,离间者族,耦语者弃市。”足可见其时的刑罚严苛。

秦始皇既不克不及转而任用文士,就不成制止地招致专人擅权。丞相李斯做为秦始皇的左膀右臂,始末掌握着话语权。他倡议“以吏为师”的教导体例,形成了“兼任狱吏,狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用”的场面。那从客看上形成了人才资本的浪费,汗青证明一味地以法造民也不是治国良策。秦始皇并不是守成之主,使他在人才运用的战略上步进歧途。

结语:

我们从秦国兴衰的汗青中能够看到,秦国的兴起借助了源源不竭的人才输送,秦国的消亡也与人才战略的失误有莫大关系。秦穆公、秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王四位君主的英明之处在于用人适当,而秦始皇在前期也能做到任人唯亲。王夫之在《读通鉴论》中说:“秦之所以获功于万世者,私己罢了矣。”秦始皇在后期被一己私欲蒙蔽了双眼,从而在人才问题上铸成大错,对秦帝国的四分五裂难辞其咎。

0
回帖

兴于人才,亡于人才,从李斯《谏逐客书》说起,看秦国的用人得失 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息