p50pro骁龙888和麒麟9000区别？麒麟9000和骁龙888信号对比？

p50pro骁龙888和麒麟9000区别？

数据连接上的差别

骁龙888版本的华为P50 Pro又叫高通4G版，而麒麟9000版本的华为P50 Pro叫麒麟4G版，在数据连接方面，这两个版本的P50 Pro差别较为明显，显然，高通4G版本是占据优势的，因为此版本采用的是4096QAM编码技术，其传输密度相比1024QAM提升将近20%，这是一个不小的差距，通过网速峰值速率的表现就能一目了然，麒麟4G版本的P50 Pro为2.4Gbps，而高通4G版本的P50 Pro为3.6Gbps。

定位频段上的区别

定位频段方面，高通4G版本的P50 Pro不如麒麟9000版本的P50 Pro，因为麒麟9000版本支持更多频段，由于在实际使用过程中，这两个版本的P50 Pro差距并不容易感受出来，所以具体支持的频段就不展示了。

处理器性能上的差别

这两个版本的P50 Pro差别最明显的地方估计就是处理器了，了解麒麟9000芯片参数的朋友应该知道，这块芯片的实力比骁龙888更强，性能方面超出骁龙888不少，骁龙888的大核2.84GHz以及小核1.8GHz远不如麒麟9000的大核3.13GHz和小核的2.05GHz。

没什么区别

两者相比，麒麟4G版具有更好的处理器性能参数值、更全面的定位频段支持，高通4G版具有更好的数据连接能力。

而在手机业界来看，麒麟9000和骁龙888都是一线处理器，各有千秋、难分高低，无论华为P50Pro搭载麒麟9000还是骁龙888，都将有彪悍的性能体现。

P50 Pro是华为的智能手机，搭载麒麟9000处理器，而不是骁龙888处理器。麒麟9000处理器采用了台积电的5纳米工艺，拥有高效的CPU、GPU和神经处理单元（NPU）等。与骁龙888相比，麒麟9000在某些方面具有更高的性能和功耗效率，而在其他方面则可能略微劣于骁龙888。但总体来说，这两款处理器都属于顶级的移动平台，都拥有出色的性能和体验。

P50 Pro 骁龙 888 和麒麟 9000 的区别如下：

处理器性能：P50 Pro 骁龙 888 使用骁龙 888 处理器，该处理器性能强劲，可以支持高速计算和游戏运行，而麒麟 9000 使用华为自主研发的麒麟 9000 处理器，其性能也非常出色。

处理速度和效率：骁龙 888 处理器比麒麟 9000 更快，因此在处理大数据和高性能应用程序时，骁龙 888 可以提供更好的表现。

软件支持：骁龙 888 处理器支持 Google Play Store 和 Amazon App Store 等主流应用商店，而麒麟 9000 则支持华为应用商店和其他应用商店，这意味着用户可以更方便地下载应用程序。

网络连接：骁龙 888 处理器是 Wi-Fi 6+ 和 5G 处理器，可以提供更好的网络连接和速度。而麒麟 9000 也支持 Wi-Fi 和 5G,但可能不如骁龙 888 全面。

用户体验：骁龙 888 和麒麟 9000 在用户体验方面有各自的优势，骁龙 888 处理更快速、更高效，但可能不如麒麟 9000 对用户的友好性，但用户对于高性能和快速处理的需求非常高。

麒麟9000和骁龙888信号对比？

麒麟9000比骁龙888信号更强大，

1、骁龙888：首次搭载5G集成芯片x60，支持 WiFi 6E、Bluetooth 5.2。支持全球毫米波和Sub-6GHz全部主要频段，以及独立(SA)和非独立(NSA)组网模式以及动态频谱共享(DSS)。

2、麒麟9000：采用第三代的巴龙芯片，通过支持5G SA 双载波聚合，Sub-6G下行理论峰值速率达4.6Gbps，上行理论峰值速率达2.5Gbps，在现网测试中，对比A14+X55下行速率峰值提升了2.6倍，上行速率峰值提升了6.8倍，远远超过竞品。

小结：在手机的网络方面是麒麟9000的性能更好，为用户带来5G网络和5G信号

麒麟9000gpu性能和骁龙888？

目前高通骁龙888在外媒的跑分已经出来了，比上一代骁龙 865 CPU性能提升 25%，GPU性能提升35%。

而今日又有高通骁龙888处理器性能对比麒麟9000的跑分数据，从结果来看，二者几乎不相上下打为平手。

至于GPU方面，麒麟9000是24核心Mali-G78，而高通骁龙888则是Adreno 660。

骁龙888和麒麟9000的发热对比？

麒麟9000相比骁龙888在持续的高性能输出、高能效比、低发热上有着明显的优势。对于游戏党来说，可能骁龙888与麒麟9000在王者这类小游戏体验不会有太明显的差别，都是安卓阵营最顶尖的存在。

但当面对高温天气+原神这种大型游戏的时，麒麟9000的高性能+高能效比+低发热优势就凸显出来了，同比更低温+长续航

为什么麒麟9000发热控制比888好？

麒麟9000整体的功耗水平、发热水平都比骁龙888低，不得不说这已经不是一个可以用能效比、性能来简单解读的了，

会涉及到更深层次的芯片设计、芯片制造的制程工艺、芯片封装工艺、芯片性能调度机制、芯片与手机的深度耦合适配、以及类似于GPU Turbo等底层软件技术等，用一个个的前沿技术，才能把麒麟9000打磨的超出行业表现。

总结:888，发热确实不如上一代的865和870，但仍然要领先于麒麟9000。而且你可以看到。就算是小米11等手机，这种年前首发的888，仍然是要领先于麒麟9000。而像年后发布的这些 *** 成熟的888，更是直接甩了麒麟9000一条街。而且你们要知道。发热的主要原因还是天气问题总有些人，冬天测试的温度和夏天比

麒麟9000吊打888的根本原因就是有某些被充值了的数码博主自媒体营销号，拿着麒麟冬天测试的数据，然后去横向对比骁龙夏天测试的数据。

骁龙888采用三星5nm制程，主要亮点是首发A78中核、X1超大核，单核性能可以逼近A13；而麒麟9000采用台积电5nm制程，A77+G78架构，亮点是GPU堆了24核，综合跑分首次赶上骁龙888。崩坏3是一个极其吃CPU、也极其吃GPU的手游，一般用来测试游戏稳定性。在开启最高画质+60帧率时，小米11的平均帧数是48.3，机身正面发热41.2度，帧率波动为13.51。而华为Mate40的平均帧数是52.9，正面发热40.9度，帧数波动12.25。这个结果真的令人意外，华为Mate40搭载的芯片是麒麟9000e，比满血版麒麟9000少两个G78核心，安兔兔跑分63万分左右。骁龙888的安兔兔跑分大概是75万，实测游戏性能居然连麒麟9000e都打不过，唯一的解释就是功耗炸了，导致发热降频。 骁龙888的功耗不如预期，可以在原神的对比中很好呈现。同样都是56帧率左右，小米10至尊纪念版的机身正面温度是45.5度，小米11的机身正面温度居然飙到了46.7度。而华为Mate40的帧率虽然只有54.7，但机身正面温度比小米11低了5度。