文学批评理论？
文艺学三分，文学史，文学理论，文学批评。现在一般说文学批评，主要涵盖对具体文学作品的评价，以及对文学手段如风格，文体，修辞，结构，思想等的总结，归纳，比较等。而文学理论则探讨文学批评与文学作品的关系。
文学批评观念是 *** 战争后由西方传入的，中国古代没有文学批评的概念。
中国文学批评的发展按时间可分为三个时代，
自新文化运动至建国为第一个时代，主要是建立文学批评本身和引入西方的近代文学批评理论，对新诗的讨论，对浪漫主义和现实主义的批评等等，同时搜集整理中国古代的文学资料，构造中国古代文学批评体系。
建国至改革开放前为第二个时代，是社会主义现实主义批评全面统治的时代，在
1.全面引入苏联的社会主义现实主义理论
2.以毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》及其后的有关文艺的言论，方针为指导，如双百，厚今薄古等。
3.批判马克思主义中的宗派主义文艺思想，如胡风，丁玲，冯雪峰等
4.批判封建主义，资本主义的文学批评理论，如资产阶级人道主义，资产阶级人性论等
的基础上，形成了中国的社会主义现实主义文艺理论和文学批评。
新时期至今，是第三个时代，社会主义现实主义不再是唯一批评理论，由欧美引入的现代文学批评理论成为风尚，如英美的 *** ，新批评，欧陆的现象学批评，诠释学批评，精神分析批评，结构/解构主义批评，符号学批评等等。还有一些结合社会运动的文学批评，如(女)性解放批评，各种原教旨主义的批评，处于一种无主流理论的文学批评时代。比较新的课题如对于网络文学的文学批评等。
由于文学在社会中的影响力日趋下降，文学与政治脱钩，文学批评日趋小众，对社会影响日渐式微，文学批评也逐渐变为一种学者自娱式的理论游戏。
现在概念中的中国古代文学批评是新文化运动以后构建的。古代中国，纯粹的文学家，在文化精英阶层地位低下，所以古代单纯的文艺专著也不多，仅有《文心雕龙》(佛教徒)，《文境秘府》(日本人)这样几部，大量的文学批评采用单篇论文《曹丕·典论》和文集序跋(《文选序》)，诗话，文话的面貌，甚至以格言的形式出现，极度零碎。
例如，孔老二论诗(诗可以兴，观，群，怨;思无邪)
孟子的" 知人论世″，"文以载道″，以及流传极广的，"有韵为文，无韵为笔"，"平头、上尾、蜂腰、鹤膝″等等，再等而下之，则是类似"草蛇灰线，伏脉千里″之类。
随着古代中国历史的终结，古代文学的文学批评也随之终结。
1971年出版的章士钊的《柳文指要》和八十年代钱钟书的《谈艺录(增补本)》(《管锥编》不是纯文学批评专著)算是古代文学批评最后的垂死挣扎。
文学论文的理论依据怎么找？
文学论文的理论依据可以从以下三个方面查找
1、查找外文文献，梳理国外理论研究成果及现状，按照理论提出的时间或者理论逻辑进行整理。2、国内学者研究现状文献梳理， *** 与国外相同。3、文献总结，综合以上研究成果，概括总结现阶段研究成果。
综合以上研论文的理论依据就是需要表明：有哪些现有的、业内公认的理论来支撑你的论题。
汉语言文学论文研究的主要 *** ？
汉语言文学专业论文研究 *** 有：
1、文献法
文献法是一古老，又富有生的科学研究 *** 论哪一种社会活动想要永痕迹都离不开各种文献。人类活动与认识的无限性和个体生命与认识的有限性的矛盾，决定了我们在研究逝去的事实时必须借助于文献。
2、比较研究法
作为一种思维 *** ，比较研究贯穿于教育研究的全过程。无论在科学实验的过程中，或是在理论研究中，比较研究都是不可或缺的基该 *** 。
3、归纳综合法
归纳综合法的基本方式有两种。一种是实例法，借助于给出的一组输入/输出实例逐步导出适于一类问题的程序；另一种是“轨迹”法，通过所给实例的执行轨迹，逐步导出程序。
4、实证研究法
其依据现有的科学理论和实践的需要，提出设计，利用科学仪器和设备，在自然条件下，通过有目的有步骤地操纵，根据观察、记录、测定与此相伴随的现象的变化来确定条件与现象之间的因果关系。
5、定量分析法
通过定量分析法可以使人们对研究对象的认识进一步精确化，以便更加科学地揭示规律，把握本质，理清关系，预测事物的发展趋势。
参考资料来源：百科-研究 ***
汉语言文学专业论文的论题主要 *** 有如下，大家可以参考下：
.1、语言与思维研究2、语言与哲学研究3、语言与宗教、神话研究4、语.言与文学艺术研究5、语言与观念研究6、语言与人文意识研究7、人名、.地名与文化8、方言与文化9、方言、语音、词汇、语法研究。
文学类论文的研究假设？
1.什么是研究假设呢?
研究假设是研究者根据学科理论，或是以往相关研究的发现或结论，对研究问题的规律、原因或结果作出的一种尝试性的逻辑推测。
“假设”常常是理论框架或分析模型中规定的两个或多个变量之间关系的一种试验性的描述。 只讨论一个变量的假设并不是研究假设。比如：“今晚美股会跌停”这句表述中只有“美股”这一个变量，不符合研究假设的基本定义。
讨论两个或多个变量，但变量间没有关联性，也不是研究假设。比如：“明天欧洲新增疫情患者将超过5000人，明天A股将小幅上涨”这句话里面出现了“欧洲新增疫情患者人数”和“A股”这两个变量，但并没有显示这两个变量间存在关联。
我们也不能只说“A和B之间存在显著关联”，而应该具体描述两变量之间存在怎样的关联。比如：“用户对在线课程的满意度与他们持续使用在线教育的意愿呈正比”。