如果《西游记》团队中需要裁掉一个人，你会裁掉谁？
猪八戒吧。取经的四人团队里，唐僧是领导担当，他确保取经的方向正确，维护与高层的关系并且争取到好的资源，作为创始人，他的地位不可动摇。
孙悟空是实力担当，一路打怪救师父于水火危难之间，立下了难以替代的丰功伟业，没有他，唐僧早被妖怪吃了，也就没啥取经的事了。
沙僧是执行力担当，忠厚老实肯吃苦，虽然能力一般，但绝对可靠，一路上挑担的就是他，若没有沙僧挑担，白龙马就得驼行李，这样下去的话，要么唐僧走路累死，要么白龙马累死，取经也玩儿完。
说来说去，猪八戒作为搞笑担当，存在的价值就没那么大了。整个取经路上，猪八戒最可爱，也最没用。妖怪打不过，就跑去找大师兄；被大师兄欺负，就去找师父告状；又懒又馋又好色，从不主动替沙僧挑担不说，扛着个钉耙总嚷嚷累啊饿啊要休息的都是他。遇到困难他第一个要散伙，动不动就想回高老庄，取经意志最不坚定，要不是他人微言轻，没啥团队号召力，不然铁定会动摇军心。这种在团队里能力差态度差脾气好的员工，就跟大白兔似的，没有战斗力，拖后腿，占着名额瓜分团队胜利果实，也就只能被团队带着玩，不然就跟滥竽充数的南郭先生似的，solo就完蛋。不过好在，猪八戒这样的角色，因为可爱，又没有威胁性，脾气好，平时可以欺负着玩儿，如果不是团队预算有限，大多数人还是愿意带着他一起玩儿的。毕竟，开心最重要嘛。但根据马斯洛需求层次理论，如果团队面临生存困境，那么第一个要清走的，就必然是猪八戒了。
如果题目是必须裁掉一个人，那我们先来梳理下整个问题的脉络，做出分析再做决定。首先，公司裁员往往是迫于生存压力，行业的竞争大，利润少等等此类原因，所以需要通过裁员来减少人力开支这个账面上的成本。虽然裁掉团队中的一员会导致账面上的成本减少，实际上也有一些其他无法量化的损失，虽然这两者无法进行对冲，但还是可以做出大致的判断。那这么说，我们只要知道裁掉哪个人最划算，不就有答案了？OK，先说说账面的成本，我们就姑且按职位去排高低。我相信是从唐僧，到孙悟空，到猪八戒，再到沙僧这样的从高到低的工资体系应该是没意见的。从账面上看，显然开除唐僧是最有利的，因为做为师傅这个职位，开给他的工资理应是最高的。但是这四个人，本身就是一个小而美的团队，每个人在其岗位都有相应的职责。所以单纯依据账面的利益去裁员，是不合适的。比如唐僧，起到管理团队作用，虽然说开除了他，其他三人也有可能走路至西天取到真经，但是一路上的遭遇会是如何？像孙悟空早期的杀人，是不符合公司文化的，这有损公司品牌形象。那没有一个领导者的制约，在残酷的市场里，团队真的能够生存到取得真经的那一天吗？
师徒四人要是要是非要去掉一个的话，我建议去掉唐增，因为他肉眼凡胎不识真假，在取经小组当中作用最小，唐增是靠关系取得上位的不是凭本事，皇帝的干弟弟，这样的人也不是非有不可的，只要把真经取来，毕竟皇帝需要的是经文，在路上，几乎所有的磨难都是唐增造成的，要是没有唐增肉，所有的妖精就不会拦截取经队伍的几个徒弟可以顺风顺水的到达西天，即便是有几个不开眼的妖精劫道，也不会给悟空他们造成多大的危险，所以我建议去掉唐增
他们各自在团队中担任的角色分工不一样，产生的价值各不一样。
团队中的角色重要性比表面上的人力成本可值得注意。这四人的角色属性大致是这样的。
唐僧:管理岗，独特性强。
孙悟空:业务岗，能力强。
猪八戒:灵活岗，能力一般。
沙僧:后勤岗，能力一般。
从以上的分析看，唐僧做为领导，被裁员自然是不可能的，除非重新空降一个领导，那又何来裁员一说，如果是重新委派他人，怕是就地升职难以服众，另外能力上也有风险。
其次，孙悟空的业务能力强，实际上就代表公司的主营业务拓展情况如何，这种人才在团队中也是不可欠缺的，团队要是没了业务收入，工资都发不起，更别谈裁员了。
然后是猪八戒，这个岗位较为特殊，属于灵活安排变动的，所以看似不重要，但有一点，在西游记中，猪八戒的人设虽然比较懒，但也起到团队中的磨合，沟通等多项工作。如果贸然裁员，会不会影响团队的氛围或文化？
最后再来说说沙僧，沙僧在团队里属于比较低调的人物，默默地在后勤岗位上任劳任怨。但是没有其他特殊的技能，其靠劳力换来的岗位事实上可替代性很强。
所以，所以，如果让我从猪八戒和沙僧中选择一个，那么我会选择沙僧，待到公司发展重新强大起来，想找到沙僧这样的人实在太容易，劳力的可替代性很强。
首先，回答这个问题，我们需要排除掉一行人杂七杂八的背景，因为如果考虑的话，每一个人都是一群身后人选出的代表，无法排除。
那么单纯从他们自身能力来看:
1.唐僧:承担西游这一任务的主要角色，领导四位手下西行。以肉体凡胎领导手下四位神仙精怪，途中遭遇无数妖物拦阻而不退却，这一份心性决不是轻易换个别的大和尚能拥有的。三藏大师不少，但家喻户晓的只有唐三藏了。由此可见，唐僧不可换。
2.孙悟空:队伍里武力担当，一路降妖除魔主力。孙悟空在西天路上的功劳无疑是最大的。然而，仔细研读原著，很容易可以发现各路妖魔，神通广大者背后多有仙神背景，这类妖魔往往大圣一碰就掉头往天庭求援。而那些孙悟空直接就教训了的妖物，实际上猪八戒和沙僧足以应付。孙悟空这一角色是西游路上的主心骨，他的名气是同伴的底气所在，不过着实是有出工不出力之嫌。不考虑出身的话，小圣杨戬足以替代大圣悟空。不过这样裁员，没什么意义。这一位置绝不可缺，人选却有待商榷。
3.猪八戒。前文提及孙悟空西行路上积极性存疑，猪八戒却是可是说毫无疑问能磨洋工就绝不出力，最终成为了团队调味剂般的存在。西行团队每遇水战，猪八戒必成主力，然而表现却没一次对得起他天蓬元帅的名号。他在团队中扮演的角色，基本就是迎合领导，某种程度上挑战莽夫悟空。不过西行路上少了这么一位角色还真不行。沙僧过于唯唯诺诺，龙马自不必提，唐僧若无悟能，话语权怕是要被孙悟空压制，紧箍咒确实万试万灵，不过这是在矛盾不可调和时才能动用的，平时免不了八戒打圆场。这样一个圆滑角色确实感觉没什么大用，却极难找个替代品。
4.沙悟净。沙僧的吃人黑历史在整个团队中是比较阴暗的，后续表现却老实得过分，一路低调。从这点来看，沙僧的头脑事实上在整个团队中是比较厉害的。此人一路表现堪称恰到好处的楷模。八面玲珑更胜八戒一筹，不过完全不找事的特点有些消极，和猪八戒是两个类型。西行路上，苦活累活基本沙僧和龙马包了，龙马作为脚力确实推不了这任务，沙僧却是任劳任怨。但话说回来，这扛包裹，化缘的苦活累活在漫漫西行路上，与其他几人承担的与各路神佛妖魔勾心斗角相比，真的算得了什么吗？沙僧一路独善其身，扮演的是一个比龙马好不了多少的角色，可替代性却是有些高了。西行裁员，首推三师弟。
5.龙马。龙马的作用是与其他四位有着较大区别的。唐僧主角，另外三位保镖，而龙马从最开始就是作为菩萨给玄奘提供的脚力而存的。那么脚力是不是必须的呢？毫无疑问，绝对不能少。唐僧一介凡人，翻越无数崇山峻岭，危途险路，还不拖累几位神妖徒弟太多，少不了这么一匹顶级座驾。可能有人会说，唐僧一行并不差钱，经常换乘普通骏马就行。不过仔细想下，西行路上翻山越岭，换马有点难度，而且马儿还得不被各路妖魔惊吓到。想简单找龙马的替代品，难难难。除了各路仙人坐骑，到哪里去找这种脚力。仙人宁肯坐骑都闲得下界为妖了，也不愿意苦了它们，别说借给唐三藏做苦力了。
分析完毕，可以发现，取经五人组，五位都难以舍去，但真要裁员，沙僧怕是难以幸免，其次悟空，然后八戒，剩下两位有点难动了。