《明朝那些事儿》是一部科普明朝汗青的好读物，有着浩荡的影响力。然而也确实有一桩明显的白璧之瑕。即是在描写成化年间汗青时，将次要翰墨，放在了鼎力大举责备明宪宗墨见深若何昏庸无道，若何痴恋比本身年长一辈的万贵妃，若何宠任奸妃、宦官和奸臣，又是若何搞得朝堂和后宫都乌烟瘴气。
因而实在汗青中，明明是文治武功甚为可看，中兴大明的一代明君墨见深，竟成了许多读者印象中的大昏君了，实为该书一大缺憾。
事实上，明英宗墨祁镇所谓“夺门之变”，夺的并不是此时已经病重病笃的明代宗墨祁钰的皇位，而本色上是夺了他长子墨见深的皇位。其时在皇位回属问题上，孙太后和于谦素质上都是墨见深的撑持者。所以墨祁镇掉臂孙太后反对，定要杀于谦，亦是对本身母后和长子的警告，隔绝他们在朝中更大的撑持力量。
其时明代宗景泰帝墨祁钰病重不起，而他的独子“怀献太子”墨见济已夭折。国度没有皇储，是以人心浮动。按墨元璋皇明祖训，伦序择立的第一继续人，就是皇侄中最年长的墨见深，恰是幽居南宫的太上皇墨祁镇之长子。他在几年前被墨祁钰废往太子位后，改封沂王，不断在皇太后孙氏的庇护下。
墨祁钰身边那帮几年前力主废掉墨见深的近臣，生怕墨见深继位后会反攻倒算，谋划着别的迎立藩王，兵部尚书于谦虚商辂等内阁重臣筹议，由商辂援笔《复储疏》：「陛下宣宗章皇帝之子，当复立章皇帝之孙。」而其时明宣宗墨瞻基的后嗣，仅剩下包罗墨见深在内的，太上皇墨祁镇的几个儿子。
【十六日拟写二本，伏阙投进，本稿系臣在礼部朝房内写，主事俞钦抄誊。本内有云：陛下为宣宗章皇帝之子，当复立宣宗章皇帝之孙正位东宫，助理庶政等语。姚夔、邹干等皆称善。因写二本，大小官员佥名数多，封进不及。】——商辂《商文毅公函集》
墨祁钰情愿承受此奏议，复立墨见深当然好。不然等他回天，群臣只需上书孙太后，让墨见深以血缘最亲近、年龄最长的皇侄身份继位亦可。
然而假设墨祁钰复立墨见深为太子；或是墨祁钰身后，墨见深一般即位；固然是更符合朝局不变，社稷平和平静的大局，却绝不契合朝中那些权奸宵小，如石亨、徐有贞等人利益。就在《复储疏》呈于礼部，还未上报给墨祁钰的当夜，石亨徐有贞曹不祥们听闻风声，迫不及待翻开宫门，驱逐墨祁镇，策动了 “夺门之变”。
被囚南宫，苦盼复辟的墨祁镇，和石亨、徐有贞、曹不祥等夺门一党达成龌龊的政治默契：一方得皇位；一方得朝权、杀于谦。
墨祁镇也晓得本身的种种倒行逆施，如杀于谦等忠良大臣、废明代宗帝号等，若是未来墨见深即位，定会平反。
墨见深还在襁褓时，墨祁镇就被捉了，回来又被关在南宫，父子两人隔断多年，自己就谈不上什么豪情。只是为了尽快抚慰人心，他复辟后，不成能不复立墨见深为太子，不然孙太后到满朝文武都不会容许。
因而，墨祁镇让无子的钱皇后往做皇次子、德王墨见潾的养母，以此加强德王的政治本钱，同时对阻遏本身易储的孙太后“深恨之”。六年后，孙太后病死，墨祁镇不久后恢复了被明宣宗废掉的胡皇后的后位，而且坚信本身是抱养来的，并不是孙太后亲生。
同时，他迫不及待进步德王待遇，如令文武百官赴德王府朝见，如向皇族中声看更高的皇叔襄王墨瞻墡写信，表达本身对德王的爱重。然后还特殊向内阁首辅李贤试探，能否应该废掉墨见深的太子位，易储德王。
只是孙太后身后短短一年，来不及进一步动做，墨祁镇也死了，实让他多活几年，墨见深还能不克不及顺利即位，于谦还能不克不及被平反平反，怕是实欠好说。
墨祁镇身后，明宪宗墨见深即位后数年，召还商辂为内阁首辅，给于谦平反平反，赦宥其亲族并加恩，并在商辂力主之下，逃复墨祁钰以帝号，以帝皇之礼重修其陵园。
墨见深身为人子，又不克不及在诏书中大白说本身父亲的不是，若何恩将仇报，若何冤杀忠良，所以才假称「为权奸所并嫉，在先帝已知其枉，而朕心实怜其忠」。他不单为人敦朴明智，论政绩也远非墨祁镇可比：
是他平定了墨祁镇变成的荆襄百万流民大骚动；
是他征讨建州女实，犁庭扫穴，擒斩包罗努尔哈赤之六世祖、建州酋长董山在内的1700余人，并焚毁屯寨四百座，释放被其掠夺的汉人奴隶“包衣”千人；
是他重用名臣王越，屡次出塞冲击蒙古，特殊是在威宁海之战中，中兴蒙古的一代英主达延汗，被打得一败涂地，而在达延汗年幼时，摄政汗庭，重建威信的传奇皇后“满都海”，也极可能是在明军的突袭中战死；
是他召回被墨祁镇放逐的护驾功臣袁彬，执掌锦衣卫，完毕了墨祁镇复辟期间的间谍统治……
然而在《明事》中，墨见深那些文治武功均没有提及，该书将次要翰墨，放在了鼎力大举责备墨见深若何昏庸无道，若何痴恋比本身年长一辈的万贵妃，若何宠任奸妃、宦官和奸臣，又是若何搞得朝堂和后宫都乌烟瘴气。
因而实在汗青中，明明是中兴大明的一代明君墨见深，竟成了许多读者印象中的大昏君了。
男性帝皇娶比本身小十几岁岁的女子为后妃，历来习以为常。而如墨见深如许，因为从小相依为伴的真诚豪情，娶比本身大十几岁的嫔妃，竟被其时后世当做昏庸之举来责备，自己就是一种浩荡成见。
此时和明朝对立的蒙古汗国，满都海皇后在汗位空缺时，抉择下嫁给年仅6岁的达延汗，在他成年后一路生育了八个子女，可是被当做草原的一段美谈，编成各类诗篇传播至今。
至于万贵妃“鼎力大举摧残后宫子嗣”，墨见深听之任之的说法，自己就匪夷所思，那段史料的最早出处，源自万历年间于慎行的《谷山笔尘》，原文是"万历十二年一老中官为于道说如斯”。然而，成化年间之宫廷秘闻，百年后万历年间的寺人又怎会一览无余？
所以同时代另一学者沈德符就褒贬：「自谓得其说于今上（万历）初年老中官。不知宦寺传官讹舛，更甚于齐东，子每闻此辈谈朝家故事，十无一实者，最好笑。」认为寺人们传得神神叨叨的宫廷轶事，十件里未必有一件是实。
之后，那段记述被抄进明末毛奇龄的《胜朝彤史拾遗记》，然后被照录进了清修《明史》。就连满清乾隆帝阅读后，都全然不信，以至还写过专文驳倒。《明事》毫不辨析加以照录，同样不敷稳妥。
事实上，有大量明朝相关史料证明，明孝宗墨佑樘从出生起，墨见深就不断晓得那个孩子，不然的话，后宫中人随意说个几岁大的孩子是皇子，皇帝怎会随便相信，就当实立他做太子？
在墨佑樘之后，墨见深更有整整十个皇子活到成年封王。此时所谓的“堕胎巨匠”万贵妃怎么又不出手了？
正因《明事》 即是锐意抉择性利用史料，招致明英宗和明宪宗那父子二人的忠奸贤愚和汗青评判全然倒置， 实不知做者昔时明月先生，在墨祁镇那个汗青人物上，能否有太多的小我偏心，以致于偏移了大大都时候的客看立场。