成人本科论文答辩的流程及技巧？毕业论文答辩评审意见怎么写？

成人本科论文答辩的流程及技巧？

答辩流程

1、签到，领取答辩记录表，领取题目

2、参加口辩的同学准备

3、答辩委员会成员自我介绍

4、论文答辩之口辩开始，笔辩同学同时开始

5、答辩委员会成员提问并指出错误

做一份让人眼前一亮的ppt，并熟记每一页，将自我介绍作为答辩的开场白，包括姓名、学号、专业。介绍时要举止大方、态度从容、面带微笑，礼貌得体的介绍自己

毕业论文答辩评审意见怎么写？

本科毕业论文答辩评语一： 优秀(>90) 该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反应敏捷，思路清晰，表达准确。

答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。良好(>=80 && <90) 该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为良好。中等(>=70 && <80) 该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为中等。及格(>=60 && <70) 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。

十大答辩技巧口诀？

1.客观因素：

a)答辩时候的PPT不要做的很复杂，越简单越好，取其精华去其糟粕，把主要的做上去就好；

b)弄些可以展现你论文的图片,不要长篇大论的把你的论文拷贝到PPT演示稿里，答辩老师最烦的就是那种长篇大论，站在台上没完没了读论文的学生了。

c)这点也是最重要的，把你设计当中一些你自己创新的东西详细的，强调展现给老师，最好是拿以前的对比，从而突出你的创新，老师们最喜欢这样的论文。

2.主观因素：

a)不要紧张，自信十足；

b答辩前要非常熟悉你的答辩稿，非常熟悉。这点做不好的话，自信从何而来？

　熟悉内容：　　作为将要参加论文答辩同学，首先而且必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解和比较全面的熟悉。

　　图表穿插：　　任何毕业论文，无论是文科还是理科都或多或少地涉及到用图表表达论文观点的可能，故我认为应该有此准备。

　　语流适中：　　进行毕业论文答辩的同学一般都是首次。无数事实证明，他们论文答辩时，说话速度往往越来越快，以致毕业答辩委员会成员听不清楚，影响了毕业答辩成绩。

　 体态语辅助：　　虽然毕业论文答辩同其它论文答辩一样以口语为主，但适当的体态语运用会辅助你的论文答辩，使你的论文答辩效果更好。

　　时间控制：　　一般在比较正规的论文答辩会上，都对辩手有答辩时间要求，因此，毕业 论文答辩学生在进行论文答辩时应重视论文答辩时间的掌握。

　　紧扣主题：　　在校园中进行毕业论文答辩，往往辩手较多，因此，对于毕业论文答辩委员会成员来说，他们不可能对每一位的毕业论文内容有全面的了解，有的甚至连毕业论文题目也不一定熟悉。

　　人称使用：　　在毕业论文答辩过程中必然涉及到人称使用问题，我建议尽量多地使用第一人称，如“我”“我们”即使论文中的材料是引用他人的，用“我们引用”了哪儿哪儿的数据或材料，特别是毕业论文大多是称自己作的，所以要更多使用而且是果断地、大胆地使用第一人称“我”和“我们”。如果是这样，会使人有这样的印象：东西是你的，工作做了不少!

　　文明礼貌：　　在答辩过程中，除以上几点需要注意外，这一条也需注意，虽然起不上很大的作用，但可以给答辩老师留下一个好的印象，在你与他人势均力敌的情况下，一般而言答辩老师选择的是你。

　　答辩结束：　　此外，毕业论文答辩之后，作者应该认真听取答辩委员会的评判，进一步 分析 、思考答辩老师提出的意见，总结论文写作的经验教训。

毕业论文开题答辩小组意见怎么写？

毕业论文开题答辩小组意见应该从以下几个方面进行阐述：

1. 研究主题和问题的可行性。评估该研究主题和问题的可行性，包括确定该研究是否对实际问题有实际应用价值。

2. 研究 *** 和研究设计的合理性。对于该研究所采取的 *** 和研究设计，评估是否合理、可行，并且能够回答研究提出的问题。

3. 数据来源和采集 *** 的合理性。评估数据来源和数据采集 *** 是否合理、可信，具备可行性。

4. 研究计划的可行性。评估研究计划的可行性，并提出可能存在的问题和挑战，并给予建议和指导。

5. 结论的合理性和可信度。评估结论是否符合研究目标和问题，是否具有一定的可信度，并提出改进意见和建议。

所以，毕业论文开题答辩小组意见应该围绕研究主题和问题的可行性、研究 *** 和研究设计的合理性、数据来源和采集 *** 的合理性、研究计划的可行性、结论的合理性和可信度等方面提出专业性的意见和建议。

毕业论文开题答辩小组意见通常应包含以下内容：

1. 对研究主题或论文内容的评价，包括研究选题的创新性、实践应用性、研究价值、深度和广度等方面的评价。

2. 对研究 *** 和研究实验的评价，包括 *** 的科学性、合理性、可行性和可重复性等方面的评价。

3. 提出建议和改进意见，包括可能存在的不足之处、需要完善的部分、可以改进的环节、需要进一步探究的问题等方面提出建议和改进意见。

根据以上内容，可撰写开题答辩小组的意见，建议写作时需要注意以下几点：

1. 意见应该客观、公正，避免主观性和情感色彩的干扰。

2. 意见内容要清晰明了，要有提纲挈领，避免内容过于冗长、口语化。

3. 建议和改进意见应该合理可行，具有可操作性和实用性。

示例：

在本次开题答辩中，小组认为该篇论文选题具有较高实用价值，并在研究领域具有一定的创新点。然而，在研究设计和实验组织方面还需要进一步细化和完善，特别是在数据采集、过程控制和数据分析等方面，需要加强科学性和可靠性。建议作者在后续的研究和实验中注意完善实验设计和 *** ，加强数据可靠性的保证和分析方面的探究。