太平天国运动打击了清朝的统治，为何有人会认为是对国家的不利？

任何事物的开展都是有两面性的，对严重汗青事务或重要人物的评判，更是争议甚多。

那么，我们怎么对待承平天堂运动呢？到底是不是对中国有益处的农人起义？

从对国度的毁坏来看，没有胜利的整合，只是对原有力量的毁坏，承平天堂运动削弱了国力。

承平天堂运动是反对清朝封建统治和外国本钱主义侵略的农人起义战争，是19世纪中叶中国更大的一场大规模反清运动。

但是承平天堂运动的失败，使中国成立脱胎换骨新政权的可能性失败。没有胜利完成整合的次序毁坏，削弱了中国的整体国力。

承平天堂运动长达14年，占据其时中国最富庶的南方数省，对原有的消费次序是一种毁坏，而承平天堂同样属于封建统治，并没有成立愈加先辈的政治轨制和先辈的消费体例和手艺。

承平天堂运动侵扰了清王朝的统治，消耗了大量财力，形成南方经济毁坏，大量生齿在战争中灭亡。

因为承平天堂运动的牵造，清王朝削弱了应对外来侵略的才能，英法联军趁清王朝内忧外患，策动第二次鸦片战争，强逼清政府做出更多的让步。

第二次鸦片战争中，北京城初次被外国列强攻下，遭到很大的毁坏，大量国宝流失，有万园之园的圆明园更是遭到英法联军的夺劫和燃烧，留下的断壁残垣，至今都在提醒我们，不要忘了那段不成磨灭的耻辱史。

沙俄也同样浑水摸鱼，东北和西北150多万平方千米的地盘，也是在那一期间丧失。而那，也离不开承平天堂的感化。

在文化和教导上，承平天堂损坏孔庙和儒家著做，毁坏了原有的教导系统，而承平天堂本身又没有完全的统治战略，又在事实上用儒家思惟来治理，鼓吹封建忠君思惟。

从那一角度来说，承平天堂运动是一场让外国列强有机可乘的内乱，消耗了国力，廉价了西方列强。也许正因如斯，良多人都不喜好承平天堂运动。

从不破不立角度来看，是有利中国开展的。

但是，从汗青朝上进步不破不立的角度来看，承平天堂整体上是有利于中国社会开展的运动，是刺激中国加快朝上进步的运动。

在清政府镇压承平天堂运动期间，进一步裁减了清王朝传统的统治基石——八旗兵和绿营兵。而在此期间兴起的汉族团练武拆，逐步成为清政府的次要军事力量。

承平天堂运动使清政府不能不容许汉人武拆开展，催生了湘军、淮军、楚军等愈加有战斗力的戎行和曾国藩、左宗棠、李鸿章等晚清名臣。

那些颠末战争磨练的大臣，愈加晓得本身技不如人，掀起了轰轰烈烈的洋务运动，中国社会起头主动构成向西方进修的潮水。

从那一角度来看，承平天堂运动让清王朝被迫起头改动，加速了旧有的封建经济和封建统治的崩溃，加速了近代化历程。

洋务运动中的军工企业和民用企业的开展，奠基了以后革命的经济根底和物量根底。

从那一角度来看，承平天堂是中国社会朝上进步的催化剂，促进了中国近代化过程，是有利于中国社会朝上进步的一场起义。

站在汗青角度来看，承平天堂运动是有利于中国朝上进步的。

对此，各人怎么看？

欢送各人积极评论交换，颁发本身的高见，喜好汗青的朋随手存眷津城沐雨，更多文史常识，敬请等待！

参考文献：

《清史稿》，

《承平天堂》。