清朝因为摘取闭关锁国等政策，再加上清朝遭遇了几千年不遇的国际大变局，使中国的近代史蒙上了无尽的耻辱。
清朝末年发作的日俄战争，在中国的疆土长进行，而中国其时的政权清政府竟然以“中立”的立场，看着那两个外国侵略者在本身的疆土上拼杀无动于衷，那等耻辱无能，让很多人大跌眼镜。
有人认为，就算一起头清政府无法和沙俄或日本两者中的任何一方抗衡，为安在他们两败俱伤后，不乘隙报甲午战争的仇？
其实，日军固然在日俄战争中缺失浩荡，以至掏空了国库，但假设清政府和日本发作抵触，即便撇开沙俄乘隙而进的可能，此时的清政府也很难打败日军。
其一，甲午战争后中日差距的拉大。
在甲午战争时，假设清政府昔时没有耻辱乞降，而是像沙俄那样死不赔款，迁都再战，对峙到底，仍是有可能取胜的。
但是此时的清政府和日本的差距更大，清政府很难在战争中取胜。
一方面，甲午战争后的日本大捞一把，2亿两白银啊，那可是一笔巨款，日本操纵巨额的战争赔款加快了开展，成立了八幡钢铁厂等近代企业，日本的工业消费才能敏捷进步，兵器消费才能更强，配备愈加精良。
另一方面，清政府在甲午战争后却发作了接连不竭的费事，起首是“戊戌变法”，固然只要短短的一百来天，但对清政府的统治却影响很大，变法传布了新思惟，传统次序愈加动乱。
之后又发作了义和团运动和八国联军侵华战争，颠末那场战争，清政府掌控力比力强的新军，除了袁世凯那收几乎缺失殆尽，慈禧太后照顾光绪皇帝仓皇出逃，忍饥受饿逃到西安。
颠末那几次折腾，清政府统治下的清朝和日本的差距更大，此时再发作对日战争很难取胜。
其二，组织发动才能是无法填补的。
假设说国力和兵力的差距让清政府处于优势，那清日两个政府的组织发动才能的差距更为关键，那一差距更难填补。
日本在甲午战争成功后，国民士气大增，那可是一千多年来第一次对中国大陆政权取胜的战争。
此战之后，明治维新的功效算是得到了查验，日本国民愈加驯服政府，假设发作战争，其发动才能比过往更强。
反看清朝，情状恰好相反。
甲午战争的失败，加速了有识之士的醒觉。假设说对西方大国战争的失败情有可原，那甲午中日战争的失败就毫无事理了。
你一个曾经的撮尔小国竟然也能成为跳梁小丑，挑战大国天威，最初还取胜了，那让国人不能不根究更深条理的原因。
思惟的醒觉是功德，但在旧思惟、旧次序还没有彻底破裂，而新思惟、新次序还没有成立之前，是最紊乱的时候，也是相对最懦弱的时候。
好比，清政府在甲午战争后，其对全国的掌握才能大幅度下降，那从八国联军侵华时东南督抚搞的“东南互保”就能看出来，清政府已经没有才能有效调动东南诸省的军力。
昔时慈禧太后一路西逃，大多官员已经不把他们当回事，要否则岑春煊等少数几个大臣，能不克不及顺利抵达西安都得打个大大的问号。
假设在已经失往了对全国现实掌控的情状下再度开战，东南诸省为制止日本海军的袭扰，东南再搞一次“东南互保”也是有可能的，那离上一次“东南互保”可是才过往两三年。假设战场上再度失利，那清朝立即就散架子了。
将帅无能，累死全军；国君无能，将帅无用。
所以，日本固然颠末了日俄战争消耗浩荡，但清政府是没有才能打败日本的，事实此时的清政府，可没有成立起抗日同一战线。
对此，各人认为呢？
欢送各人积极评论交换，喜好汗青的伴侣随手存眷津城沐雨，更多超卓有趣的汗青常识，敬请等待！
本文参考文献：
《清史稿》，《日俄战争》。