你觉得影视作品会不会影响人们对历史文化的误解？大明劫电影在线观看

你觉得影视作品会不会影响人们对历史文化的误解？

当然会了，好的影视作品基本能够反映历史事实。而现在的影视剧拍得太离谱，比如抗日战争题材的作品不顾历史事实，全由导演想象。荒腔走板，天马行空。这样题材的影视剧只能娱乐不能起到教育启示作用。如果观众不了解当时的历史情况即容易受到误导。

会。

很多影视作品扭曲了事实，给一些人造成了对历史的误解。包括对人物和历史事件的错解以及一些“张冠李戴”的错误认识。

所以将历史搬上影视，那是一种高于生活的艺术，其中某些人物塑造，历史背景，时代文化，都有别于真实历史，很多情节都融入了现代文化的思想或者商业气息。而且影视对于导演的个人喜好倾向色彩较浓，产生了许多对历史人物的崇拜或者唾弃，而并非辩证的去看待一个人的行为。还有或许过分夸大对过去历史的美好，令人向往那已不存在的过去。而且历史的实际是充满黑暗的，即使贞观之治也只是漫漫黑夜中的一盏明火。所以我们需正视历史，探索历史，而不是迷恋历史，幻想历史

我的观点是肯定的，现实的历史人物并不能用绝对的正与邪去区分，而在影视作品当中一般都有比较鲜明的人物性格，即好人坏人一目了然，再加上为了使影视剧里的故事更具艺术性和取悦观众，一般都会进行或多或少的改编和加工，这些改动当中，有的无伤大雅，而有些却与正史完全是两码事。

下面我就举几个例子：

1.关羽不曾斩过华雄。

在大家的映像当中，关二爷就是忠义的代名词，而他早期的成名战之一“温酒斩华雄”我想对于大家来说应该都耳熟能详。然而，却有许多朋友不知道，华雄并非是被关二爷斩于马下，更没有温酒一说，正史里真正斩杀了华雄的将领则是孙策和孙权的父亲孙坚！

2.赵云并没大家想象中能征善战。

浑身是胆的常胜将军赵子龙绝对大家最喜欢的三国人物之一，在大家的认知中，他武艺超群、勇猛善战，征战一身罕有败绩，位列蜀汉五虎将之一。然而在真实的历史当中，却很难找到关于他统兵打战的记载，他不曾斩过敌将，更不曾功破过城寨，他的才干更多的是体现在智囊和后勤管理反面。关于这点最有力的证据就是在成都的武侯祠里，赵云被分到了文臣一列当中。

3.清朝后宫事实上十分枯燥无聊，完全没有那么多宫斗。

随着近年来《甄嬛传》、《如懿传》还有更早如《金枝欲孽》等一大批清宫剧的火爆，让人们对清朝皇室的女人们的普遍认知就是各种勾心斗角和争宠夺利，一天到晚都在忙着算计她人和防范她人的算计，好似一个个与生俱来便是阴谋家。然而真正的清朝妃子们，每天想的最多的并非是算计与阴谋，而是如何打发每天重复且无聊的时光。而且妃子甚至皇后的相貌也并非如电视里一个个都生的花容月貌，绝多数皆姿色平平，有些更是不如身边的宫女清秀。

所以的影视剧情只是其中一小部分，相信已经被不少观众误解为真正的历史，特别是刚开始学习古代历史文化的中小学生们，所以希望大家能多做考证，不要被影视剧里的剧情误导，曲解了正确的历史。

谢谢！