每到公布诺贝尔奖得主时，国人总会想起一个陈词滥调的问题：“中国培育提拔了那么多大学生，为什么没有一个可以跟民国期间培育提拔的巨匠比拟。”
为什么比不外？因为民国的巨匠都有海外留学布景。那就是闻名的钱学森之问“为什么我们的学校老是培育提拔不出出色人才”的谜底。
其实，英国闻论理学者李约瑟问过一个更间接的问题：“虽然中国古代对人类科技开展做出了良多重要奉献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发作？”
为什么没有在中国发作？原因当然良多。好比说小农经济的影响，好比说贫乏摸索精神，再好比说中心集权轨制，持久的重文轻理等等。
所以说，自从董仲舒提出“免除百家，独尊儒术”后，中国的科技落后就已成定局。更何况，统治阶级还经常对立异型人才停止摧残。
就以汉武帝为例，固然他身边聚集了主父偃、东方朔、公孙弘、司马相如等一多量人才，但还老是觉得本身延揽到的士子太少。
那是为什么呢？本来汉武帝脾气严苛，哪怕是常日宠任的人，假设犯了点小错误，或者搞了点儿小欺瞒，城市被他根据法令予以诛杀，一点儿都不宽大。
汲黯就劝他说：“陛下求取人才非常辛勤，但往往还没等他发扬出才气就杀掉了。才俊的数量是有限的，禁不住您一个劲儿的杀啊！
我担忧全国的才俊都快被您杀得差不多了。照那么杀下往，陛下诡计和谁一同治理国度呢？”汲暗说那些话的时候显得很生气。
汉武帝被汲黯气笑了，耐着性质给汲暗阐明：“人才那个工具就像韭菜一样，割了一茬就会再长一茬，什么时候也不会贫乏人才的。
假设擅长发现，还怕发现不意人才？所谓的才俊，就似乎是有用的器物；假设本身不克不及利用，那不是跟没有一样？人有才调却不为我所用，不杀留着干什么！”
汲暗说：“我说不外陛下，但是我心里就是觉得陛下不合错误。我期看陛下从此可以纠正错误，万万别认为我愚蠢蒙昧。”
汉武帝东张张西看看，对群臣说：“汲暗如果说本身是攀龙趋凤，那必定不合错误的；他说本身是个傻瓜，那莫非不长短常准确的吗？”
不但是汉武帝有那种掌控欲，唐太宗李世民看到许多新登科的进士鱼贯而进，也自得的说：“全国的有为青年，都已进进了我的圈套了！”
那些封建帝王为了政权不变，操纵科举轨制把中国的伶俐人都弄往读什么圣贤书了，中国的科学手艺当然地不到一般开展了。
更有像汉武帝如许不敬服人才的，不听话，干掉！搞立异，干掉！食饺子不蘸酱油，干掉！进门先迈左腿，干掉！
参考材料《资治通鉴》