《叶问3》历史上真实的叶问真有像电影那么厉害吗？
晚年叶问
很多看了甄子丹电影《叶问》的朋友会来问“历史上的叶问真的有这么厉害，一个人能打几十个练过跆拳道空手道的日本武术人士?为什么之前重来没有听说过那?”
针对这个问题今天就专门讲解一下，历史中的叶问到底能不能打。
首先历史上的叶问本人在香港武术界是响当当的人物，这一点毋庸置疑，其门下全球永春弟子超过了300万人数，可谓是一个大门派，叶问毕生最大的贡献就是将咏春拳原来秘而不传的授课方式、调整为简单通俗显浅明了普通人都可以看懂学习的教授方式，并开宗立派将其发扬光大，后通过进一步传承将咏春拳推向了全世界，为中华武术在全世界的发扬光大起到了重要的作用。
历史上的叶问是一个儒雅的武林人士，生平没有任何擂台战斗记录也没有战绩，只有与朋友和门子弟子的切磋，据考证曾经击败过自己很出名的几个弟子，其中就有香港讲手王黄淳梁。这是黄淳梁后来在回忆录中亲口承认过的。
1931年日本占领佛山后，叶问拒绝了日本人的招降担任日本人宪兵武术教头的职位。尽显名族风气。
叶问儿子叶准回忆，叶问一生从未从未与任何日本人交过手，更没有打过外国人，也没有与西洋武士比武，可见影视剧中硬是将历史真实的叶问添油加醋弄成了民族英雄，煽动起了民族情节。
历史中的叶问在1949年才去香港投奔表姐，此时的叶问已经50多岁，也远没有影视形象中那么年轻。
根据历史真实记载推断，叶问能打，但是不能那么夸张，叶问从未与日本人交过手，所以更不可能一个人击败十个日本空手道武术人士。就相当于一个拳击手，你让他同时去打败十个同量级的拳手显然也是不可能的，泰森也做不到。
但是叶问无愧于一代宗师的称号，其无私无畏的精神值得人们学习，才使得咏春拳由一个很小范围内传播的拳种变成了现在世界知名的武术体系，为中国武术作出了历史贡献，值得所有人敬仰。
叶问与弟子们
很多人知道叶问这个人可能是经过他的徒弟李小龙，叶问1893年出生于广东佛山，家庭算是当地的有钱人，在叶问七岁的时侯，拜师陈华顺，学习咏春拳法，叶问也是陈华顺的最后一个弟子，后来陈华顺离世，叶问跟随梁壁（梁赞之子，梁赞是陈华顺师傅)学习拳法，1950年在香港教授拳法，这也是他成为一个武术家的开始。
叶问真正被广大的人们所熟悉是因为电影叶问的上映，在电影中，叶问武艺高强，甚至能够以一打十，看的人们热血沸腾，连打拳击的拳王也不是叶问的对手，但是在现实生活中，叶问真的这么厉害吗，这就不一定了。
很多人都见过叶问的照片，是非常清瘦的一个人，身高还不到一米七，试问这样的一个人，怎么可能一挑十，所有的一切都是为了电影而炒作，把叶问推到了一个很高的高度，但是既然叶问能够广收徒弟，证明还是有一些真材实料的，比如教弟子武术的运用，怎么样发力等。
我相信这个世上有人能够做到一打十，但是这个人绝对不可能是叶问，但是作为一个武术宗师，能够教会徒弟武德，向善的心和做人的道理，我觉得这也不失为一代宗师的风范。
无论是叶问还是咏春拳，原来的知名度都不高。后来名扬天下，都是托的李小龙的福。
历史上真实的叶问，出生于佛山当地的一个富户家庭。他的武术没有家学渊源，是通过别人引荐，才拜入咏春门下。
应该说真实的叶问在历史上做的最重要的一件事情，恐怕就是收了李小龙为徒。除此以外，他的一生当中没有什么特别惊心动魄的大事。叶问在解放以后，因为自身经历的原因，不得不前往香港定居。在这之后，叶问以开武馆授艺为业。所以收李小龙为徒和以前旧社会那种收徒其实是两个概念，其实更接近于现在收了一个学生。现在流传的所谓李小龙是叶问关门弟子的说法，是坊间的谣传不足为信。实际上李小龙和叶问的关系并不是特别密切。据某些人回忆，叶问还曾经骂过李小龙是个短命鬼。李小龙做事离经叛道，确实不容易受到叶问的认可。李小龙虽然学习了咏春拳，但也并不仅限于咏春拳，他所使用的武术技巧当中有大量其他拳种以及西方格斗技术的成分。
李小龙出名以后，带动了咏春拳的发展。这也就是咏春拳在后来能够知名度迅速上升并发展起来的原因。但是有趣的事，在相当长一段时间内传授李小龙咏春拳的叶问却一直被香港影视圈忽略。关于叶问的演示作品是在最近这些年才开始出现的，之前没有人愿意在这一方面着力打造，其背后反映的实际上也就是叶问本身和李小龙关系并非密切。
根据目前资料的记载以及相关人士的回忆来看，叶问在抗战时期并没有同日本人打擂，到了香港之后也没有和英国人打擂。不过根据资料记载，香港当年治安不好，叶问由于开武馆有一些功夫，再加上热心邻里事务，所以被邻里推举为社区内义务组建的巡查队队长。保障社区治安。据说当时确实使得他所在的社区治安有了明显的改善。在这个过程当中有可能和一些小偷窃贼，有过一些交手。这也就是后来很多传说故事的来源。
现在回过头来谈，叶问本身的实战能力。实事求是的说叶问学过武术，比起一般人来说在实战的时候还是有优势的。但是从现在的影像资料来看，叶问本人是比较精瘦的。这样的体格在实际对战的时候是比较吃亏的。这种身体上的先天弱势很难通过武术招式加以弥补。有一个间接的证据，就是民国时期南京国民 *** 曾经组建过一次武术大会，邀请全国各地的武术名家上台比武。从比武的结果来看，北方武林人士占据显著优势，广东武术的战绩不佳。主要原因是北方武术家普遍身材高大，身体强壮，先天优势比较明显。前几年咏春高手在擂台上被人快速ko的视频曾经引发网络热议。这实际上也反映了，光靠武术套路是不可能在搏击当中取得优势地位的。对于这一点中国古代就有一句话叫做一力降十会。也就是说，电影中呈现的，一个人打败10名日本人以及战胜西洋拳手的可能性是不大的。而且这些都是电影虚构的情节，在历史当中并没有原型。
这么说，不是要否定咏春拳的价值。更不是否定武术的价值。作为一种搏击技术，其功能的发挥始终要依赖于使用者本身的身体素质。技术再好，没有身体方面的优势作为基础，效果始终是非常有限的。但反过来说，如果把武术套路作为一种体操，那么练习这种套路，确实可以起到一定的强身健体的作用。现在绝大部分人学习武术不是为了搏击，而是为了强身健体，从这个角度上来讲，没有必要因此否定武术自身的价值。