帝国,定义?

刚刚阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值411150
  • 级别管理员
  • 主题82230
  • 回复0
楼主

帝国,定义?

帝国”其实就是1个土洋结合的通俗称谓,如果非要用“帝国”这个称谓,历史上只有1个帝国,即大秦帝国。在秦兼并6国后,应该喊“帝制王朝”,之前喊作“封建王朝”。

要弄清楚这个概念,我们首先要理解什么喊“国”;还要了解中国社会什么时候才是“帝制”;以及秦为何牵强可被称为“大秦帝国”。

“国”概念的演变

帝国,定义?

今天的“国”概念,与古代完全不同。古人对全球 地理知识了解甚少,都以为自己所在的地方就是全部,中国人也1样,我们的祖先把这片他们认为是“全部”的疆土,称为“天下”。

“天下”则由许多“国”构成。“国”由“郭”演变而来,1座或数座城郭就可以称为“1国”,周朝时期,把“国”又分为“公国”、“侯国”等多个层阶。

统领“国”的家族,称为“家”,因而就有了“家国天下”的说法。所以,古人的“家”,是指“家族”,不是我们今天概念上的家庭;古人的“国”,是指“封国”、“城郭”、“邦国”,比如春秋战国时期的赵国、韩国、齐国;古人的“天下”,才相当于我们今天概念上的“中国”。

按这个概念,有“大汉帝国”吗?有“大明帝国”吗?都没有,只有大汉王朝、大明王朝。大汉、大明是天下,是1个王朝,不是国,他们分封的诸侯王所在封地,才喊“国”。比如西汉是1个王朝,刘邦的长子刘肥,其封地喊“齐国”,“留侯”张良的封地留县,也喊“留国”。

我们把统1正朔的朝代,1律称为王朝,否则只能称为“国”。比如辽和金这两个政权,如果我们认为他们只是地方政权,就称他们为“辽国”、“金国”,如果承认他们是也是大1统正朔王朝,就称他们为“辽朝”和“金朝”。

再比如秦,在兼并6国之前,只能称为“秦国”,混1天下后,就称之为“秦朝”。

中国历史发展的几个阶段

那么“帝国”的“帝”字怎么阐明 ?是不是疆域大,够牛叉才喊“帝”?其实,“帝”跟疆域和实力1点关系都没有,它是后世学者依据中国历史发展的几个阶段,人为给予的称唤。

按照学术界的成果,我们把中国的历史,大致分为如下几个阶段:部落联盟阶段(3皇5 帝尧舜)、部落邦联制阶段(夏商)、封建制阶段(周朝)、帝制阶段(秦至清)和民主社会阶段(辛亥革命以后)。

我们重点谈封建制和帝制。所谓封建,就是“封邦建国”的缩写,主要表现形式是,天子分封诸侯,诸侯代表天子全权治理1国民众,是缩微版的天子,周朝就是这种政治结构。

秦朝就不1样了,秦始皇破除了分封,改郡县制,再也没有诸侯了,地方官员由中心统1任命,地方治理也接受中心统1指挥。所以,秦朝不光是从“王”到“皇”的名字改变,而是整个政治结构都变了。

有人可能问,西汉不又恢复了分封吗?1直到清朝都有王爷存在。首先,其后的王朝虽有分封,但主体是郡县制,分封比例小,不是主流。其次,诸侯王有治权的分封,逐渐被“食空饷”的虚封代替,王爷们其实就是领1份工资,根本没有实权。

这因为如此,秦朝可以视作中国历史的分界点,之前喊分封制,天下喊“封建王朝”,之后喊帝制,天下喊“帝制王朝”。因此,如果非要用“帝”字,我们可以称汉朝为“大汉帝朝”,称明朝为“大明帝朝”。

秦为何可以称“帝国”

通过以上分析可见,称“帝国”其实是1种不够严谨的喊法,是把今天“国”的概念,强加在了古人“天下”的概念上。

另外,我们还有1个误区,把秦朝到清朝的历史阶段,误以为是封建社会。马克思理论将人类社会发展,分成奴隶制社会、封建制社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会。

这个分类是按西方社会的历史划分,其实不符合中国实情,中国只有周朝是封建时代,仅存在了8百年,而帝制社会则经历了两千多年。秦恰恰是两种制度的分水岭,预示性事件就是“商鞅变法”。

封建制度被破除,起始点就是商鞅变法,从那时起,秦国政体已经向中心集权的帝制结构转变。尽管那时候秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王还都不称“皇帝”,秦国也不是大1统王朝,但其本质已经是“帝国”。

所以,我个人认为,秦国可以被称为“帝国”,秦朝开始,严厉来讲都喊王朝,或者“帝朝”,即“帝制王朝”。

0
回帖 返回游戏

帝国,定义? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息