诸葛亮和司马懿相比,为什么千古流芳的是诸葛亮?

1年前 (2022-11-14)阅读2回复1
猪脚
猪脚
  • 总版主
  • 注册排名6
  • 经验值281515
  • 级别网站编辑
  • 主题56303
  • 回复0
楼主

那才是实正的诸葛亮(61)

编缉:闲乐生

诸葛亮最初一次北伐五丈原,求战不得之后,此战便参军事对垒演酿成了一场心理战。而据杜佑《通典》记载,汉魏两军在五丈原相持近百日后(公元前234年七月),蜀汉的盟友东吴也片面撤兵了,固然此战陆逊、诸葛瑾在荆州打了个小胜仗,斩敌千余人,但根本上没伤到曹魏筋骨。看来,东吴虽与蜀汉已盟好,但孙权的无私天性不改,总期看蜀汉替本身火中取栗,分管压力,总之是相当滑头。

诸葛亮和司马懿相比,为什么千古流芳的是诸葛亮?

动静传到关中,司马懿大喜,那种时机倒霉用就太对不起孙权的无私搀扶帮助了,于是又发扬烂俗演技,派了两千多能歌善舞的群寡演员在军营东南角聚集,面临汉营标的目的大放和平鸽,大跳广场舞,并高声高唤万岁。诸葛亮派人往问咋回事儿,发啥羊角风?司马懿派人答复:“吴朝有使至,请降。”诸葛亮听了啼笑皆非,孙权固然滑头,却也不至于降魏吧!司马懿你个稚嫩鬼,年纪一大把了还玩儿那种小孩魔术!觉得无聊你就跟我兵戈啊,如许有意思么你!于是又派人送话给司马懿说:“计吴朝必无降法。卿是六十老翁,何烦诡诳如斯!”司马懿见诸葛亮不受骗,反而说本身是六十老翁,大怒:你才六十老翁,你全家都是六十老翁,人家本年才五十五,身形更是只要二十五,有本领在阵前比一比!?

论身体,诸葛亮确实没法跟司马懿比,固然他比司马还小两岁,但整个形态已经不可了,天天睡不到一两个时辰,三餐加起来食不到一小碗饭,饮食睡眠都相当差,那种丞相,当得比小兵还同情。

事实上,在那场龙虎斗期间,司马懿最关心的也不是战况若何(归正他也下定决心不出战了),而是诸葛亮的身体情况,据史乘记载,两军青鸟使来往时,司马懿啥也不问,只问说:"诸葛公起居何如,食可几米?”汉使不疑有他,于是照实答复:“诸葛公夙兴夜寐,罚二十(军棍)已上,皆亲览焉;所啖食不外三四升。”那里阐明一下,秦汉时一升只要如今的两百毫升,诸葛亮一天的饭量只要“三四升”,也就是六七两罢了,通俗饭碗也就一碗多,恐怕还不敷张飞张三爷的饭前点心,或许诸葛亮此时已经得了十分严峻的胃病。

司马懿听罢,既是高兴又是心疼,堪比昔时刘季的“且喜且怜之”。喜的是,他末于要赢了!论民气,论后勤,论经济,论战术,论兵器,论科技,司马懿都没有自信能赢过诸葛亮,但比寿命,他已赢过了几儿孙辈,岂能赢不外一个蜀汉劳模诸葛亮?

怜的是,如许一位绝世风华的人物,恐怕很快就要离世而往了;昔时叱咤风云的汉末大牛,最初只剩了孙权那长幼子和我司马懿,孤单啊,孤单啊,于是又拆逼的一发慨叹:"孔明食少事烦,其能久乎!"完了还给他弟弟司马孚写了封信,大夸海口说:"亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。"可能是觉得诸葛亮活不久了,到时候趁乱一攻,就是白捞的大功一件,岂不妙哉?如今预先给前方报报喜,也显得我有先见之明不是?

唐朝大臣房玄龄的《晋书》编辑到那里,就连总出品人李世民都看不下往了,不由亲身做评吐槽道:“(司马懿)既而拥寡西举,与诸葛相持。抑其甲兵,本无斗志,遗其巾帼,方发奋心。杖节当门,雄图顿屈,请战千里,诈欲请愿。且秦蜀之人,勇懦非敌,夷险之路,劳逸差别,以此争功,其利可见。而返闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而未前,死疑虚而犹遁,良将之道,失在斯乎!”

司马懿的军事程度天然没法跟李世民比拟,被吐槽也是该死。但司马懿所料也不差,诸葛亮确实已经到了生命的最初时刻。公元234年八月,诸葛亮突然沉痾,并很快病逝。似乎,司马懿笑到了最初。

二十九年后,邓艾三万大军攻进蜀中,诸葛亮的独子诸葛瞻战败身亡,诸葛瞻的长子诸葛尚也随父战死。蜀汉消亡。天同情见,诸葛瞻的次子诸葛京因为年纪太小,不敷资格参战,那才幸免于难。

又过了两年,司马懿的孙子司马炎夺取曹魏政权,正式称帝。而此时,诸葛亮独一的血脉诸葛京正漂泊民间,饥冷交迫,蜀汉旧臣罗宪看他同情,就乞求司马炎给诸葛京一个官儿做,司马炎于是录用其为郿县令。郿县是长安西边的门户,也是斜谷出口的关门,更是诸葛亮最初一次北伐天涯之远却未能攻取的城池,没想到多年后,他的孙子竟要来到此处给司马氏当官,抚今逃昔,其实令人唏嘘。

总之,比起司马氏的显耀,诸葛亮及其子孙实是太衰了。无论从哪个角度来看,诸葛亮与司马懿的龙虎斗,司马懿都是最初的赢家。

但是,胜利的原则,并没有那么简单。

至少,在巴蜀之地,苍生们无时无刻不在驰念着丞相,白云苍狗,都没有改动。诸葛亮身后可能五十年,陈寿看到的气象是:“至今梁、益之民,咨述(诸葛)亮者,言犹在耳,虽甜棠之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也。”与他同期间的史学家袁原则说:“亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也。”以至到了500余年后的唐代,“梁、汉之民,歌道遗烈,庙而祭者如在”(《唐文萃》卷55上孙樵《刻武侯碑阴》)。而在九百多年后的宋代,陆游做为四川宣抚使王炎的幕僚来到汉中,仍看到如许的气象:“汉中之民当春月,男女行哭,首戴白楮币,上诸葛公墓,其哭皆甚哀云。”比陆游更早一些的四川文豪苏轼更做诗说:“武侯来西国,千年爱未衰。今朝游故乡,蜀客不堪悲。谁言襄阳野,生此万乘师。山中有遗庙,矫矫龙之姿。龙蟠山川秀,龙往渊潭移。空余盘曲迹,使我冷涕垂。”而明代之时,墨孟震著《浣水续谈》,记载他在四川任按察使时的见闻,此中也说道:“蜀山谷民冠造巾,相传为诸葛服,所居深远者,后遂不除。今蜀人不问有服无服,皆戴孝帽,市井中人,十常八九,谓之天孝。”

事实上,就算到领会放初,川北一带良多处所的公众仍有头缠白布的风俗,不只冬天缠,炎天也不离,两千年沿袭至今。那里面还有个动人的典故。本来,诸葛亮身后,益州苍生感念他的恩德,便求朝廷为诸葛亮立庙,但依封建礼秩,臣子是不克不及立庙的,可以配享在帝王的太庙里,已经是一种极大的尊荣了,所以诸葛亮立庙之事不断没被批准。所以人们只能自觉地举行祭奠纪念活动,其时益州各地,在路边,在野外,在清晨,在夜晚,在风中,经常香烟遍及,哭声震天,颇有点十里长街祭丞相的意思,但那种悲悼祭奠活动因不契合礼法,仍遭到了蜀汉政府的制止,苍生便痛快以白布裹头终年为诸葛亮戴孝。那行为里清楚有人民不满当政者制止悲悼的抗议情感。而但凡带有群寡逆反情感的行为,一般反而会播散、妥帖,连绵下来,遂成风俗。曲到上世纪末市场经济的海潮下,那种风俗才渐渐消逝。

其实,有些破端方也不是不克不及通融,关键看你坚不对峙。据《襄阳记》记载,在蜀汉消亡前夜,仍有朝廷官员定见给诸葛亮立庙,并定见能够折中一下,不在成都立庙,而在沔阳昔时诸葛亮办公的行署给他立个庙,那就是今天的汉中勉县武侯祠,也是中国最早的官立武侯祠。可惜那庙修好没多久钟会就攻下了汉中,好在关于孔明前辈,钟会那也是相当敬重的,所以不只制止兵士损坏该庙,还亲身到武侯祠祭奠,并安放队伍为诸葛亮守墓,禁绝任何人在其四周放牧砍柴。

从此,为诸葛亮立庙祭奠之风起头流行,成汉李氏政权在成都建武侯祠,东晋政权在襄樊隆中建武侯祠,到了南北朝时,从南中到巴中,从祁山到陇西,再到荆州各地,但凡诸葛亮曾生活、工做、战斗过的处所,大都修建起武侯祠(保留至今可能有十四座),仅四川一地,汗青上就有过三十多座,散布在全省二十四个县市,那在汗青人物中是绝无仅有的。从那一点上来说,什么秦皇汉武,唐宗宋祖,全加起来也比不外诸葛亮。

而做为诸葛亮的老敌手司马懿,他却是长命富贵,子孙殷盛,还奠基了一个王朝,实是妥妥的人生赢家!可是呢?西晋王朝只茂盛了十几年,公元291年,八王之乱发作,司马家族互相残杀,司马氏的好儿孙们死伤殆尽,于是全国大乱,五胡乘隙乱华,中原陆沉,公元307年,司马懿的曾孙晋惠帝司马衷被其堂叔司马越毒杀。四年后,公元311年,匈奴人攻进洛阳,司马衷的弟弟晋怀帝司马炽被俘,在饱受侮辱两年后又被毒杀。得知司马炽遇害后,其侄司马邺在长安即位,但短短数年后,公元316年,匈奴人又攻进长安,正式消亡了西晋,司马邺被俘,又被侮辱了两年,最末在公元218年被匈奴人杀死。

与此同时,司马懿的另一位曾孙晋元帝司马睿逃到了南京,成立东晋,起头了偏安的生活。司马睿的儿子晋明帝司马绍猎奇先祖的革命荣耀汗青,便询问司徒王导与侍中温矫,成果猎奇害死猫,他听完司马懿司马昭的伟大事迹后,竟羞愧的无地自容,掩面痛哭道:“若如公言,晋祚复安得久远!”看来司马氏在夺权建国的过程中还有良多阴谋阴谋没记在史乘上,至少,晋元帝时王隐、郭璞编撰的官方史乘《晋书》上并没有记载,不然司马绍与温矫不成能不晓得;而王导身世于魏晋名门琅玡王氏,是西晋开国功臣王详的从孙,所以晓得的更多些。那些幕后隐秘假设传播出往,应会对晋王朝的政权合法性产生威胁,所以司马绍才会切齿痛恨,对保住晋祚毫无自信心。

公然,东晋小朝廷的鼎祚虽有一百年,但一半的皇帝二十出头就死掉了,还有一半的皇帝也是被权臣掌握的。而最初两个皇帝也都被刘汉后嗣刘裕给杀了。

再之后,司马家族灰飞烟灭。到今天,谁是司马懿的后代,没人晓得。司马懿的故宅,没有保留。他和他子孙的皇陵,全被匈奴人摧毁,找都找不到了。

我们在新时代读史,本不该有唯心主义思惟。但司马氏的命运仍是惹人遐思:莫非那个世界实的有因果轮回,报应不爽?

反看诸葛亮,谁有他的祠堂多?谁有他的故宅多?到如今,襄阳人和南阳人还在争夺诸葛亮的躬耕地。能够说,从中到外,从古到今,以致于到永久的将来,诸葛亮城市有无数的拥趸,千秋万代,连绵不停。汗青是最公允的,正所谓“故国不回,山河未遂中原志;忠魂犹在,道路争瞻汉相坟。”诸葛亮生前的各式委屈,死后自有万万倍的报还。

本来,司马懿与诸葛亮的龙虎斗,仍是诸葛亮笑到了最初。

在本篇的最初,我想讲一个诸葛亮粉丝的故事。那是在公元347年,东晋权臣桓温在打下成都后,志自得满,认为斗争到那里,我可实是牛了,诸葛孔明也不外如斯,千古一人,舍我其谁哉!?而就在那时,手下为桓温找来一个百岁怪杰,据说曾是蜀汉的一名小吏,并且还在诸葛亮身边工做过。

桓温对那位履历了四个朝代的骨灰级老同志十分感兴致,于是问他一个小问题:“诸葛丞相今谁与比?”

看来,桓温也是诸葛亮的脑残粉。并且他认为现在本身再度收复了巴蜀,汗青地位应该能够和诸葛丞比拟肩了吧。近百年来,桓温诸葛,谁与争锋?

百岁小吏静静地看着桓温拆逼半天,末于,嚅动嘴唇,慢吞吞地说道:“诸葛在时,亦不觉异;自公没后,不见其比。”那小吏已经一百岁了,见惯了白云苍狗,哪怕桓温权倾朝野,名震全国,在他面前也不外是个不知天高地厚的小伴侣罢了。所以,他仍是老诚恳实地告诉桓温:想昔时,丞相在时,不觉得有什么特殊;但是当他过世后,到如今四个朝代一百年了,我还没见过谁能比得上他。

桓温缄默了,他总认为诸葛亮固然了不得,但本身也算雄姿英发,末有一日能将其超越;但实正履历过那段汗青、晓得细节的人却告诉他,诸葛亮是一个他永久无法超越的存在。

几年后,桓温三次北伐,都半途而废,但仍然雄武专朝,做到了权倾朝野,只不外,他的权势巨子尚不敷以成立王朝,那不断让他愤怒难平。

——本身即使做不了诸葛亮,莫非连司马氏也做不了吗?

那也太哀痛了。

有一次,他躺在床上,又想起本身一生的荣耀与遗憾,不由得叹道:"为尔寂寂,将为文景所笑。(指晋景帝司马师、晋文帝司马昭)"旁边亲信们没一个敢回话。桓温随即霍然坐起,喊道:"既不克不及流芳后世,不敷复遗臭万载邪!"

就算那辈子不克不及流芳百世,莫非连遗臭万年我也做不到了吗?天乎!

那小伴侣最末仍是疯了。

0
回帖

诸葛亮和司马懿相比,为什么千古流芳的是诸葛亮? 相关回复(1)

临风独立
临风独立
沙发
虽然两者都在历史中有杰出贡献,但诸葛亮的事迹似乎更加能够感染后世民众。
6天前 (12-07 11:47)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息