如何写论文指挥教师的审查意见？
1、论文陈述清晰，解释简单明了，缺点是缺乏自己的新观点和 *** ，主要是应用他人的研究成果，论文格式应该更加标准化。
2、答辩的准备工作就够了 ，可以详细回答老师的问题，可以反复讨论和研究设计过程中遇到的困难，找到更好的解决方案，专业技术更好。如果静态网页可以结合专业改进动态，不足之处在于数据库中表的描述不是很正确，看看改进。
3、论文陈述清晰，开门见山，直接进入问题。老师的问题可以顺利回答，构思清楚，但论文中的一些代码可以澄清 不清楚，有少量的语言错误，在未来的研究中有更多的创新。
4、在5 在分钟的陈述中，学生介绍了论文的主要内容和结构以及研究，表明他对研究问题有一定的熟悉。视频设计非常漂亮，但不符合专业要求。最好从计算机专业的角度设计实现过程。
5、从5 部分论文阐述，重点突出，答辩流畅熟练 ，知识把握基本到位，时间符合要求。缺点是论文中的一些概念错误。
6、在答辩过程中，学生可以在规定的时间内熟练 论文的主要内容，组织清晰，创新点明显，回答问题敏感，表达正确，系统演示熟练 ，经答辩委员会商量，专业素质高，一致同意其成果 为优异。
0