背叛同盟,斩杀关羽,真是东吴最好的抉择?

3周前 (11-14 03:00)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值82180
  • 级别管理员
  • 主题16436
  • 回复0
楼主

关于孙权背盟偷袭荆州一事,其长短、得失不断聚讼纷繁,本文从东吴自己的战术、东吴与刘备的关系、东吴的社会构造和军造等方面着眼,务求将荆州之争的来龙往脉说个清晰。

东吴的两个战术

良多人认为,孙权攫取荆州是东吴早早确定的根本国策,并举鲁肃、甜宁的话为例。鲁肃最出名“榻上对”就定见孙权“竟长江所极,据而有之”,甜宁则定见孙权消亡为荆州镇守东面门户的黄祖,之后就能够“鼓行而西,西据楚关,大势弥广,即可渐规巴蜀"。

在现实操做中,孙策、孙权确实屡次进攻黄祖,在赤壁之战前攻灭黄祖,染指荆州;赤壁之战后,周瑜又颠末一年多苦战,击败曹仁,攫取南郡治所江陵;后来周瑜也曾试图穿过荆州,霸占巴蜀,实现“全国二分”,由孙权、曹操平分全国。

因而,他们要不就认为孙权从借南郡给刘备那天起就没安好意,要不就认为孙权攫取荆州是一定之势,不会因为刘备、关羽外交适当就停行。

但是那种观点与实情不合。因为除了向西进攻荆州之外,江东孙氏越过长江,向北进攻的次数也很多。

建安二年(197年),孙策本欲与吕布、陈瑀(下邳陈氏)一同进攻袁术,得知陈瑀试图结合山越,攫取江东后,转而进攻陈瑀,江东戎行渡过长江,攻打陈瑀的根据地海西(今江苏东海),大破之。

建安四年(199年),孙策又试图与曹操结合讨伐袁术。袁术身后,其部寡被刘勋领受,孙策忽悠刘勋进攻上缭,本身则又渡过长江,趁虚攫取刘勋的根据地皖城(今安徽潜山),尽俘其寡。尔后,孙氏在江北运营庐江郡,做为深进中原的触角。

同年,孙策乘攫取皖城之势,派孙权率大军攻打徐州,若非下邳陈氏的陈登守御有方,孙氏有可能一举攫取徐州。

陈登在教孙权做人方面奉献甚大

建安五年(200年),官渡之战发作,孙策又有意乘袁曹交战,从背后袭击曹操的根据地许都,把天子劫到手中,进而攫取中原。固然此举难度很高未必能达成,但说孙氏有朝上进步中原之心是没问题的。

同年孙策遇刺身亡,孙策委任的庐江太守李术有自立之势,孙权即位不久,安身未稳,但仍冒险收兵围攻李术,经苦战后攫取庐江,保住了江北的桥头堡。

孙家的根本盘原是淮水、泗水流域的武力豪族,因为孙坚曾在淮河流域担任县令,孙策少时又留居淮上,着意结交俊杰,遂捏合成办事于孙家的军事集团,陈寅恪先生称之为“淮泗集团”。淮泗集团期看打回家乡,孙家虽是江东人但身世冷微,在乡里受大族鄙视,也不想只窝在江东,所以孙氏政权上下在初期都有很强的向北打的意愿。

只不外,向北打,也要看本身的实力允不容许。

东吴为何北进乏力

影响东吴北进的次要有三个因素,一是队伍的战斗力,二是江东士族北进的意愿,三是山越的牵造。

东吴的队伍,无论是淮泗集团的部曲,仍是江东大族的私兵,都与“吴人”“越人”关系甚大。江东曾经是吴、越两国的大本营,两国固然上层人士有周人和越人之别,但人民都以越族为主,淮南是淮夷的地皮,后来被吴越统治,其民间风俗与越人近似。

其时的越人,可不是今天的江南人那么文质彬彬,今日江南人的气量是六朝以后承受中原士族文化熏陶的成果,古代的越人则愈加类似于《赛德克·巴莱》里面的猎头者,固然在两汉与汉人已有初步合成,但仍然相当彪悍,古越人的遗风后世在浙西一带尚存,能征善战的戚家军就是浙西兵。

越人兵士做战的特征是“剽轻”,就是非常剽悍,但是欠缺组织力和韧性,顺风仗锐不成当,逆风仗则一败涂地,那是江南戎行曲到东晋仍然有的弊端。吕思勉先生评判中古以前的戎行是“南方戎行以勇猛胜,北方戎行以节造胜”,但论勇猛,曹军的队伍虽有乌桓等北族成分,但未必在越人之上,但中原的军略、操练胜于南方,并且还有相当数量的马队,因而吴军在陆战中处于明显的优势,难以与曹军争锋。

跟着淮泗集团的凋谢,东吴北上的意愿也鄙人降。淮泗集团固然大都也身世豪族,但离开乡土之后没有了根底,难以像江东大族那样野蛮生长,除往鲁肃、诸葛瑾、步骘等少数家族以外都式微了,于是东吴政权不成制止的要当地化,统治集团从淮泗集团转向江东大族,施政也更多的表现出江东大族的意愿。

江东大族原来跟孙策结了难解的冤仇,好在孙策的死给了孙权化解冤仇的时机,不外即便得到孙权重用,江东大族也无意北伐,那是缺失本身实力为孙权火中取栗,所以他们对北伐颇不热心;但是西取荆州有利于掌握上游,保障江东的平安,所以他们对西进的热情更高。

最初则是山越的牵造。东吴初期统治的所谓江东六郡远没有地图上地皮那么大,现实上只掌握了平原地带,山林里面根本上是以越报酬主合成汉人的山越部落,时不时出来造个反杀小我,东吴策动全社会之力,几十年如一日的进攻山越,到孙权晚年才根本处理山越问题,不外那时东吴的政治也跟着孙权酿成独夫而陷进紊乱,军事上仍然难有做为。

北方人士从陈瑀起头,就娴熟的运用策反山越的战略,来迟滞东吴的扩大程序。东吴在历次大胜如攻灭黄祖、赤壁之战、江陵之战、石亭之战后,试图朝上进步时,都因为北方煽动或者山越自觉做乱,而不能不停行前进。

因为那些因素,东吴北伐是很难获得成功的,一再受挫之后,他们在两个战术中不能不退而求其次,就是西征——攫取荆州。

荆州之争的长短得失

赤壁之战前,曹操攫取了除江夏以外的荆州,刘备退避江夏,向孙权求援,两家合兵打赢了赤壁之战,随即东吴起头反攻曹操的地皮,孙权自攻合肥,周瑜则与刘备合兵攻打荆州要地——南郡的治所江陵。

不外那一次分兵出击也预示了日后东吴的战术标的目的,孙权在合肥被吓跑,而周瑜则颠末长时间苦战之后击败曹仁,霸占江陵,在此期间刘备军为东吴阻挠曹军的援军,虽不是攻城主力,但也是有奉献的,同时,刘备也趁曹军北撤,攻下了长沙、武陵、零陵、桂阳等荆南四郡。

曹操虽败,但实力仍然强大,如何抵御曹操是那一阶段江东的战术重心。东吴假设间接统治荆州,恩信不敷,有可能安身不稳,并且东吴的驻守队伍会夹在江北的曹军和荆南的刘备军之间,一举一动会十分为难。假设操纵在荆州有恩信的刘备,让他管辖荆州,可以更有效的调动荆州的军政力量,帮东吴分管曹军的压力,如许东吴能够在东边集中精神防卫或者进攻,因而鲁肃力主孙权把荆州借给刘备,刘备也主动到江东求借南郡,孙权就附和了。

不外,那个联盟的根底,是孙刘别离从荆州、扬州收兵攻打曹操。当刘备放着曹操不打,却攫取益州胜利,就让孙权很不称心了,出格是在那之前刘备诡称要庇护同宗刘璋,阻遏了周瑜西进益州,在夺得益州之后面临孙权索取南郡或次而索取长沙、桂阳等荆南诸郡的要求又完全无视,已经让联盟很难庇护了。而孙权本身屡次北进又在合肥城下打出太多可歌可抽泣的战绩,以致刘备开疆拓土、野蛮生长的同时东吴几乎没什么开展,对刘备的怨恨就更甚。

战术态势的改变是孙刘破盟的主因

当刘备在汉中硬碰硬击败曹操,而关羽又水淹七军、威震华夏的时候,强弱已经在悄悄发现改变,刘备已经超越曹操,成为孙权更大的仇敌。那个时候刘备集团假设外交得力,或许联盟还能庇护一段,但是刘备耍横在先,关羽傲娇在后,联盟就提早分裂了。

固然刘备迫于曹操的压力,回还了湘水以东的长沙、桂阳两郡,但一来那原来是东吴本身打下来的,刘备只是认可既成事实,谈和后东吴还吐出了本身已经霸占的零陵;二来南郡是江南雄郡,其战术地位与经济价值就算长沙、桂阳两个郡加起来也完全无法比拟,所以在东吴看来本身仍是食亏的。关羽在水淹七军之后,掉臂东吴忌恨,私行攫取东吴湘关存粮来养活降兵,则更是压垮骆驼的最初一根稻草。

影视剧中的关羽

东吴最末收兵袭荆州,杀关羽,又在夷陵之战中大败刘备的抨击之军,那一系列战斗让两边元气大伤,刘备早年聚集的能征善战的部曲缺失殆尽,蜀中统治不稳,孙权也缺失惨重,在接下来曹魏的三路伐吴之战中颓势尽显,若非墨然、墨桓等名将发扬超卓,被曹魏一举攻灭也不是没有可能。能够说,从东吴偷袭荆州起,吴蜀两国被曹魏吞并的命运就已经必定。

过后复盘,从长短来看,刘备在赤壁之战和南郡之战中都有出力,借走南郡后也有力的帮东吴分管了防务压力,能够说久占南郡并不是全无事理,但是刘备借此阻挠孙权西进,而且借助占据南郡的便当夺下益州,又不肯摘取安妥手段抚慰孙权,出格是任用的荆州主帅关羽对孙权各式凌辱,能够说刘备一方关于联盟分裂仍是有很大责任,而孙权的北伐战绩太动人,背盟偷袭在操做上引起后人鄙视也是一般的。

王夫之认为,只要鲁肃、诸葛亮可以看清全国大势,勇敢不移的主导孙刘联盟,而刘备一方的关羽、孙权一方的吕蒙等见不及此而妄想面前小利,刘备、孙权本身也不具备鲁肃、诸葛亮的战术目光,不克不及相信鲁肃和诸葛亮的战术,最末招致吴蜀被曹魏及其继续者西晋吞并,是汗青的悲剧。

从得失来看,东吴在北进和西进战术中,因为本身陆战乏力和刘备兴起招致战术形势改动,最末从更优的北进战术改动为次优的西进战术,固然那一行为令曹魏的同一几成定局,但掌握荆州出格是三峡一带也确实有意于东吴的国防,日后刘备攻吴的夷陵之战和西晋攻吴的西陵之战,都因为东吴掌握三峡而惨败,能够说荆州延缓了东吴的消亡。

0
回帖

背叛同盟,斩杀关羽,真是东吴最好的抉择? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息