苏轼在赤壁前，曾感慨到：
大江东往，浪淘尽，千古风流人物。
现在，我们再谈三国，昔时的“风流人物”周瑜、诸葛亮、刘备、关羽、曹操等人，是实逼真切千古闻名的人物了。
远想卧龙诸葛丞相当初从刘备三顾隆中请他出山后，挽大厦于将倾，联吴抗曹，硬生生按捺住了曹操摧枯拉朽大一统的气焰。最末，招致了鼎足之势场面的构成。
在此，我向各人分享一个在三国汗青喜好群各人争论的问题:
为何诸葛亮像证明本身，不抉择曹操，而是抉择刘备？和曹操比拟，刘备优势在哪里？
初看那个问题的时候，我突然想起了三件工作，接下来咱们以事论人。
1、曹操和刘备的人设问题
曹操和刘备两人，都喜好人才，看待人才问题上他们也表示出了本身的诚心，但两人在人设问题上却有着很明显地域别。
起首，刘备在待人接物上，始末连结着风姿潇洒的容貌，咱们看三国汗青中的诸侯根本都觉得刘备宽厚慈祥，弘毅宽厚，知人待士。
反看曹操，在那方面的形象就表现出了相当具有争议的一面，好比《魏晋世语》中就笔录了如许一件工作：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而往。
那也是曹操素性多疑的重要事例，在《三国演义》中，曹操还说出了那句传播千古的名言：“宁可我负全国人，不准全国人负我！”
曹操重才，他却决不会被人才所连累，只要感触感染到了对本身有威胁，便会当机立断给处决掉。当初建安六年时，曹操曾派人命司马懿为本身效劳，成果司马懿以麻风病给回绝了，曹操便派了刺客用刺杀的体例测探司马懿能否实的抱病了。
司马懿提早假装好，才牵强逃过一劫。那又阐了然曹操用人才，是有前提、强迫性地，以前人的骄傲，那无疑是让人恶感地。
2、曹操和刘备身世问题
《三国志》中如斯记载曹操：太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。
那句话有几实在性呢？根本能够确定为零，因为曹操是宦官曹腾养子曹嵩的后代，所以就算曹腾实是曹参的后代，可曹操也不成能和曹参扯上血缘关系。
《三国志》：养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。嵩生太祖。
至于刘备那边，他的布景是“吾乃中山靖王之后”，咱们先不管实假设何，事实刘胜的后代是出了名的多。但最少，皇叔的身份是混到了，那种布景总比曹操的身份更随便吸引到那些匡扶汉室的读书人的兴致。
诸葛丞相志向高远：苟不患功业不就，道之不可，虽志恢宇宙而末不北向者，盖以权御已移，汉祚将倾，方将翊赞宗杰，以兴微继绝光复为己任故也。岂其区区利在边鄙罢了乎！此相如所谓“鹍鹏已翔於辽廓，而罗者犹视於薮泽”者矣。
在乱世傍边，他仍然是将汉室当做正统，那种情状下，刘备天然比曹操愈加热门。
3、曹操和刘备看待徐州的立场
曹操和刘备两人，还有个很微妙地操做：徐州事务。
固然刘备见到诸葛亮的处所是在南阳，但徐州却是诸葛亮的老家，他是“诸葛亮字孔明，琅邪阳都人（徐州琅琊）也。”
从古至今，中国人的家国情怀都长短常深挚地，那是骨子里流淌着的对乡土深厚的爱。
兴平元年，曹操的父亲在前去徐州出亡时，因陶谦手下将领妄想玉帛，士卒利嵩玉帛，遂袭杀之。
《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦传记》记载：“初，曹操父嵩出亡琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩玉帛，遂袭杀之。初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不克不及克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。”
曹操的抨击相当血腥，以徐州十万苍生为代价，如许地工作天然会对徐州出往的诸葛亮产生很大的影响。
刘备能否实英雄，在那件工作上表现得十分清晰，他不外几千戎马，却敢在曹操大军压境时冒险与之为敌。那可不是玩游戏，乱世当英雄稍不重视，就是拿本身的身家人命做代价，刘备偏偏做了！
4、诸葛亮将刘备视为良知
别看丞相嘴里说着本身“臣本平民，躬耕於南阳，苟全人命於乱世，不求贵显於诸侯”，其实心里只是觉得本身想要辅佐的人君没有呈现罢了。
咱们看看《出师表》里，诸葛亮是怎么描述本身被刘备感动“遂许先帝以奔走”的原因：先帝不以臣恶劣，猥自枉屈，三顾臣於草庐之中，谘臣以当世之事，由是感恩。
刘备的行为，应了那句“士为良知者死”的古话，那其实也算做咱们文明“尚贤”的传统。
综上，诸葛亮抉择刘备是颠末深图远虑地。
文/脑洞兴趣汗青
不晓得您有什么观点，欢送留言讨论。
假设喜好，欢送点个存眷撑持一下，天天都将为您带来有趣的文章分享
参考材料：《三国志》《资治通鉴》