为什么李密百万大军失败一次就土崩崩溃了？
不是失败一次就土崩崩溃，而是因为一次“成功”土崩崩溃。
此次成功就是李密承受了洛阳城中皇泰主杨侗的“招安”之后，与宇文化及率领的西回隋朝禁军所停止的决战，李密获胜，挫败了对方西往长安的战术企图，但是因为隋朝禁军的战斗力强大，他的代价就是：
“劲兵良马多死”。
那个代价到底有多大，为什么让他的“百万大军”一会儿成为了糠芯儿萝卜了呢？
那要从李密集团的构成说起。
李密集团脱胎于翟让的瓦岗军，翟让本人是东郡法曹（唐代曹州人）身世，不是什么通俗老苍生，而是处所的大豪强，他所聚拢的团队，其实也是同郡的“土豪”，好比徐世勣父子（唐代曹州人）、单雄信（唐代曹州人）等人。
那是瓦岗军的根底老根柢， 在李密建蒲山公营围歼张须陀部之后，又吸收了裴仁基（唐代绛州人）那种隋朝旧将，以及秦叔宝（唐代齐州人）、程知节（唐代济州人）等讨捕响马的新募武夫。
所以，在李密和翟让于大业十三年火拼之前，整个团队以李密为首，以翟让为次，构成了“双峰”的权利构造。
不外那种权利构造十分不不变，固然李密通过占据洛阳周边粮仓的战术，获得了瓦岗军权力的疯狂扩大，并得到了多量隋朝旧官的投效，权力煊赫一时，投效他的小权力以至中转海边。
但是，因为隋炀帝仍在，并在本身远赴江都之后，安放最亲近的亲族镇守长安（孙子：代王杨侑）、洛阳（孙子：越王杨侗）、太原（表兄：唐国公李渊）等战术要点做为核心支持的北方防备规划，隋朝只是丧失了战术进攻的才能，依托浩瀚自隋初即运营的国度级粮仓和行宫武库，完全能够实现自守。
换言之，李密在消亡张须陀的“讨捕”野战队伍之后，只是阻断了帝国的血液活动，浩瀚叛逆的郡县则只是帝国皮肉上的溃疡，哪怕是瓦岗军大业十三年春攻破兴洛仓之后定则建造，也不外是一个以兴洛仓四周四十里为驻扎地的坐寇组织，只不外是大一点的溃疡罢了。
隋帝国实正的核心骨架，仍然坚不成摧，所以，在大业十三年，李密的次要精神，都被纠缠在了兴洛仓、回洛仓那两个国度级粮仓的四周，败则退回兴洛仓，胜则推进至回洛仓，也就是洛阳外围。
那番拉锯，在良多人看来是浪费了“进关”夺往长安的时间，但是李密和柴孝和之间的讨论已经说得很清晰，关中虽好，他的手下却是关东人，隋朝的长安防备其实不单薄，假设打不下来，跟从他的外围权力城市散往，各自称王称霸，连此时此刻的声势都不会有。
由此可见，李密关于本身手下存在的致命弱点洞若看火，那就是一群“溃疡”尚不敷以与隋朝“总决战”，而是要在洛阳那个隋炀帝对关东统治的中心不断存鄙人往，通过军事成功来造造政治影响，煽动关东各地的“土豪”叛逆。
那一点上，李密的团队和日后李渊的团队完全差别，因为哪怕曲辖武力之中，仍然掺杂着翟让的权力，更不要说那些不远千里表达回顺的处所权力了。
所以，跟着瓦岗军在洛阳周边声势的强大，多量的“土豪”和“义兵”表达了回顺，那时才有百万大军的声势，而曲辖的力量也到达了三十万之寡，革命形势大好之际，第二大权力翟让集团就起头对权利有更大的诉求，无论是翟让手下王儒信煽动翟让成为“大冢宰”，也就是仿效北周宇文护成立“霸府擅权”，仍是翟让哥哥定见翟让夺权称帝，都是那种布景下内部呈现的杂音。
但是，差别的政治目光看到的场面地步底子纷歧样，李密关于那时候的外部风险，愈加了然于胸，所以他摘取了最快刀斩乱麻的手法，就是“斩首动作”，间接在酒宴之上杀死了翟让，根除了翟让亲族，并为了连合翟让的东郡旧部，单独进进翟让的军营，又把翟让的队伍，分给单雄信、徐世勣和王伯当三人统带。
问题是，除了王伯当本就是李密的学生，属于亲信中的亲信之外，单雄信和徐世勣都是翟让的“铁杆儿”，其本部戎马，天然也就是东郡起兵时的旧人，相当于是很地道的“处所集团”。
固然李密通过小我魅力和一番“神操做”制止了更大规模的火拼和内耗，却其实不能处理一个底子问题，就是“新人”和“旧人”的矛盾，出格是在战争的敌手和规模逐渐提拔为隋朝禁军主力的层面时，本来习惯于“寇掠”的瓦岗军难以再打“巧仗”，而只要啃骨头的“硬仗”。
根据《旧唐书·李密传》的记载就是：
“密虽据仓而无府库，兵数战皆不获赏，又厚抚初附之兵，由是寡心渐怨。”
翻译过来，就是李密固然占据了大粮仓，不缺食的，却没有府库物资，以至于“少衣”，而将士几次大战之后没有得到恩赐，偏偏李密又对新回附的戎行待遇优厚，所以，内部逐渐怨声四起。
说到底，李密杀死翟让与否对瓦岗军的战败影响其实不大，他的整个组织的核心问题是没有完成“权要化”，也能够称为“正规化”，以牛耳角色管辖的小我色彩过于深挚，那严峻依靠于统帅本人的“成功光环”加持。
所以，李密在击败宇文化及之后，面临王世充的突袭和诱惑，不能不接招，又处于一个难以继续发动和批示各部的形态，那种情状，与其说是其内部的将领呈现了问题，毋宁说是其下层官兵的普及性厌战。
事实上，他手下核心将领的纷繁投降，都是在战败之后，而在战斗之中，偃师守将郑颋即遭手下兵士劫叛，而之前不断忙活着和王世充做买卖的邴元实也暗里蛊惑了王世充，那些情状的发作，本色上都与瓦岗军的物资匮乏有间接关系，也就是“穷”。
“兵”出了问题，失败情感和对统帅的量疑不竭传染，也就招致了整个组织的“雪崩”，说得曲白点，就是李密在什么都没有做错的情状下，输给了大隋朝的轨制，因为恰是隋文帝起头的聚集全国财赋于京师的疯狂摄取，培养了整个帝国过于集中的财产规划。
那种规划之下，李渊以3万人起兵，仅仅一个晋阳宫就能献铠甲17万领，等于是一个兵士能够分5副铠甲，而刘武周占据一个汾阳宫，就能从一郡的小权力，扩大为席卷整个河东的狂飙。
而偏偏李密的面前，只要一个洛阳坚城，不食掉它，手下会散往，不断啃不下来，手下仍是会怠倦、厌战，那几乎就成为了一种宿命。
究其原因，仍在于隋文帝时代的战术规划，即以关中、河东为底子，河南、河北只是需要提防的先征服地，至于江南，痛快就是本身统治下的设想敌，在此前提下，各类资本都向底子之地集中，而河南、河北，哪怕是颠末隋炀帝的运河贯穿，仍然只是资本的摄取地。
所以，李密以那些隋朝的“仇敌”为根底构建的叛逆者团队，早就在隋帝国的意料之中，而李渊那个隋朝“本身人”的叛逆，却是方案外的不测，间接招致了整个别系的瓦解和底子之地的快速易主。
不外，李密的未能死灰复然，却实的与人事上的败笔有间接关系，那就是在他战败后，即将抵达徐世勣镇守的黎阳时，旁人的劝谏，见《旧唐书·李密传》：
或谓密曰：“杀翟让之际，徐世勣几至于死，今向其所，安可保乎？”
那个“或谓”是谁说的，已经不成考，却指出了一个问题，就是杀翟让的时候险些弄死徐世勣，实的投奔到他那里，能活命不？
李密也拿禁绝，所以才与王伯当等人，一同投奔了关中的李唐，可他为什么倒霉用本身的旧部纵横河朔，死灰复然呢？
实正的问题就是李密的核心团队，在对宇文化及的战争中缺失惨重，又在与王世充翻脸后大败，王世充那一战关于整个“瓦岗军系统”的损害其实不大，但是关于李密做为权利根底的内马军、外马军的核心团队损害却其实太大，以致于李密丧失了号令群雄的成本，更间接的是，痛快丧失了对本身所剩余2万残部的绝对掌握权。
事实上，在讨论往向的问题上，李密看似的从善如流，实则是屈服寡意的一定成果，包罗王伯当那个绝对亲信，都已经站在了“进关中”那一边，李密根本没有什么抉择。
而形成以上一系列问题的最底子的原因就是，李密完全没有亲族（包罗家族、妻族，义子之流）的力量，那一点，不要说李渊搞的亲子将将，族子将兵的一套，就连王世充也有一群弟弟、儿子、侄子分镇要津，各个比李密强，事实在乱世之中，亲族掌军的可信度，要比外系将领高得多，那能够说是“造反而成帝业者”的标配，而李密就完全没有，其霸业的土崩崩溃也就没什么好希罕的了。