费祎被刺姜维是最大受益者，这件事和姜维有没有关系，你怎么看

确实如斯，从蜀汉政局来说，费祎被刺更大获益者。但不克不及就此证明姜维就是刺杀费祎的胁从和凶手，不克不及以谁是更大获益者就是有功推论者。更为切当地说，费祎被杀绝对是政治谋杀，但绝对是曹魏所为，但也只是推导。费祎（？－253年2月），字文伟，深得诸葛亮重视。蜀汉名臣，与诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相。先后任中护军，行军司马。诸葛亮身后，为军师，再为尚书令，官至上将军，封成乡侯。费祎主政时，施行休摄生息的政策，与姜维有着浩荡的战略抵触。费祎为人谦虚性格谦虚。家无余财。后为魏降将郭循刺死。

公元253年春，费祎被曹魏降将郭循刺杀身亡。费祎其时担任的职务是上将军、益州刺史、开府、假节、录尚书事，是更高执政官员。姜维的职务是卫将军、假节、录尚书事。姜维的卫将军职务已经不低了。换言之，他的提拔必需也得颠末刘禅的录用。与费祎无关。事实其时刘禅掌握着更高权利。再说，费祎的遇刺和姜维提拔没有间接短长关系。假设实是姜维所为，无非三种情状，一是败事身故，二是胜利提拔职务，三是原地不动。比照之下，投进和产出不成反比，姜维也不傻，为何要那么做。

我们再来看郭循，(？－253年），字孝先.三国时代曹魏的中郎将,被姜维俘虏后降蜀汉。被刘禅封为左将军（级别上只比姜维第一点）。公元253年，费祎开岁首大会，郭脩受邀参与其时在座，亲名片杀费祎，本身其时也被乱刀所杀。同年八月，魏帝曹芳下诏逃封郭脩为长乐乡侯，食邑千户，赐谥号为“威”，其子秉承父爵，加拜奉车都尉，获赏银千鉼，绢千匹、由此也能够证明郭循是：死奸”。也有人说，他授命刺杀刘禅无果，所以才刺杀费祎。但裴松之对此表达否认，郭循的刺杀无非就两点，一是暂时起意，二是锐意为之。从他身后曹魏的行为来看，应该是锐意的

郭循刺杀案发作在姜维52岁，郭循的刺杀对蜀汉是浩荡的缺失。失往了“宰相“。本身的主意。一个降将不成能投靠哪个政治集团，就算姜维实想干，如许的工作也不会交给郭循往做。费祎遇刺以后，此费祎身后三年，姜维由卫将军晋级为上将军，明升暗降，得利更大的是陈袛。关于此事刘禅应该没有查询拜访，费祎和姜维，一死一伤。得利更大的应该是刘禅。费祎身后，董厥同平尚书事，樊建出任尚书令，姜维明显没有得利。

由此能够阐明，郭循刺杀费祎，绝对不是姜维所派。一是刘禅指使（可能性不大），二是曹魏差遣的死奸。最末收益的是刘禅。而损害更大的是姜维。

我是清水阿娇，汗青的守看者。等待你的存眷和点评。