有人阐明朝全昏君清朝全明君，为啥明朝能撑270多年，清朝却亡了

有人阐明朝全昏君清朝全明君，为啥明朝能撑270多年，清朝却亡了？在那篇文章，笔者就跟各人聊聊那个话题。

明朝从1368年立国，到1644年崇祯上吊为行，共传16帝，享国运276年。清朝从1636年皇太极改国名为大清起，至1912年毁灭为行，传十一帝享国运276年。

从立国时间来看，明朝和清朝相差无几。

有人阐明朝满是昏君清朝满是明君，关于那个看点笔者其实不敢苟同。

确实，明朝自永乐帝墨棣以后，后来继位的皇帝或多或少都有各类各样的弊端，好比说爱瞎胡闹的明武宗，有几十年不上朝的万历和嘉靖，还有木工皇帝墨由校。但是比拟于清朝，明朝有一套相比照较完美的内阁系统，也降生了张居正如许的内阁名臣。明朝的那套内阁系统，内阁首辅的权利很大，能够很好的应对军政大事，那就是为什么万历嘉靖两朝，皇帝根本上不怎么上朝，但是国度机器照旧能够照旧运转，并且是丝毫不受影响。

但是清朝是不可的。

有清一朝，皇帝的权利得到了空前的强化，所谓的内阁不外是徒有虚名罢了，即使是后期的军机处，也颇有点传声筒的意思。清朝的政治系统，可谓是军国大事，皆系于皇帝一人。假设说清朝的皇帝20几年不上朝，早就乱成了一锅粥。

也许，清朝的统治者吸收了历朝历代的体味教训，关于接班人的培育提拔那是非分特别地下气力。清朝的皇子们可能城市有一个噩梦般的童年，清朝规定，皇子6岁（虚岁）起头读书，皇子读书的时间为“卯进申出”，也就是早晨5点至下战书3点，共计10个小时。清朝的皇子们，在进修上下的功夫实的很多。

那也就是为什么，清朝的帝王们，凡是只如果能掌握实权的人，都显得比力勤政，从康熙雍正到后年的嘉庆咸丰，莫皆是如斯。特殊是用雍正皇帝，几乎是一个工做狂，事无巨细，都有定夺，雍正在位13年，光在奏折上的墨批都是百万字级此外。

但是人的精神始末是有限的，像清朝皇帝如许事无巨细都亲力亲为显然是行欠亨的，智者千虑还必有一失，更何况清朝的皇帝并不是都是智者。像嘉庆咸丰之流，虽说是勤勤恳恳，但奈何才能有限，在勤奋，也只能是无所作为。

但是那些还不算是素质上的原因。

中国之所以遭遇清朝末年的羞耻，关键还在于偏离了世界开展的潮水。

自15世纪以来，西方通过文艺复兴解放了思惟，把人们从君权和神权的束缚下解脱出来，继而展开了轰轰烈烈的天文大发现，起头不竭争夺殖民地和资本，刺激了本钱主义的产生和快速开展。

反看统一期间，中国正处于明朝中叶，本钱主义也起头萌芽，航海手艺更是远超西方（郑和下西洋），但是因为统治者的闭关锁国政策，招致中国逐步与世界开展的大潮水脱轨。

清代明后，那个时候假设清朝的统治者大局看足够优良，取缔海禁，拥抱世界，那么汗青的开展又该是别的一副光景了。

但是，清朝的统治者很明显没有如许的目光，康熙没有，雍正没有，乾隆也没有，而是继续了明朝的闭关锁国，以至变本加厉，把中国阻挠在了世界的潮水之外，招致了近代中国百年的羞耻汗青。

能够如许说，15世纪是世界开展的一个重要转折点。

15世纪前的欧洲，属于恐惧宗教气氛覆盖下的一个暗中世界，各方面远远落后于同时代的中国。

15世纪前的中国，长期间处于世界领跑的地位，一度成为西方人眼中各处是黄金的天堂。

但是15世纪之后，工具方异势。