为何说诸葛亮派马谡守街亭是错,失街亭杀了他更是错上加错

4周前 (11-14 06:55)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值94455
  • 级别管理员
  • 主题18891
  • 回复0
楼主

人们熟知的火烧博看、火烧新野、智算华容道、借东风、草船借箭、七擒七纵孟获、巧布八阵图、空城计完全上是小说家言,《三国演义》演绎出来的,当不得实。

就是刘备对此也有清醒地熟悉,诸葛亮负责的只是大政方针,详细的战阵之事就不敢劳动他的大驾了。得到法正、庞统以后,更是以二报酬谋主,言听计从。曲到刘备白帝城死亡,诸葛亮手握军政大权,那才起头了其军旅生活生计。然而,六出祁山北伐无不是铩羽而回,说军事非其所长可能不会有人反对。并且在诸葛亮死后,蜀地人才凋谢,到后来更是几乎无人可用,在人才储蓄和人才利用方面,诸葛亮也有疏失不敷。

曹操恰是放弃了门阀轨制,唯才是举,人尽其才,才尽其用,才在短短时间内聚集了大量人才,谋士如云,战将如雨;刘备在选人、识人方面同样目光如电,与曹操一样不求完人,只是用其所长;而诸葛亮所遵照的却是“乱世唯才、治世以德”的那一套陈旧的轨制,对部属从“志、变、识、勇、性、廉、信”七方面停止多方位的察看。一番察看下来,蜀汉地域就没有几个合格的人才了。诸葛亮用人求全责怪,人无完人,哪里还会有合格人才为他所用?

别的,诸葛亮的班底根本上是荆州人士,不肯也不敢启用蜀地土著。最明显的例子,就是在对马谡的利用上。很显然,诸葛亮对马谡非常垂青,并且是有意将其当成接班人培育提拔的。刘备在白帝托孤时,曾特意吩咐诸葛亮,指出马谡“言过其实,不成大用”。弦外之音,马谡不是不克不及用,而是要隆重利用。很显然,诸葛亮把刘备的话当成了耳旁风,他不单要用马谡,还要大用。

原因无它,人才欠缺,魏延如许的将领他又不想用。

街亭之战是蜀军出祁山与魏军主力队伍的第一次做战,诸葛亮亲身挂帅,明摆着是想有所做为。哪晓得力排寡议让马谡镇守街亭,成果将好不随便到手的大好场面丢了个干清洁净。诸葛亮只好撤军,前功尽弃。

马谡不断跟在诸葛亮身边做幕僚,对兵事尚属于夸夸其谈的初级阶段,因而,想要生长为独当一面的可用之才还需要磨砺。诸葛亮力排寡议,力挺马谡担任守街亭的重任已显轻率,而过后为严正军纪又将马谡问斩,更是一种诿过塞责的表示。食一堑、长一智,假设诸葛亮对马谡网开一面,主动担起指导责任,相信失败的教训马谡一辈子都不会忘记,那为其未来生长为诸葛亮接班人极为有益。

可惜的是,汗青不容假设,诸葛亮洒泪斩了马谡。

参考书目《三国志》《资治通鉴》

0
回帖

为何说诸葛亮派马谡守街亭是错,失街亭杀了他更是错上加错 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息