量子纠缠证明爱因斯坦错了吗？元子
本年的诺贝尔奖发给了三位在量子纠缠范畴做出出色奉献的科学家，于是良多人说：你看，科学家都认可了量子纠缠，阐明爱因斯坦错了。
爱因斯坦实的错了吗？今天我们就来阐发一下什么是量子纠缠及量子纠缠的超距感化。
有一点可能各人不领会，爱因斯坦是第一代量子力学开创人，昔时普朗克在阐明黑体辐射的时候提出来：“假设要使方程成立，能量就不克不及是持续的，而是一份一份的”，每一份喊一个能量子，简称量子。后来爱因斯坦用普朗克的量子思惟阐明光电效应，还因而获得了1921年的诺贝尔奖。
什么是量子纠缠？1935年爱因斯坦、波多尔斯基和罗森提出的一种波，其量子态表达式：此中X1,X2别离代表了两个粒子的坐标，如许的一个量子态的根本特征是在任何表象下，它都不成以写成两个了系统的量子态的曲积形式。定义上描述复合系统之一类特殊的量子态，此量子态无法合成为成员系统各自量子态之张量积。那就是量子纠缠，各人假设没有理解也不妨，后面我们会给出通俗阐明。
什么是超距感化？把两个纠缠量子分隔，不管分隔多远，只要对此中一个量子停止丈量，使之从叠加态塌陷到本征态，与之纠缠的量子会霎时由叠加态塌陷到本征态，两者之间的空间间隔似乎不存在，塌陷似乎是同步的，那种超光速感应就喊超距感化。
看到了吗？量子纠缠那个概念仍是爱因斯坦提出来的，爱因斯坦不是反对量子纠缠现象，而是反对量子纠缠的超距感化，因为超距感化远远超越了光速，那是爱因斯坦承受不了的处所。他认为纠缠量子之间必然存在某种联系关系，那种未知的联系关系喊隐变量。后来贝尔提出了贝尔不等式，又通过了大量的尝试，可惜仍是没有找到那个隐变量，于是所有人都认为爱因斯坦错了。
上面临量子纠缠的阐明过于专业，通俗人比力难理解，我说一个通俗版本，量子纠缠就比如把两个钟对时，一个钟指向12点钟标的目的，一个指向6点标的目的，两个钟走的快慢速度一样，如许两个钟不管何时何地指针都指向相反的标的目的。
各人有没有玩过节拍器？假设我们把几个差别频次的节拍器放在一块板上，然后在板下放两个圆筒，过了一会所有节拍器的摆动就同步了，那喊主动同步效应。让几个量子发作纠缠和那差不多，就是设法让几个量子的时间流速一样。
节拍器之所以能同步摆动是因为它们在统一个平台上，能量能够通过平台交换。量子纠缠也是一样的，几个量子原来时间流速是纷歧样的，把时间流速差别的几个量子放在统一个磁场内，它们就会通过场来交换能量，最初时间流速变得一样。根据相对论，假设时间差别则空间差别，但时空能够互相转换；假设时间不异则处于统一条空间线上。
在节拍器同步以后，假设我们撤掉下面的板子，节拍器之间就无法再交换能量，互相之间就没有联络了，量子纠缠也是一样的，假设我们丈量此中一个量子，就需要外加一个磁场，而外加的那个磁场会骚乱量子本来的时空，使本来纠缠量子之间共用的空间线断裂，而根据元子论的计算成果，空间的膨胀或塌陷速度是10^24m/s，那个速度远远超越了光速，所以纠缠态会在霎时消逝。
空间膨胀速度是爱因斯坦要找的隐变量，但那个速度远远超越了光速，即便以现代的科技程度也看测不到，还有一点，根据元子论的计算，186亿光年是引力和量子纠缠所能到达的最远间隔，量子纠缠也不克不及相隔无限远。
您还觉得爱因斯错了吗？欢送在评论区颁发您的的观点。
来自：玄中子