石亭之战解码:孙权缘何不反攻曹魏?诸葛亮司马懿或间接影响战局!

3周前 (11-14 10:23)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值87825
  • 级别管理员
  • 主题17565
  • 回复0
楼主

文:刀与笔(做者原创受权)

说起石亭之战,大都人城市把目光聚焦在孙吴集团的精心谋划抑或孙吴周鲂断发诱敌的气焰之上。而在笔者看来,石亭之战中还有一处细节颇值得玩味,即:开战前,吴将墨桓向孙权献策,定见差遣万余戎行到曹休前方的险峻地段夹石、挂车停止封锁阻击,砍伐木料以障碍道路,以求全歼敌兵,并乘隙攻取淮南重镇寿春,进而到达谋取许昌、洛阳的目标[1]。那一定见看起来非常浩荡且振奋人心,胡三省还曾就此评判道:“言历万世,惟有此一时时机可乘耳。”但负责孙吴军事的陆逊对那一定见似乎持保留定见,小说《三国演义》在此根底上还添枝接叶了一番,让墨桓在定见遭到陆逊回绝后“怀不服而退”。那么,陆逊为何会对墨桓提出的那一定见持保留定见?

在笔者看来,墨桓的定见遭到弃捐,陆逊甚至孙吴集团大致有三方面的考虑。

第一,孙吴的兵力无法实现该定见规划的目标。从汗青记载来看,石亭之战中曹魏方面所出动的兵力不只只是曹休一路人马,还包罗豫州刺史贾逵、荆州都督司马懿两路人马,是三路同时出击[2]。曹休一路做为主攻,所统辖的人马数量最多,有“步骑十万”。孙吴集团则调集了六万人马迎战曹休,在戎行的数量上处于弱势。且孙吴集团为确保可以专注迎战曹休,还积极联络蜀汉集团,邀诸葛亮收兵牵造曹魏军马。根据诸葛亮与其兄诸葛瑾的手札内容[3],可知蜀汉集团对孙吴集团的邀请做出了响应,诸葛亮修整阁道,兵出散关、围陈仓,“干连贼势,使不得分兵东行”,有效牵造了司马懿所部。那侧面阐了然孙吴的兵力有限,无暇多线应对曹魏集团的进攻,需要借助盟友的力量分管曹魏集团三路进攻的军事压力。现实上,陆逊最初仍是部门承受了墨桓的定见,差遣一收小队伍到夹石阻塞道路,但人数不多,最初因为军力单薄而被前来救援的曹魏戎行遣散[4]。那也阐了然孙吴的兵力有限,在获得成功后逃击敌军亦只是随踪跟进,客看上无法获得“朝上进步寿春,割有淮南”的战果,更无从谈“以规许、洛”了。

第二,墨桓的定见超出了孙吴既往的战术规划。从孙吴历代军事负责人的战术设想来看,周瑜主张朝上进步西蜀,鲁肃则提出“竟长江所极”,即“二分全国”之策,吕蒙固然没有构建宏看的战术,但也谋划了“令征虏(孙皎)守南郡,潘璋住白帝,蒋钦将游兵万人,循江上下,应敌所在,蒙为国度前据襄阳”的防备构想。能够看出,周瑜、鲁肃及吕蒙的主张固然在细节上有些许差别,但根本构想都是一致的,即先攫取长江以南地域,进而与曹魏划江而治。而墨桓的定见中“朝上进步寿春,割有淮南,以规许、洛”的步调及目标与以往孙吴的战术目标存在较大差别。而做为孙吴第四任军事负责人的陆逊,固然在盘算战术上不输于前任,但在战术规划上似乎趋于守旧,没有向孙权提出过新的主张。既往的战术空白,加之对孙吴兵力的综合考量(笔者按:孙吴的防备战、水战颇值得称道,但主动进攻以及应对北方马队做战则乏善可陈。),陆逊才会对墨桓所提出的“朝上进步寿春,割有淮南,以规许、洛”的战术规划摘取保留定见。

第三,石亭之战关于孙吴有更重要的政治意义。前文所述,陆逊做为孙吴的第四任军事负责人,在对孙吴的战术规划上似乎趋于守旧,那大致与陆逊的身份有关。差别于淮泗集团的周瑜、鲁肃及吕蒙,陆逊属于江东本土大族,江东本土大族囿于本身利益,往往不肯将本身有限的人力、物力消耗在孙吴集团对外扩大的战争中,因而,江东本土大族的朝上进步心远不如淮泗集团的人物。但在石亭之战前夜,孙吴政权的江东化已经完成,江东本土大族在备战时一改常态,江东本土大族的代表吴郡陆氏的陆逊、吴郡墨氏的墨桓、钱塘全氏的全琮都亲身督率人马迎战,孙吴上下一心,最末获得了此役的成功。关于孙权而言,借助石亭之战的成功能够凝聚人心、强化孙氏在江东的统治,关于江东大族而言,借助石亭之战的战果,能够加速孙权称帝建国、更好地以稳固本身的利益。事实上,孙权亦在石亭之战成功后旋即称帝。在笔者看来,石亭之战似乎为孙吴集团为孙权称帝而精心谋划的一场战争,孙氏和江东本土大族都期看借助战争的成功达成本身的政治目标,至于石亭之战带来的其他机遇,似乎不在他们所思虑的范围之内了。

在孙吴政权江东化已经完成的根底上,石亭之战中做为江东本土大族的墨桓提出“朝上进步寿春,割有淮南,以规许、洛”的定见,实属另类。当然,那一主张固然遭到了弃捐,但对孙吴政权中的后进人物似乎亦有启发。尔后,淮泗集团的后起之秀诸葛恪也提出了攻略寿春的方案,不知能否是受前人的启发。只不外,孙吴政权在完成江东化后,在战术上起头“限江自保”,逐渐失往了争雄全国的朝上进步心。

[1]《三国志 墨桓传》:“黄武七年,鄱阳太守周鲂谲诱魏大司马曹休,休将步骑十万至皖城以迎鲂。时陆逊为元帅,全琮与桓为摆布督,各督三万人击休。休知见欺,当引军还,自傲寡盛,邀于一战。桓进计曰:‘休本以亲戚见任,非智勇名将也。今战必败,败必走,走当由夹石、挂车,此两道皆险阨,若以万兵柴路,则彼寡可尽,而休可生虏,臣请将所部以断之。若蒙天威,得以休自效,即可乘胜长驱,朝上进步寿春,割有淮南,以规许、洛,此万世一时,不成失也。’权先与陆逊议,逊认为不成,故计不施行。”

[2]《三国志 贾逵传》:“太和二年,帝使逵督前将军满宠、东莞太守胡量等四军,从西阳曲向东关,曹休从皖,司马宣王从江陵。”

[3]与兄瑾言治绥阳谷书:“有绥阳小谷,虽山崖绝险,溪水纵横,难用行军。昔逻候往来,要道通进。今使前军斫治此道,以向陈仓,足以干连贼势,使不得分兵东行者也。”

[4]见《三国志 蒋济传》:“会(曹)休军已败,尽弃器仗辎重退还。吴欲塞夹石,遇救兵至,是以官军得不没。”及《三国志满宠传》:“(曹)休战倒霉,退走。会墨灵等从后来断道,与贼相遇。贼惊走,休军乃得还。”

0
回帖

石亭之战解码:孙权缘何不反攻曹魏?诸葛亮司马懿或间接影响战局! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息