明成祖朱棣活剐三千宫女是怎么回事？
这样的无稽之谈也能信？且不说永乐年间皇宫宫女有没有三千之数，就算有也不可能杀尽吧，再者而言，《大明律》规定非谋逆大罪不得用凌迟之刑，可见朱棣活剐三千宫女绝对是子虚乌有之事。
成祖朱棣是明朝第三位皇帝，他以八百之兵“奉天靖难”，最后奇兵攻入应天，夺取了本该属于建文帝的江山。正因为江山来路不正，所以他在位期间，竭尽全力做一个好皇帝。五征蒙古，打的北寇俯首称臣。六下西洋，沟通中外友好往来，编撰《永乐大典》，疏通运河，营建北京等等，在位期间国力强盛，经济发展迅速，被称为“永乐盛世”，他本人也被称为“永乐大帝”。
然而与之不太和谐的是，朱棣此人又刚愎自用，猜忌多疑，因而在靖难成功之时便杀了许多建文旧臣，甚至多达三万余旧臣家属被迁往奴儿干都司服苦役，这个情节在最近的热剧《大明风华》中也多有介绍。在他的手上发明了史上绝无仅有的“诛十族”和“瓜蔓抄”两个让人不寒而栗的词，这也成为他招黑的重要原因。
朝鲜李朝《世宗实录》记载，朱棣嗜杀成性，曾一度诛杀后宫宫女三千人，这又是怎么一回事呢？
朝鲜史书的这篇记载不知从何得来，但就中国正史还是野史，此事都没有记载。在《世宗实录》记载中，朱棣曾两次血洗后宫。
第一次血洗后宫。
大约在永乐初年，朝鲜奉上美女权氏以事永乐帝，此女果然不同凡响，以绝美的容颜和过人的才华从后宫佳丽中脱颖而出，甚得朱棣宠爱，被加封为权贤妃，并掌六宫诸事。
永乐八年，永乐帝率军远征漠北，钦点了权贤妃以及一些宫女随军出征，但由于行军艰辛，集万千宠爱于一身的权贤妃在大军凯越途中因为身体素质不佳竟然患病身亡。就在朱棣暗自神伤之际，宫中有人向朱棣密报：权贤妃是宫女吕氏下毒致死，并非染病而亡。
朱棣听后大怒，命内廷严查此案。吕氏被抓后大惊失色连喊冤枉，声称自己是被宫女贾吕冤枉，最后各说各的不是，案情难以断定。朱棣一气之下将随军出行的数百多宫女宦官全部诛杀，“诛吕氏及宫人宦官数百人”，这件事才算告一段落。
第二次血洗后宫。
权贤妃死后，后宫渐渐安定，在皇帝的后宫中，永远不会缺少美女，永乐末年，王贵妃又成为明成祖朱棣最宠爱的妃子，可惜红颜薄命，受宠不久后王贵妃便因病去世，朱棣又一次经历了丧妃之痛。
就在朱棣伤心之际，宫中传出了太监与宫女鱼氏结“菜户”的丑闻。这种事情从元代后宫中便有的现象，实际上不足为奇，但朱棣却不这样认为，他认为后宫中的女人除了皇帝谁也不属于，谁也不能动。
于是命人捉拿宫女鱼氏及其菜户太监，二人听闻之下双双自尽，为了调查宫中这种丑闻还有多少，于是派人对结成菜户的宫女进行刑讯。宫女们纷纷受刑不过便开始互相攀咬，甚至有些宫女们说出了要谋害皇帝的话，朱棣震怒，于是便开始第二次血洗后宫的行动，最后“凡连坐者二千八百人”，皇帝皆“亲临剐之”。当时哭声震天，喊冤叫屈者无数，但朱棣“不以为戒，恣行诛戮，无异平日。”
以上就是两次血洗后宫，共有三千余宫女惨死，这就是李朝《世宗实录》记载的杀宫女之事。
仔细分析下来，朱棣杀宫女应属于子虚乌有之事，有杜撰之嫌疑。
首先，李朝《世宗实录》是朝鲜进贡的秀女韩氏乳母金黑所言，一家一言，不足为凭。
其次，在《沙哈鲁遣使中国记》记载永乐十九年，血洗后宫的时间朱棣并不在北京城，何来的血洗一说？
再次，据起居录记载，永乐帝时，宫女不过两千三百之数，拿什么凑这三千宫女？难不成要把妃子杀光不成？
最后，凌迟是一个大工程，一个人往往要剐三千多刀才会死，三千多宫女要剐多少天才能完成？朱棣没事干吗，尽看剐人了？
所以说，李朝的《太宗实录》实在作不得准，毕竟在中国其他史料中这都是没有过的事，就连野史中也无记载，可见朝鲜奉记载也只是道听途说罢了。
结语：朱棣之所以被人诟病，除了他皇位来路不正之外，的确杀人过甚，其“瓜蔓抄”前后经历十年之久，杀戮之惨，手段之狠，株连之广为历朝历代所罕见，后人评价其“当日文皇之暴，甚于嬴秦，奸党之株，烈于东汉”，可见其杀伐过烈，但就血洗宫女事件而言，就当一个故事看看罢了。