历史上篡位的人多不胜数,为何晋朝的司马氏遭到很多人藐视?

1个月前 (11-14 12:41)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值96775
  • 级别管理员
  • 主题19355
  • 回复0
楼主

相信许多汗青喜好者们关于三国史十分沉迷,一个谋士与武将云集的时代,名将之间的对决反常超卓,顶级谋士之间的棋战让人鼓掌喊绝,在大部门认为同一全国的人会是三国的此中一个时,曹魏内部却发作了大改变,曹操用一辈子打拼而来的基业几乎都被司马家族窃取,最末三国合而回司马氏。全国大势,同一也是一定的趋向,但没想到的却是司马家族同一了全国,那让许多“三国迷”为之痛恨,仅仅操纵权谋便窃取几代人的打下的山河,实属小人。

在中国历代王朝中,以谋权篡位得全国的人不行有司马家族,但为何后世对司马家族的行为加以鄙视?

照理说晋朝同一全国关于布衣苍生来说是一件再好不外的工作,没有了终年的战乱,苍生安身立命,可西晋王朝上承三国下启南北朝,从两头来看司马家都做得让人鄙视不已。先说说上承三国,司马懿本是曹操帐下的谋臣之一,做为臣子,本应该尽量辅佐君王,在曹操、曹丕、曹叡在位期间司马懿还算做得不错,最少不敢有造反之心,甚至于到了曹髦在位期间司马懿仍有顾忌之处,曲到高平陵之变后彻底掌握曹魏军政大权,司马家族便起头一步步蚕食曹魏的基业。

曹操几乎是从无到有,自力更生成立起最强大的魏国,并消耗几代人的心血庇护国度的开展,没想到最末给一个外人窃取了山河,无论是从什么角度来看,司马家族所做之事确实有些让人难以承受。曹奂当皇帝期间,司马炎强逼其让位,称“禅让”,汗青上通过“禅让”当皇帝的人其实很多,但唯独只要司马家族被人们称为篡权。

后来夺了司马家全国的刘裕,也是强迫承受的“禅让”,同样也没有人认为刘裕是篡位。后世的良多皇帝,好比唐高祖李渊等,灭了东魏西魏的宇文家族和高氏家族,都是承受了名义上的“禅让”,但是也没有人认为他们是篡位。为什么呢?因为山河是人家打下来的,理所应当!以至于曹丕篡汉也不外是“崇汉者”对其的歪曲,东汉王朝早已是一副空架子,曹操的全国是他本身打下来的,绝不会拱手让人,刘备也没有,孙权更没有。

司马家族依靠士族权要的力量窃取了曹魏的基业,而且在成立晋朝后,关于歪曲晋朝篡权之人严加打压,言论被统治者掌握得极其严厉,从窃取曹魏山河的手段来看司马家族确实恶劣。

接下来看看“下启南北朝”

西晋王朝几乎关于中国汗青的奉献是没有的,反而还有倒退。历代王朝的成立都有其法例,末结了一个乱世,肯定会开启一个治世,西晋虽有短暂的太康之治,但也只是庇护了国度的不变开展,而没过多久西晋内部就起头无节造的陈旧迂腐,就连皇帝也是陈旧迂腐不胜。

汗青上开国皇帝还实少有陈旧迂腐之人,而司马炎就是此中最次要的代表,从第一任皇帝起头就是昏君,实属少见,可能司马家族的皇帝对曹氏打下的山河不心疼,得来的过分于随便,就不会太爱护保重。西晋王朝的皇帝几乎都是无能加上昏庸,最蹩脚的仍是那,西晋王朝末结了一个乱世,却开启了一个更大的乱世。

在极度陈旧迂腐下,晋朝的内部毫无凝聚力,同一全国才十年摆布(公元279年-291年)就发作了八王之乱,全国上下乱成了一锅粥,有人阐明朝也是如斯,但明朝的墨棣只是想要权,其实不陈旧迂腐,也治国有方。八王之乱后紧接着是五胡乱华,汉民族遭到了史上更大的灾难,汉文化险些被五胡消亡,而那一切还要“回功”于西晋。

从东汉末年起头,布衣苍生就已经在紊乱和团结中渡过了近百年,眼看着国度同一,立即要过平稳日子了,成果不到十年又被司马家族折腾出更大更残暴的乱世,而且继续了近三百多年。在北方的苍生处于水深炽热之中,以至被当做“两脚羊”时,东晋的皇帝和士族权要仍然是醒生梦死,好不快活。

司马家族可以坐上皇位说白了就是夺来的,不厚道。再者,司马家需要对大乱世负间接责任,内部又是陈旧迂腐不胜,既然窃取了别人的山河,好好治理即是,司马家不单没有好好爱护保重,反而毫无节造的浪费,如斯行为肯定会遭到后人的鄙视。

0
回帖

历史上篡位的人多不胜数,为何晋朝的司马氏遭到很多人藐视? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息