建立西晋、缔造“太康之治”的司马炎,是如何将一副好牌打烂的?

2周前 (11-14 12:42)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值73785
  • 级别管理员
  • 主题14757
  • 回复0
楼主

做为西晋的开国之君,晋武帝司马炎确实算得上是“半世明君半世昏”,在位前期改革政治、复兴经济,厉行俭省、推行法造,不只创作发明了“太康之治”,且出兵攻灭吴国,完毕东汉末年以来乱世。然而,就在同一全国之后,司马炎却又生生将一把好牌彻底打烂,之所以如斯说,次要源于其施政过程中犯下的如下致命错误。

错误之一:大封宗室,罢州郡兵,为“八王之乱”埋下隐患

历来改朝换代,后世开国之君一定会吸收前朝汗青教训,从头构建朝廷构造,从而确保王朝统治安定,得以永久传播。做为西晋开国皇帝,司马炎也是如斯,可惜他的办法过分极端化,反而为西晋埋下了巨患。

曹魏之所以被司马家族代替,“宗室陵夷,帝室孤弱”乃是重要原因,司马炎为了避免悲剧再度上演,于是大封皇族为藩王,用以匹敌士族。最后只是封王而不赐封地,诸王在京师为官辅佐皇帝,后来为了避免处所权力做大,于是分封诸王于各地,不只先后分封二十七位宗室为王,且规定“邑二万户为大国,兵五千人;邑万户为次国,兵三千人;五千户为小国,兵千五百人”。

东汉以来的乱世,次要便在于处所权力的兴起,司马炎为了避免处所做大,于是摘取了“罢州郡兵”的做法,命令“悉往州郡兵,大郡置武吏百人,小郡五十人”(《晋书·山涛传》),也就是说诸州无事者不再驻兵,刺史只做为监察官员,不再担任将军职务,不再领兵,也不兼领兵的校尉官,同时实行军民分治,都督校尉治军,刺史不治民。

司马炎此举本是为了稳固统治,但却没想到完全突破了处所权力平衡,处所权力确实再难做大,但也繁殖了手握重兵的诸王野心,成果为尔后的“八王之乱”埋下了祸根,而处所权力因为太弱,“八王之乱”中也底子无法搀扶帮助朝廷平乱,成果使得西晋统治敏捷瓦解。

错误之二:胡人内迁,平衡突破,为“五胡乱华”埋下隐患

自两汉以来,因为中原政权与北部、西北部少数民族时常发作战争,因而经常有投降的异族部落迁进境内与汉人杂居,再加上东汉末年至西晋初期,中原地域因为持久遭受战乱,为填补中原军力和劳动力不敷,曹魏、西晋不只容许匈奴内迁,以至对此摘取积极鼓舞和招诱办法。

胡人不只内迁时间较长,且内迁部族和数量极多,例如光武帝刘秀在位期间便采用了四万南匈奴,到东汉永元元年(89年)又有二十多万匈奴人回附汉朝;又如氐族在汉武帝和三国期间曾两次大规模迁移;再如三国期间鲜卑轲比能遇刺身亡后,秃发部由塞北迁居至河西,乞伏部也大规模迁进雍、凉二州等。

异族继续数百年的内迁,间接突破了北方汉人与异族生齿的比例,而那种现象到西晋时已经极为严格,如郭钦便指出,“西北诸郡,皆为戎居”。而因为东汉末年以来的持久战乱,朝廷容许胡人内迁的同时,还曾大量招募胡报酬兵,例如汉灵帝以匈奴兵搀扶帮助朝廷平定黄巾之乱,又如曹操将氐族、匈奴兵将编进戎行用来加强戎行战斗力。

而晋武帝司马炎不只没有意识到胡人数量猛增带来的求助紧急,反而同样招募胡报酬兵,例如以匈奴人刘渊为北部都尉,惠帝时更是以刘渊为五部大都督。正所谓“非我族类其心必异”,在大规模任用胡人将领的情状下,不只使得那些异族尽知晋朝虚实,并且使得异族戎行得到了足够磨练,构成了必然的战斗力,进而为五胡乱华埋下了隐患。

错误之三:储君立错,儿媳选错,为朝廷内乱埋下了隐患

根据“立嫡立长”的原则,司马衷八岁时被立为太子,此事原来无可厚非,但跟着司马衷的逐步长大,其智力的不敷已经表示的极为明显,司马炎更是“素知太子闇弱”(《晋书》),然而他不只没有改换储君,以至连儿媳也选错了,成果间接招致了西晋敏捷陷进内乱。

其实司马炎并不是没有想过改换太子,奈何身世弘农杨氏的皇后杨艳,间接以一句“立嫡以长不以贤,岂可动乎”给顶了回往,再加上朝臣也对司马衷死力撑持,司马炎不能不“驯服王公卿士之议”(《晋书》),再加上司马衷背后的浩荡权力,以及司马衷之子司马遹“幼儿聪明”,司马炎最末舍弃了易储。

假设说储君选错还有情可原,那么选错儿媳就完全不成理喻了,贾充本就是西晋开国功臣,关于司马炎有拥立之功,在皇后杨艳和荀勖等人的死力选举下,司马炎最末附和为太子司马衷迎娶贾充的女儿。不外,贾充最起头是想将小女儿嫁给太子,后因为女儿其实太小,那才改由贾南风取代妹妹出嫁,而《晋书》关于贾南风的描述是“妒而少子,丑而短黑”,如许一个女人,实不晓得司马炎是怎么为儿子选的。

因为儿子智力低下,司马炎临末前留下了“太后杨氏家族和司马亮、卫瓘等人配合辅政”的遗诏,谁知贾南风权利欲膨胀,不只间接诛灭了太后杨氏家族,并且勾结楚王司马玮将顾命大臣全给干掉了,最初更是对司马遹下手,间接变成了“八王之乱”。

以上即是晋武帝司马炎在执政后期犯下的三个致命错误,也恰是因为那三个错误,招致一把好牌被打的稀碎。而与那三个错误比起来,所谓的朝政紊乱、好色无度固然也有些过火,但因为其时正处于“太康之治”,尚不敷以产生灭国危机。

0
回帖

建立西晋、缔造“太康之治”的司马炎,是如何将一副好牌打烂的? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息