可以简写行政处罚的原因吗？

可以简写行政处罚的原因吗？

不能，

行政案件的原因分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件。确定 *** 如下：

(一)作为类案案件原因的构成要素和确定 ***

确定案件原因的基本 *** 是划分案件类别，以行政管理范围为“类别”，以具体行政行为类型为“类别”。原因的结构应具有以下两个要素：

1.行政管理范围。行政管理范围是指代表国家管理行政事务的行政主体的领域。以行政管理范围为行政案件原因的之一要素，将行政案件初步分为“公安”、“工商”、“税收”等行政纠纷在类别上是有区别的。

一般情况下，以行政管理范围为案件原因的之一要素，分类后不需要分解，如海关、计划生育、税务等，直接以“海关”、“计划生育”、“税收”作为案件原因的之一要素；对于公安行政管理等行政管理范围较广的领域，可细分为公安管理、消防管理等，可细化分解后的具体管理范围，将“治安”、“消防”作为之一要素。是否分解，应结合案件的实际情况，以简洁清晰的表达为原则。

2.具体行政行为类型。具体行政行为的类型或性质，如“行政处罚”、“行政许可”、“行政确认”作为案件原因的第二个组成部分。具体行政行为的表现形式，如行政处罚中的罚款、拘留等，不是构成因素，而是被“行政处罚”所取代。

综合以上两个要素，行政作为案件原因的结构如下：管理范围 行政行为的具体类型。以公安机关行政拘留处罚为例，案件原因应当确定为：“公安行政处罚”。“公安”是公安行政管理范围下的具体公安管理；“行政处罚”是具体行政行为的类型，不需要以具体的处罚形式“拘留”。以海关没收走私物品为例，其原因应确定为“海关行政处罚”。海关管理范围比较窄，不需要分解，“海关”可以直接作为之一要素。

(二)不作为类案案件原因的构成要素和确定 ***

原则上，上述两个构成要素的结构仍然适用于不作为此类案件的原因，但应反映此类案件的特点。确定 *** 是：以“诉讼”作为此类案件原因的之一要素；以行政主体的类别为第二要素，如“工商行政管理机关”、“海关”等。；第三个要素是不履行特定的行政职责或义务。以公安机关不履行保护人身权的法定职责为例，确定为“起诉公安机关不履行保护人身权的法定职责”。应根据案件的具体情况确定“履行法定职责”所要求的职责。如果可以具体区分为“诉讼”××(行政主体)不履行保护人身权(财产权)的法律职责、“诉××(行政主体)不履行政合同义务、“诉××(房屋管理机关等)不履行登记法定职责等。

(三)行政赔偿案件的构成要素和确定 ***

行政赔偿案件分为行政赔偿和单独行政赔偿两种情况。对于同时提起的行政赔偿案件，在具体行政行为案件被起诉后，可以增加“行政赔偿”一词。如“工商行政登记及行政赔偿”;“起诉公安机关不履行保护人身权的法律职责和行政赔偿”等。对于单独提起行政赔偿的案件，确定原因的 *** 如下：行政管理范围 行政赔偿。以税务人员在执法过程中单独提起行政赔偿诉讼为例，如“税务行政赔偿”。

只要行政机关确定公民违法并决定对其进行处罚以示教育，就可以根据上述案件的组成部分和组织 *** ，规范列出符合法律规定的具体案件原因。只有这样，接受处罚的公民才能口服地履行行政处罚决定