清朝的军队多次重创武昌起义军，在胜利之后，溥仪为何还要退位？

武昌起义在中国近代史上的地位不问可知，此次起义给了中国太深入的影响，几千年的封建轨制就此崩溃，共和看念从此席卷中国。它让封建轨制在中国失往了土壤，后来溥仪和袁世凯都抉择过复辟，成果都是屁股还没坐稳就下来了。

但是后来的革命军并没有保卫住本身革命的功效，那也成为了后来袁世凯胜利窃取革命果实的一大原因。

在武汉有三个重镇，他们别离是武昌，汉口和汉阳，武昌起义之后，汉口汉阳都敏捷被光复，革命军占据武汉三镇之后，清朝随即也做出了反响，其时清朝号令湖广总督瑞澄戴功犯罪，陆军大臣停行整训戎行，立即开拔，统辖湖北全境戎行，海军提督萨镇冰也调到武汉江面，协同陆军做战。

那场战争被称为阳夏战争，前后共历时41天，最初起义兵无力对抗遭遇失败。在那场战争的末期，清朝摄政王载沣召回了被本身贬为布衣，在家赋闲的袁世凯，将一切军政大权都交给了他，尔后袁世凯和起义兵精心给了所谓的南北和谈，在和谈的同时，起义兵一方不竭失往会谈的本钱，武汉三镇已经被北洋军占据了两镇。但是袁世凯照旧在搞和谈，他最初附和让溥仪退位，并赐与他们优厚的待遇，做为回报，袁世凯成为了暂时大总统。

从那一系列的事务看来，清军并非没有战斗力，他们以至有很大的时机能够赢过革命军，但是他们为什么却在成功的情状下做出了一个“不败而败”的抉择呢？那当然和清朝内部的纷争有很大的关系，那个纷争次要来说就是摄政王载沣和北洋大臣袁世凯之间的矛盾。

那两人水火不克不及相容，袁世凯的变节曾招致了光绪的被囚，而光绪是载沣的哥哥，两人一个代表处所权力，一个代表中心皇权，历来只要中心皇权大过处所权力才气平稳无事，但是载沣的实力却显然没有袁世凯强。

更重要的一点是溥仪的帝师庄士敦指出的，他也认为其时的清朝并不是必然会毁灭，次要是载沣做出了关键性的错误决定，他在组阁的时候完全地把袁氏肃清在外，变成庶民以至还要杀了他，那招致了清朝消亡后，袁世凯不痛不痒，假设他一起头就把袁世凯纳进核心圈子，让袁世凯和清朝休戚与共，袁世凯和革命军做战的时候即便为了本身的利益也会卖命的。