袭人嫁蒋玉菡，是不是薛宝钗忌恨不容？抽丝剥茧才发现还真有问题

袭人是王夫人看中之人，已经给了名分和待遇。假设当初撵走晴雯向贾母报告请示时，王夫人不是不可一世，引起贾母不快。哪怕贾母不专门吩咐一声“不准告诉他人”，王夫人都能给袭人“正名”，让贾宝玉收房。

然而，就差那么一点点，却差之毫厘失之千里。袭人因而离给贾宝玉做妾，成为永久无法企及的奢看。

最末，贾宝玉迎娶薛宝钗不久，袭人被正式外嫁给蒋玉菡。虽是贾宝玉亲身做主，但背后必定另有原因。

不说此外，薛宝钗才进门，袭人就被打发了，怎不让人迷惘？

袭人出嫁时吩咐“好歹留着麝月”，阐明秋纹等其别人一个没留下。

（第二十回）脂砚斋［庚辰双行夹批：闲闲一段儿女口舌，却写麝月一人。袭人出嫁之后，宝玉、宝钗身边还有一人，虽不及袭人周全，亦可免微嫌小弊等患，方不负宝钗之为人也。故袭人出嫁后云“好歹留着麝月”一语，宝玉便依从此话。可见袭人虽往实未往也。］

脂砚斋那段批语，看似写麝月留下，袭人出嫁。实则是给薛宝钗辟谣“避嫌”，说袭人外嫁那件事，并不是是薛宝钗小肚鸡肠不容人，像王熙凤那样善妒，进门就将贾琏的房中人都打发出往，一个不留。

显然，脂砚斋也发现了问题，不免不让人思疑。

说实话，虽然薛宝钗不会像王熙凤那样善妒。但根据原文线索和脂砚斋批语来看。她嫁给贾宝玉后，本来房中的一群人，确实只剩下麝月一人。

那仍是袭人吩咐，贾宝玉遵从的前提下，薛宝钗老是欠好辩白。

那么，那件事详细本相若何呢？因为八十回后的原文缺失，还实欠好说。

本着斗胆假设，多歧为贵的解读精神，复原一下其时的情景，君笺雅侃红楼认为不肃清有一个原因，就是薛宝钗就算宽怀大度，薛阿姨却未必不为女儿考量，将不相关的人肃清掉。

袭人外嫁，其别人被放出往，有一个前提是贾家大裁人，第七十二回林之孝已经提到。袭人她们应该就赶在那一波裁人时被“开恩”放走。

但是，袭人有王夫人的“许诺”在前，按说谁走她也不该该走。凡是事最怕不测。

起首，贾政的干涉让袭人失往位置。

第二十三回贾政第一次传闻袭人之名，很不认为然，为袭人最末结局埋下隐患。

而贾政又早和赵姨娘说起他看中了两个丫头，一个留给贾宝玉，一个留给贾环。等贾宝玉成果时，贾政势需要“兑现”。

王夫人固然看好袭人，架不住贾政垂青的另有其人，她需要向丈夫让步。

贾政因为金钏儿之死不断耿耿于怀，他看中留给贾宝玉的丫头必定是玉钏儿无疑。

玉钏儿比袭人更早拿到二两银子月钱，仍是“官中”的合法合规收进，就是伏笔。

而贾宝玉迎娶薛宝钗，势必还要预留给宝钗一个陪嫁丫头转为通房丫头的名额，不成能都给婆家包揽，让儿媳妇成为光杆司令。

当日贾宝玉对莺儿说“不晓得谁有福分，消受你们主奴两个”，就应在日后。

同样第三十五回“白玉钏亲尝莲叶羹，黄金莺巧结梅花络”，就是日后袭人被迫外嫁的伏笔。

正因为玉钏儿二人登堂进室，让怡红院所有丫头都没了位置，包罗袭人。

要晓得在贾政只要两个妾的前提下，贾宝玉刚成婚，不成能比父亲纳妾还多。

袭人的年纪和薛宝钗同岁，其时已经二十多岁，其实等不得。

其次，薛宝钗能容，薛阿姨未必能容。

王家女儿，都不是擅长之辈。

王夫人在贾宝玉出生前的十几年，让贾政不克不及和他人生儿育女。

周姨娘一生无儿无女不得宠，说白了何足道哉。看平儿的遭遇就晓得。

假设贾家不败，平儿必定是另一个周姨娘。在年轻时王夫人不让接近贾政，年老色衰又来了赵姨娘。

王熙凤的那点御夫之道，就学自姑姑王夫人。

要不贾赦讨鸳鸯，借邢夫人教训王熙凤守“妇德”，贾母为何把“无辜”的王夫人破口大骂一顿，却只是挖苦邢夫人太听话。根源就在王夫人那里。

薛阿姨嫁给薛家大爷做当家大奶奶，生了一儿一女。原文并没有提到薛宝钗父亲有其他庶出儿女，也不是一般情状。

再连系王熙凤掌握贾琏，就能晓得王家女儿都善妒。

薛宝钗虽然大度能容，薛阿姨却有理由替女儿扫清合作敌手。

她假设要求姐姐王夫人将袭人等贾宝玉房中受宠的丫头外嫁出往，王夫人不会不给妹妹和亲家母那个体面。

麝月之所以被留下，贾宝玉从命袭人的话在其次。他要实能做主，晴雯和袭人都不会走了。

次要还在于麝月是王夫人的心腹，不断替她留在怡红院的心耳神意。

现在薛宝钗嫁给贾宝玉，虽然是本身外甥女，到底也要留下一个耳目。而薛阿姨和薛宝钗也深知麝月的“重要”，天然不会赶她走。

如斯一来，在袭人和其他丫头走后，玉钏儿是贾政选中，麝月是王夫人心腹，莺儿是薛宝钗臂膀，贾宝玉身边铁三角成立，彻底平衡了。

当然，以上属于小我读书的“多想”，根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文｜君笺雅侃红楼 插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》